最後一哩的疑問??【問題】



贊助商連結


頁 : [1] 2

ninkimono
2002-04-06, 07:23 PM
都加入WTO了.電信市場也要自由化吧.
最重要的'最後一哩' , 何時才會完全開放呀!!! 知道的人快點說說吧.

還有呀.固網們最近在玩啥?
線路有在鋪嗎? 還是變成固體放到冷凍庫了

贊助商連結


CPY
2002-04-06, 07:41 PM
最後一哩<<<
這是瞎密阿?_?

stuart
2002-04-06, 07:46 PM
講簡單點!你家的電話線到終端機的線路........

ninkimono
2002-04-07, 08:05 PM
啊!!都沒人知道相關新聞嗎?
今天看到了東森固網的網告.它說它已經在全台灣鋪好了光纖骨幹了...

黃志均
2002-04-07, 11:47 PM
最初由 CPY 發表
最後一哩<<<
這是瞎密阿?_?

基本上,對固網而言,最大的挑戰並不是光纖骨幹,而是從骨幹連到每個人家門口的這段線路的鋪設,而這一段就稱為[最後一哩],這也是固網業者所面臨到最大的投資消耗,但卻是回收時間最長的投資.
那[最後一哩]除了工程浩大外,另外一個也是目前固網業者傷腦筋的問題,那就是固網必須面對到的 [銅心線(電話線)] 和 [光纖] 接合的問題.
因為基本上目前除了在銅心線上,中華電信有其優勢,在光纖的建設上,其他固網業者並不會輸給中華電信,甚至還領先,因此就面臨到 [光纖--轉換設施--銅心線] 才能與現今狀況相容的投資,但這對亟欲把 [最後一哩] 光纖化,發揮優勢幹掉中華電信的目標有所不容,因此最節省有效的方式,當然就是依面自己建設完整的光纖化線路,另一方面付點錢租用中華電信現有最後一哩設施.
但是中華電信當然不願意,一方面目前最後一哩的優勢是保障中華電信可以把其他家固網業者甩在後面的重要關鍵,另一方面也可以延後其他固網業者希望把 [全光纖化] 作為固網的決戰點時間,因此如果在沒有強大壓力下,或者是自己沒準備好前,中華電信是不會那麼快配合開放最後一哩.

這些是我所知道的部分,也許有誤,請指教:p

黃志均
2002-04-07, 11:59 PM
我再補充一點

雖然目前電總已經有要求中華電信提供其最後一哩設施供其他家固網租用
但是中華電信配合程度
以及其他固網業者租用規劃
還沒有明確的發展

尤其其他固網業者是否 有可能 仍心存它因
藉著 最後一哩 問題推卸目前本身在各項頻寬建設不充裕前的 擋箭牌
也可以專心先建設利潤較高的投資
如企業用戶 長途電話 社區用戶等

至於投資成本相對高 消耗資源也相對大的個人用戶
很有可能還不是真正納入固網業者的重心

當然
我相信固網業者都是很用心的
以上只是我以小人之腹度君子之心....:D

stuart
2002-04-08, 01:11 AM
接光纖簡單的多呀!
但相對的假如架最後一哩!
即最少如同中華一樣架設終端機(應該吧!忘了叫什麼)
假如一區域中只有一戶如何符合成本!
所以現今最後一哩都應該只有在竹科附近才有機會吧!
因為需求量大的多......才能符合經濟效益....

CPY
2002-04-08, 05:47 AM
感謝解答,大約知道ㄌ^^

black cat
2002-04-08, 01:28 PM
最初由 黃志均 發表


基本上,對固網而言,最大的挑戰並不是光纖骨幹,而是從骨幹連到每個人家門口的這段線路的鋪設,而這一段就稱為[最後一哩],這也是固網業者所面臨到最大的投資消耗,但卻是回收時間最長的投資.
那[最後一哩]除了工程浩大外,另外一個也是目前固網業者傷腦筋的問題,那就是固網必須面對到的 [銅心線(電話線)] 和 [光纖] 接合的問題.
因為基本上目前除了在銅心線上,中華電信有其優勢,在光纖的建設上,其他固網業者並不會輸給中華電信,甚至還領先,因此就面臨到 [光纖--轉換設施--銅心線] 才能與現今狀況相容的投資,但這對亟欲把 [最後一哩] 光纖化,發揮優勢幹掉中華電信的目標有所不容,因此最節省有效的方式,當然就是依面自己建設完整的光纖化線路,另一方面付點錢租用中華電信現有最後一哩設施.
但是中華電信當然不願意,一方面目前最後一哩的優勢是保障中華電信可以把其他家固網業者甩在後面的重要關鍵,另一方面也可以延後其他固網業者希望把 [全光纖化] 作為固網的決戰點時間,因此如果在沒有強大壓力下,或者是自己沒準備好前,中華電信是不會那麼快配合開放最後一哩.

這些是我所知道的部分,也許有誤,請指教:p


所言甚是!!!!!

jackiemi2
2002-04-13, 02:39 PM
最初由 shaun 發表
講簡單點!你家的電話線到終端機的線路........
請問一下
終端機是指路邊大約高一公尺寬一公尺厚度20公分,藍色,有二個門的那個東西嗎????
還是在中華電信的機房裡???
thanks:)