有那麼爛嗎?



贊助商連結


頁 : [1] 2

topsun
2002-04-05, 10:19 AM
我是GIGA用戶 , 但也沒那麼不好 , 我也用過朋友的ADSL (HINET) 但也沒快到哪兒 .
別拿HINET來比各家 , 若是同樣起跑點的話 , 華信一定輸 .
大家去國外時用用別人看看 , 不氣死才怪 ?

贊助商連結


ww5031
2002-04-05, 11:06 AM
最初由 topsun 發表
我是GIGA用戶 , 但也沒那麼不好 , 我也用過朋友的ADSL (HINET) 但也沒快到哪兒 .
別拿HINET來比各家 , 若是同樣起跑點的話 , 華信一定輸 .
大家去國外時用用別人看看 , 不氣死才怪 ?

這本來就是一場不公平的競爭
中華電信已經再台灣建設那麼久了
其他ISP才剛起步不久
中華電信從以前就有連外頻寬
現在他連外頻寬最大
我一點也不覺得奇怪
中華電信不只做網路還有國際電話的收入
所以他有錢可以增加一堆連外頻寬:o

oldlabel
2002-04-05, 11:27 AM
最初由 giga168 發表


這本來就是一場不公平的競爭
中華電信已經再台灣建設那麼久了
其他ISP才剛起步不久
中華電信從以前就有連外頻寬
現在他連外頻寬最大
我一點也不覺得奇怪
中華電信不只做網路還有國際電話的收入
所以他有錢可以增加一堆連外頻寬:o
GIGA雖然這幾年才成立,但是他的旗下公司也不少呀!現在又有固網業者,我們大家應該要對GIGA有信心才對的!但是他們起步太慢了!早在幾年前有撥接的時候,他們就該看到這個商機了!他們投資CABLE是錯誤的選擇,CABLE讓他們虧了不少,現在才轉到ADSL的市場,這已經太慢了!慢人家一兩年,就錯失這個商機了!現在網友需求越來越大,512K根本已經無法滿足現在的網友了!在一年,1.5M就變成主流,又開始推3M的了!這種速度,不是我們可以想像的!我想年底,HINET可能又要增加3、4條連外囉!尤其我們又加入WTO了,很多公司已經慢慢走向國際化了,如果還是在台灣原地打轉,那商機又會流失更多囉!

ww5031
2002-04-05, 11:43 AM
最初由 oldlabel 發表

GIGA雖然這幾年才成立,但是他的旗下公司也不少呀!現在又有固網,我們大家應該要對GIGA有信心才對的!但是他們起步太慢了!早在幾年前有撥接的時候,他們就該看到這個商機了!他們投資CABLE是錯誤的選擇,CABLE讓他們虧了不少,現在才轉到ADSL的市場,這已經太慢了!慢人家一兩年,就錯失這個商機了!現在網友需求越來越大,512K根本已經無法滿足現在的網友了!在一年,1.5M就變成主流,又開始推3M的了!這種速度,不是我們可以想像的!我想年底,HINET可能又要增加3、4條連外囉!尤其我們又加入WTO了,很多公司已經慢慢走向國際化了,如果還是在台灣原地打轉,那商機又會流失更多囉!

請大家告訴大家 我們好像一直被騙了(轉貼的喔)
ADSL與 Cable Modem 適合用戶是??


台灣人民一直不知自己的權益受損,不知道你有沒有聽過,

法令會妨礙科技的成長,當初在發展寬頻網路時,

工程師就已經將其發展科技作定位,

Cable Modem是針對城市及家庭用戶所設計的,

ADSL是針對公司行號及取代ISDN所設計,

東森及和信[s/ize]都有說不出來的苦衷,

並不是他們不願意提供雙向寬頻網路,

單向寬頻網路的建構成本比雙向還高,

而是法令,限制了CM的成長,

台灣約有將近二十家的廠商在研發Cable Modem,

沒有一台是使用單向寬頻設計,原因很簡單,

因為內建傳統Modem的成本會造成上揚,

而且國外都是雙向開放使用,

自稱科技大國的台灣,還在保護中華電信,能拖就拖...

一旦固網雙向寬頻開放,Cable Modem+VOIP (Voice Over Ip),

你就可以使用固網來打電話,這樣中華電信還賺什麼?

等著申請ADSL的人啊!醒醒啊!

你知道你所使用的ADSL的速率是多少嗎?

64kbps那跟ISDN還不是一樣快,還更貴,

你也只比56Kbps Modem快8Kbps.....

中華電信今年的的營運結餘是166%,

這表示假如中華電信的成本是100億,那今年營收是166億,

但其中有多少是先被中華電信的員工分掉的結餘,

如果你知道美國東岸打大哥大到西岸,

每分鐘是三元台幣,美國的收入是台灣的五倍,

加拿大下午七點到隔天早上八點是免費,

台灣的民營大哥大,我們使若用民營大哥大預付卡是12元台幣,

或月租型每分鐘五元台幣,其中每分鐘三元台幣是付給中華電信。

等到開放固網及第二家民營市內電話後,

你就會知道中華電信有多狠!

傳給更多人吧!讓大家都知道,

不到人家一個城市大的台灣,

從北打通電話到南部是別的國家的幾倍...

(附記:

中華電信還有一個惡行....

就是打國際電話開頭要加002.....打美國一分鐘約16元吧.....

但另一項新的方案是開頭加012卻是原來價格的一半吧......

但可笑的是中華電信並沒有公佈這項消息.....

所以只有知道的人才可享有優惠.....這真是

太.......太.......ㄐ一ㄢˋ了

所以下次若想打國際電話切記請打012)

ww5031
2002-04-05, 11:48 AM
和信超媒體資深副總張瑞展表示:「Giga自2001年11月推出下載1.5M、上傳384K的T1級ADSL服務以來,憑藉著千元以下的平民化價格以及影音多媒體應用的普及化,在短短的5個月中屢創佳績,成長率曾高達118﹪,顯示高頻寬確已成為無法可擋的趨勢[/QUOTE],而我們也希望透過種種優惠方案,鼓勵舊用戶升級。這次很高興看到中華電信調降1.5M/384K ADSL電路費用,因此Giga也配合調降連線費,相信將可以加速推動超大頻寬走入家庭市場,同時提供Giga用戶最物超所值的寬頻上網服務。」

是那一家isp先堆出1.5MB 的
如果不是giga新堆出低價的網路
中華電信會跟進嗎

oldlabel
2002-04-05, 11:52 AM
最初由 giga168 發表


請大家告訴大家 我們好像一直被騙了(轉貼的喔)
ADSL與 Cable Modem 適合用戶是??


現在的事實是,ADSL才是主流!這是不可否認的,原作者說那麼多,不如說給政府官員聽吧!ADSL用的是電話線,CABLE用的卻是比電話線還粗的電纜線!在台灣,適者生存,不適者關店吧!如果CABLE有那麼好,那GIGA何必轉戰ADSL呢?

oldlabel
2002-04-05, 11:57 AM
最初由 giga168 發表
和信超媒體資深副總張瑞展表示:「Giga自2001年11月推出下載1.5M、上傳384K的T1級ADSL服務以來,憑藉著千元以下的平民化價格以及影音多媒體應用的普及化,在短短的5個月中屢創佳績,成長率曾高達118﹪,顯示高頻寬確已成為無法可擋的趨勢,而我們也希望透過種種優惠方案,鼓勵舊用戶升級。這次很高興看到中華電信調降1.5M/384K ADSL電路費用,因此Giga也配合調降連線費,相信將可以加速推動超大頻寬走入家庭市場,同時提供Giga用戶最物超所值的寬頻上網服務。」

是那一家isp先堆出1.5MB 的
如果不是giga新堆出低價的網路
中華電信會跟進嗎 [/QUOTE]

我看是GIGA先推出1.5M,等著HINET降價的吧!說的總比做的好!

看看吧!
http://tw.news.yahoo.com/2002/04/04/entertain/great/3161577.html
...ADSL寬頻上網費率出現跳樓價,繼HiNet與seednet相繼以低價促銷後,和信超媒體今(4)起推出512K/64K每月連線費199元的超值價。.......

我想HINET並不是看GIGA的臉色在降價吧!

ww5031
2002-04-05, 01:48 PM
最初由 oldlabel 發表
,而我們也希望透過種種優惠方案,鼓勵舊用戶升級。這次很高興看到中華電信調降1.5M/384K ADSL電路費用,因此Giga也配合調降連線費,相信將可以加速推動超大頻寬走入家庭市場,同時提供Giga用戶最物超所值的寬頻上網服務。」

是那一家isp先堆出1.5MB 的
如果不是giga新堆出低價的網路
中華電信會跟進嗎

我看是GIGA先推出1.5M,等著HINET降價的吧!說的總比做的好!

看看吧!
http://tw.news.yahoo.com/2002/04/04/entertain/great/3161577.html
...ADSL寬頻上網費率出現跳樓價,繼HiNet與seednet相繼以低價促銷後,和信超媒體今(4)起推出512K/64K每月連線費199元的超值價。.......

我想HINET並不是看GIGA的臉色在降價吧! [/QUOTE]


和信超媒體原本主推768K/128K較高頻寬的ADSL,因中華電信未調降768K電路費,仍維持每月800元,與1.5M/384K每月899元僅有99元差額,在難以經營768K/128K之下,和信超媒體基於服務用戶考量,順應潮流推出512K/64K機制。
就根本就是針對giga而來的
你還一直幫他說話
真是夠了

ww5031
2002-04-05, 01:53 PM
最初由 oldlabel 發表


現在的事實是,ADSL才是主流!這是不可否認的,原作者說那麼多,不如說給政府官員聽吧!ADSL用的是電話線,CABLE用的卻是比電話線還粗的電纜線!在台灣,適者生存,不適者關店吧!如果CABLE有那麼好,那GIGA何必轉戰ADSL呢?



法令會妨礙科技的成長,當初在發展寬頻網路時,

工程師就已經將其發展科技作定位,

Cable Modem是針對城市及家庭用戶所設計的,

ADSL是針對公司行號及取代ISDN所設計,

東森及和信都有說不出來的苦衷,

並不是他們不願意提供雙向寬頻網路,

單向寬頻網路的建構成本比雙向還高,

而是法令,限制了CM的成長

上面這段話的意思
你還是沒有搞清楚
你再仔細想一想
你就會知道為什麼了

KillS
2002-04-05, 03:08 PM
請問什麼法令限制雙向cable?
為何有些地區可以雙向,有些沒有,要經過特別審核還是怎樣?