小弟是網路新手，可否請教各位，
請問這兩個東西到底差別在哪裡？

RG-1100 Broadband Gateway (http://www.orinocowireless.com/template.html?section=m59&page=3038&envelope=95)

AP-500 Access Point (http://www.orinocowireless.com/template.html?section=m58&page=1407&envelope=94)


兩者都支援802.11b無線網路,
但前者的售價約為後者的60%,便宜將近一半了,
有好心的網有願為小弟解答疑惑嗎,
謝謝！！

贊助商連結

啊....我再把我的問題說具體好了，因為我也不懂...
小弟是用Hinet ADSL計時制上網的,
家裡有一台桌上電腦使用有線網路跟一台筆記型電腦使用無線網路,
那麼小弟是不是選擇有內建pppoe撥號的無線gateway來連ADSL會比較恰當？
若我是用AP的話是不是就還要用筆電裡的pppoe撥號程式來連線ADSL?

小弟的連結方式是這樣：

Internet
↑
ADSL Modem
↓
Hub → 桌上型電腦
↓
無線Gateway or AP --- 筆記型電腦

簡單說,RG-1100就是一台無線IP分享器,因它具有DHCP與PPPoE的功能,至於AP-500就只是一台無線HUB. Lucent當初推出RG系列產品就是要進攻家用寬頻市場,而AP產品則主推企業用戶,以您的需求若申請非固定制IP 512/64K ADSL上網,則可考慮購買RG-1100,架構是這樣的:
Internet
|
ATU-R
|
RG-1100
|
NB or PC

謝謝,
這樣小弟就了解了...:)

只是,為什麼功能比較多的RG-1100售價反而比AP-500便宜了60%呢?
是不是RG系列的品質比較不穩?
還是如NB般的分成家用系列和商用系列的行銷策略,
家用系列的比較便宜?

應該是行銷策略吧.
OrinocoAP都超貴的,不過功能很不錯.

贊同Ares兄所言, RG系列產品主推家用市場,若定價太高就無法賣出去,而AP則是定位在企業用戶市場,且它的功能性與擴充性都比RG來的高,這就是IT產業的特性.

最初由 franktung 發表
贊同Ares兄所言, RG系列產品主推家用市場,若定價太高就無法賣出去,而AP則是定位在企業用戶市場,且它的功能性與擴充性都比RG來的高,這就是IT產業的特性.

我現準備買 AP-500 搭"IP 分享器", 又要花錢了, 本來是想 Notebook and
AP-500 任選一, 但試過借回的 Notebook 後, 決定 AP-500 先買..

我若沒記錯的話~~AP-500裡面可插兩張無線網卡~~~
就如HUB堆疊一樣的道理~~~如果你的同一區域USER太多~~只須加裝一片網卡而無須在另外購買一台AP~~~

最初由 tommy0722 發表
我若沒記錯的話~~AP-500裡面可插兩張無線網卡~~~
就如HUB堆疊一樣的道理~~~如果你的同一區域USER太多~~只須加裝一片網卡而無須在另外購買一台AP~~~

ㄚ, Tommy兄您可能記錯了,是AP-1000才支援兩個pcmcia slot,AP-500只內建一組無線模組無法再插其他卡片.

最初由 honglun 發表


我現準備買 AP-500 搭"IP 分享器(已借到公司不用的分享器)"
, 又要花錢了, 本來是想 Notebook and AP-500 任選一, 但試
過借回的 Notebook 後, 決定 AP-500 先買..