b0913
2002-03-25, 08:05 PM
宗才怡小看了雷根
雷根當選總統前，就曾實際參與政治二十多年，他是靠著二十多年的學習、努力與經驗累積，才當上白宮主人，其間毫無倖進可言。
文/王健壯 [email protected]
宗才怡被立委首度痛批當天，她曾舉雷根總統自況，說「雷根是偉大的領導者，但他不過是個演員而已」，言下之意是，如果一個演員都可以變成偉大的領導者，雷根何人也，宗才怡何人也，有為者亦若是。
雷根被公認是美國歷史上可以列名為偉大總統之一的國家元首，宗才怡想師法他，其志何其大哉！但她說雷根祇不過是個演員而已，卻顯然太不瞭解也太小看了雷根。
雷根做過演員，那是事實，但他從演員變成總統，卻並非一夕致之。在這兩種身份中間，他選過參議員（落敗），並且替艾森豪、尼克森、高華德競選過總統；更重要的是，他當過兩任共八年的加州州長，州長卸任五年後，他才當選總統。
也就是說，他在當選總統之前，就曾經實際參與政治二十多年，再加上治理加州的八年經驗，都證明他並不祇是一個演員而已，更不是什麼都不懂的菜鳥。他是靠著二十多年的學習、努力與經驗累積，才當上白宮主人，其間毫無倖進可言。
而且，雷根不但不是一個在職位上邊做邊學（Learning by doing）的菜鳥總統，事實上他更是少數在進白宮前就知道自己要做什麼的總統。所有關於「總統的專業」，例如治國的信念、施政的承諾與管理的模式，雷根都稱得上是「專業中的專業」。
雖然有人說他是美國歷史上最擅長「表演政治」與「象徵政治」的總統，但雷根並不是一個對國政一竅不通，金玉其外但敗絮其中的「空心大老倌」。任何人在任何時間或任何場合問他任何問題，不管是減稅、赤字預算、經濟景氣、國防政策、星戰計畫或外交談判等等，他頭一歪一句招牌性的「Well…」開場白後，無一事不是侃侃而談，有根有據，有表演也有牛肉，更不會一問三不知，絕不是花拳繡腿的門面功夫而已。
當然，雷根確實是一位對知識欠缺好奇心的總統，他愛看《讀者文摘》、愛看老電影、愛講軼聞掌故，都是眾人皆知的事實，有人嘲笑他有常識沒知識，用常識治國，就是由此而來。
但雷根在知識上的欠缺，祇表示他書讀得不多，學問也不夠好，並不代表他的經驗不夠或專業不足。如果他祇會表演，祇懂溝通，或者祇有常識，不要講他不可能成為歷史上被公認的好總統或偉大的總統，他是否能連任八年總統保證都成疑問。
政府設官分職，其中有些官有些職，可以邊做邊學，可以養望，可以累積，也可以養官千日用在一朝。但有些官有些職，例如總統、閣揆、部會首長等等，因為他們是主管、是領導、是馬首，卻絕不能如此，否則設官分職的意義將蕩然無存，責任政治的精神也無從彰顯。
雷根可以選上總統，可以連任八年，可以成為偉大的總統，確實是美國甚至世界歷史上少見的一則民主傳奇，但這則傳奇故事，前前後後寫了二十多年，主角的身份也一變再變，不同的角色蛻變加上不同的角色經驗累積，才讓一個演員終於「夠格」變成總統，可見麻雀要變鳳凰不是不可能，但絕對不可能說變就變。
宗才怡以雷根自況，雖然其志可嘉，但卻比擬不倫；她誤以為「雷根祇是個演員而已」，更是錯上加錯。
贊助商連結
雷根當選總統前，就曾實際參與政治二十多年，他是靠著二十多年的學習、努力與經驗累積，才當上白宮主人，其間毫無倖進可言。
文/王健壯 [email protected]
宗才怡被立委首度痛批當天，她曾舉雷根總統自況，說「雷根是偉大的領導者，但他不過是個演員而已」，言下之意是，如果一個演員都可以變成偉大的領導者，雷根何人也，宗才怡何人也，有為者亦若是。
雷根被公認是美國歷史上可以列名為偉大總統之一的國家元首，宗才怡想師法他，其志何其大哉！但她說雷根祇不過是個演員而已，卻顯然太不瞭解也太小看了雷根。
雷根做過演員，那是事實，但他從演員變成總統，卻並非一夕致之。在這兩種身份中間，他選過參議員（落敗），並且替艾森豪、尼克森、高華德競選過總統；更重要的是，他當過兩任共八年的加州州長，州長卸任五年後，他才當選總統。
也就是說，他在當選總統之前，就曾經實際參與政治二十多年，再加上治理加州的八年經驗，都證明他並不祇是一個演員而已，更不是什麼都不懂的菜鳥。他是靠著二十多年的學習、努力與經驗累積，才當上白宮主人，其間毫無倖進可言。
而且，雷根不但不是一個在職位上邊做邊學（Learning by doing）的菜鳥總統，事實上他更是少數在進白宮前就知道自己要做什麼的總統。所有關於「總統的專業」，例如治國的信念、施政的承諾與管理的模式，雷根都稱得上是「專業中的專業」。
雖然有人說他是美國歷史上最擅長「表演政治」與「象徵政治」的總統，但雷根並不是一個對國政一竅不通，金玉其外但敗絮其中的「空心大老倌」。任何人在任何時間或任何場合問他任何問題，不管是減稅、赤字預算、經濟景氣、國防政策、星戰計畫或外交談判等等，他頭一歪一句招牌性的「Well…」開場白後，無一事不是侃侃而談，有根有據，有表演也有牛肉，更不會一問三不知，絕不是花拳繡腿的門面功夫而已。
當然，雷根確實是一位對知識欠缺好奇心的總統，他愛看《讀者文摘》、愛看老電影、愛講軼聞掌故，都是眾人皆知的事實，有人嘲笑他有常識沒知識，用常識治國，就是由此而來。
但雷根在知識上的欠缺，祇表示他書讀得不多，學問也不夠好，並不代表他的經驗不夠或專業不足。如果他祇會表演，祇懂溝通，或者祇有常識，不要講他不可能成為歷史上被公認的好總統或偉大的總統，他是否能連任八年總統保證都成疑問。
政府設官分職，其中有些官有些職，可以邊做邊學，可以養望，可以累積，也可以養官千日用在一朝。但有些官有些職，例如總統、閣揆、部會首長等等，因為他們是主管、是領導、是馬首，卻絕不能如此，否則設官分職的意義將蕩然無存，責任政治的精神也無從彰顯。
雷根可以選上總統，可以連任八年，可以成為偉大的總統，確實是美國甚至世界歷史上少見的一則民主傳奇，但這則傳奇故事，前前後後寫了二十多年，主角的身份也一變再變，不同的角色蛻變加上不同的角色經驗累積，才讓一個演員終於「夠格」變成總統，可見麻雀要變鳳凰不是不可能，但絕對不可能說變就變。
宗才怡以雷根自況，雖然其志可嘉，但卻比擬不倫；她誤以為「雷根祇是個演員而已」，更是錯上加錯。
贊助商連結