大家認為將電腦搬去維修，合理的費用為多少呢，而原因又何在呢...

以不換硬體設備為前提哦....

贊助商連結

電腦公會有一份牌價
但...合不合理自在人心
有時不是更換東西就可修好,這是在維修人員的技能
技能值多少錢?若你會你還會送去修嗎?
所以怎麼介定?怎定標準.....很難
通常是開機費和工時這樣比較多人用.....

如果以工時計算~~應該比較合理
假設給你修一台電腦一個小時整~~那收個400元應該差不多了

像我有一個不懂電腦的朋友去灌win98內的"遊戲場"花不到5分鐘~~居然收500真坑人~~~它如果來找我就省下這500了

用工時來算應該很合理
因為如此就不會有user老叫你把他的硬碟灌一堆有的沒的

嗯 我也讚成用時工

一般好像都是修一次六百吧

用時工的話 比較公平吧？@@ 不知道該怎麼說！

其實怎麼收都會覺得不合理
站在電腦維修的人的角度來看
修電腦是件很麻煩的事情
尤其很多不愛護電腦,抱來是一堆灰塵
除去機器的問題不講,還有一些顧客又囉嗦的很

用工時我倒覺得不一定好
因為有些問題是經驗及使用上的問題
也許只需要十分鐘就解決了
那要收多少錢呢?? 可能爭議更大了

再換個角度想,就像水電等專職技能一樣
自己沒辦法,只好找人處理囉
要不然自己花時間去學

還有一個角度是 人工 本來就是最貴的成本

有些店.灌個作業系統NT1000$
Office NT1000$
裝(軟)硬碟 NT500$
等等...
在台南喔..流X電腦.各位小心別被騙喔..(我朋友買電腦時它附的價格表)

維修的話...
如果是修理軟體 那我覺得這個自己學比較滑算...
如果是修理硬體 那應該是代理商應該給的保固...
如果超過了 保固時期...那只有自求多福 希望他收個500元就可以了(當然還是要看什麼元件)

看K.M.G(奇摸機)好不好
爽的話做白工也無妨
不爽的話再多銀子也不幹

我是覺得用時工來算對維修人員比較公平,對使用者來說也比較合理些~~~

不然叫工程師花個三小時查個問題,查到最後居然是因為某個小小的零件被換掉了,而當初交機時就明明有安裝,那這時不氣死才怪~~~

經驗這種東西很難用錢去估算,要算的合理,我看要花些IQ與EQ了~~~:cool: