數位時代情報資訊與情色光碟同樣易於流傳

本文作者 : 李萬來

在數位傳播時代，情報資訊與情色光碟同樣易於無遠弗屆的廣為流傳，因此檢調單位想查禁
壹週刊登載情報文件，就像要追查璩美鳳情色光碟一樣，面對相同的困難。

不管是國安局叛逃人員劉冠軍、目前國安局內部或已退休人員向壹週刊與其他媒體提供的情
報秘密文件，只要一做成光碟或上網路，就已流傳全球難於補救收回。

因此，當相關政黨都收到國安局秘密的光碟後，該局即使再動用更多的檢調人力資源，恐都
為時已晚。

難怪在檢調搜索查禁了壹週刊後，該雜誌還能續印出版，使許多人現已擁有這本雜誌，而壹
週刊更是趁機宣稱將再加印，檢調的進一步行動，反被其利用宣傳促銷，激起民眾的好奇購
買。

可見國安局正處於進退兩難境地，檢調今天似未進一步全面追查扣押壹週刊，也使二十日的
搜索行動失去效用，因此政府應考量其公權力被挑戰而無以為繼後，到底如何因應未來類似
案件的再度發生。

自網路與數位時代來臨後，國際間的情報機構都已研究如何善用網路傳輸的快速與高效率，
甚至連恐怖組織蓋達與奧薩瑪．賓拉登都在利用網路傳達訊息。

情報人員身處此種時代，也更易偷竊及傳送情報，但情報機構內部的工作人員，也更易偷印
文件，因此任何情報機構的內部人員控管與資訊保密，更須加強。

像曾被控洩漏美國核武資料的華裔李文和，就被指稱將資料存於未設防的電腦中，而讓中共
能進入獲取，可見在電腦網路與光碟時代，保密已更加困難。

尤其近年來數位與偷拍像機以及掃描儀器的進步，不但使文字情報，連影像情報都更易於被
竊取傳送。

顯然，劉冠軍或任何國安局的現任與退休人員能將重要文件偷出，國安局除了追查線索源頭
外，還須儘速加強改進內部文件的管制，否則如傳送文件給壹週刊等媒體與政治人物所放話
，可能還有更多文件光碟將釋出，那對台灣國家安全的損害，可能難以估計。

在國際的情報機構中，也曾出現此種凸搥事件，例如去年英國的一位叛諜就曾將英國的情報
人員名單，曝露於國際網路中，而美國中央情報局的退役人員也曾撰書透露美國情報人員的
姓名，結果都引起中情局與英國情報單位的追蹤查禁。

如果說只有台灣的情報機構有秘密經費預算，在當前的國際社會中就顯得相當天真，即使是
最先進的民主國家如美國，此種費用的龐大，是外界所難想像，單是中情報的預算至少三百
億美元，如再加上列於美國國防及其他相關部會的情報總經費，至少可能加一倍達到每年六
百億美元以上。

美國的所謂「掩護行動」情報工作，早年就包括暗

殺在內，其後因引起國會批評而作罷，可是在九一一恐怖攻擊事件後，美國總統布希已又恢
復包括暗殺的掩護行動，以應付恐怖主義的特殊情勢需要。

看看中共的情報與外交運作，以及前蘇聯的格別烏活動，就可了解其如何運用各種金錢收買
甚至與恐怖份子集團的合作，以達成情報搜集目的。

尤其中共在美國的情報更發揮了強大功能，透過學者、留學生、商人與僑民等各種佈線，以
達成竊取美國核武與高科技情報的目的，連美國都認為其效率相當高。

就兩岸而言，由於同文同種又兼台灣內部有統獨爭議，中共即利用此種情勢可輕易進侵台灣
的民間、國安局甚至政府機構，因此不可諱言的，壹週刊的成為劉冠軍或他人的運用管道，
曝光台灣情報機密，甚至引發台灣內部各黨派間的衝突與不安，是否只為了所謂「人民知的
權利」與新聞自由，仍是高度爭議的問題。

國家安全與媒體自由的分際本就相當難於介定，但媒體雖有報導事實的自由，卻無自當裁判
馬上判定某事或某人對錯的權力，因此媒體如何在享受自由時，也自我約束，才能預防造成
社會的動盪不安。