EnterNet500 和 EnterNet300



贊助商連結


頁 : [1] 2

Linglong
2001-04-27, 12:18 AM
為什麼EnterNet要分500和300ㄋ???
我是用WinMe的,應該用哪一套ㄋ??
還有他是免費軟體還是他是試用版ㄋ??,過了期限還能用嗎???

贊助商連結


bearcat
2001-04-27, 01:37 AM
WinME---安裝Enter300或500都可以使用ㄚ

Linglong
2001-04-27, 01:47 AM
那300和500相差在哪裡ㄋ??

伏龍
2001-04-27, 02:34 AM
笨ㄋ...300和500 當然是用500啊,有新版的當然用新的啊不然你幹麻要選windows me 呢...其實用第二版就可以啦也上以用也可以用,用我的scanmaker掃瞄器時也可以用原廠給的掃瞄程式啊.....但是你真的覺得會比windows me 慢嗎不會吧...

Linglong
2001-04-27, 02:40 AM
不是阿,如果出了500那300為什麼一直發出更新的版本ㄋ??
他可以全面放在500吧???

apaul
2001-04-27, 04:28 AM
原始作者是 : Linglong
不是阿,如果出了500那300為什麼一直發出更新的版本ㄋ??
他可以全面放在500吧???
如果沒錯的話,500的有VPN,300的沒有!(大概吧∼個人意見)

tigerlin
2001-04-27, 06:52 AM
EnterNet 500 - 增加了防火牆及VPN 連線安全防護功能。

yilang
2001-04-27, 10:18 AM
已經正式推出了嗎?

RZR
2001-04-27, 03:33 PM
原始作者是 : Linglong
那300和500相差在哪裡ㄋ??

我也有同樣的疑問,在最新的Enternet 300 1.6版中亦加入了
VPN 及防火牆的功能,使我更加搞不懂兩者的差別為何?對於一般用者倒底那一個比較好用呢?有沒有使用過兩者的人可以分享一下心得?曾看到一個網站說Enternet 300 1.6所佔的系統資源比Rasppoe還少,是真的嗎?

simonyang
2001-04-27, 04:58 PM
原始作者是 : RZR

原始作者是 : Linglong
那300和500相差在哪裡ㄋ??

我也有同樣的疑問,在最新的Enternet 300 1.6版中亦加入了
VPN 及防火牆的功能,使我更加搞不懂兩者的差別為何?對於一般用者倒底那一個比較好用呢?有沒有使用過兩者的人可以分享一下心得?曾看到一個網站說Enternet 300 1.6所佔的系統資源比Rasppoe還少,是真的嗎?

應該說是定位不同吧...只是他們在300跟500的定位越來越不清楚

剛開始是只有300...後來突然殺出500...說有 vpn 跟防火牆功能
可是隨著版本的演進, 一度傳出要停止500的開發...
可是也沒看到有停止..最近也看到有500 v2.0 demo 出現了
300 v1.6 也有 500 的功能...變的明明是同一家公司出的軟體
卻有幾乎相同的功能...

其實在台灣, 根本沒有任何一個isp支援 vpn 加密, 也就是說裝了有支援 vpn 的 enternet 其實是多此一舉, 因為 isp 沒支援!!而且我們個人上網, 也沒什麼機密可以給別人竊取的吧!!
(hacker 也不會這麼無聊去對個人做破壞..要破壞也是破壞大公司ㄉ才有成就感ㄇㄟ)...

另外你說 enternet 1.6 比 raspppoe 佔系統資源少, 這點應該不可能, 因為 raspppoe 不算是個完整的撥號程式, 他祇是使 windows 本身的撥號系統能支援 adsl 而已, 所以我們用 raspppoe 時感覺跟本來的數據機撥接一樣!! 但是 enternet 是專門做來撥接 adsl 的, 是個獨立的完整程式, 這樣一比較, 當然是使用本身windows功能的raspppoe吃香ㄌㄡ

ps. 不要被 enternet 的 vpn 跟 防火牆 給迷惑了, vpn 在台灣是沒用的東西, 他內建的防火牆也沒什麼實質的效用(隨便裝個防火牆都比他內建的有效), 選擇用起來最順手的撥號軟體才是重點!!