Kengian
2002-03-17, 01:14 PM
章家敦著『中國即將崩潰』讀後感： 今天一看居然不見了，可能是這兩天網站不穩的關係，小弟再貼一次。不過，若是PCZONE有什麼顧忌，砍了也沒關係啦！
1.銀行壞帳比例驚人：
商業銀行的壞帳比例到底多少？在北京刻意遮掩下，一直是個謎。中國人民銀行說約有25％，但是沒人相信。因為真正的壞帳，每年重新議定，帳面上假裝是新貸款，規避壞帳提列。一般估計至少40％，德意志銀行估50％。史坦普公司（全球兩大債信評等公司之一）認為50％是下限，估計最高已達70％（每100元放款，70元收不回來）。42000家農村信用合作社，農村金融的骨幹，有人估計她的壞帳是40％的兩倍，聽起來不可思議，但限制提領的風波不斷，絕對已經償債困難。此外，非法集資公司，只重慶一地，1993以來就冒出160幾家。這些公司違法吸金，有些是地方黨部在經營，付出的利息，遠超過人民銀行規定，資金不足，體質不穩。現在全國幾乎每星期爆發一樁倒閉案，當集資公司突然倒閉，投資人走上街頭時，國家只得花錢消災，避免暴動。北京就是不肯放鬆管制，讓市場自行決定利率。
2.國營企業積弊已深：
毛澤東用人民公社控制農村，在都市用國營企業。例如中國石油化工集團公司，不但是綜合性的石油公司，還生產衛生紙、牙膏等供應員工。1999官方統計，國營企業佔用國內貸款總額70％、全國工業固定資產53％、雇用都市勞動力41％，生產力卻只有總產值的28％。效率之低落，匪夷所思。國企和政府的界線模糊，在毛體制下，每個國企自成一個小型社會，是企業城鎮。工人以低工資，換取終身雇用與無所不包的社會福利（房屋、醫療、學校、退休給付。。。），無窮盡的政府補貼，使北京喪失耐性，於是強迫銀行"借"錢給國企，取代政府補助。但這樣，又把廣大的存款戶，牽連到風險裡面。1999年4月，網路流傳一則，交通銀行某主管涉嫌詐欺的傳言，從河南省鄭州市開始，居然引發70個分行擠兌，一天之內存款流失1億零800萬美金。大型國家銀行的信用，在人民心裡竟然如此不堪！中國沒有存款保險制度，上述情形在2000年6月，同樣發生於中國建設銀行（隸屬財政部，為四大銀行之一）。北京東邊的灤縣，縣府幹部不過是把公款從建設銀行領出來，消息一傳開，竟引發6家分行連續四天的擠兌。
3.金融改革的無力：
或許北京感到事態嚴重，交銀事件後不久，1999年4月中央政府宣布重量級措施。財政部最後出資一兆三千億人民幣，對四大銀行成立四家資產管理公司，買下一部分符合特定標準的"不履約債權"，將它包裝成證券，或賣出，或轉成負債公司的股權。總算把一部份的財政責任，正確的回歸國家。但債權變股權，等於變相增資。只是把壞帳換個名字，變成帳面上的"投資損失"（假如每年虧損7％，那逐年由100元、93、86.5......漸趨於零），壞帳還是在，只是計算型式不同、虧損分攤的年數表面延長，並沒有解決問題！以拖待變，成為北京唯一的選擇？
資產管理公司會成功嗎？中國信達是對應建設銀行的資產管理公司。在2000年，信達與北京水泥廠達成最後協定，以債換股後，信達共握有71％的股權，居然同意不過問經營管理事務。這不是單一事件，而是普遍的情況。地方幹部拼命要繼續掌控企業帝國，儘管她負債累累。他們不在乎重整的威脅，反而把這計畫看成"優惠政策"，趁機清除債務。數百家國企派代表上京，要求加入資產管理公司計畫，然而一旦取得資金，又用盡手段，繼續保有經營管理權。"重整"由同一批人進行，不換湯也不換藥，國企改革無望。長此以往，連資產管理公司，都將變成被疏困的對象。政府舉棋不定？ 的確！ 就算現在大刀闊斧，迅速行動，金融危機的影響也會持續數年；可是如果不這麼做，危機又永遠無法解除。北京的痛苦在此。
4.政府財政的困境：
國營企業、國營銀行縱使問題叢生，只要政府財政還足以支持，問題不大。2000年，中國的國民生產毛額雖有1.09兆美金[全球33兆，美國10兆，台灣0.3兆]，但政府負債卻有1.6兆美金，負債除以GNP比例為146.7％，超過國際安全上限60％的一倍以上！政府已經一再用赤字預算刺激景氣（2000年預算赤字是314億美金，2002年3月8日朱總理提出報告，今年是384億），如今還有多少錢可供揮霍？還要投資200億美金，籌辦2008年奧運！
中國的核心問題在經濟，而經濟問題的核心在國企！國企的改革令北京一籌莫展。1997年江澤民在中共15全大會報告，承認國家不能挽救全部，所以要"抓大放小"，在11萬家國企中，宣布將只保留1000家。於是省級和更基層的幹部遵從指示，開始大規模變賣中小型國企，有些買主就是幹部自己，或是幹部的親朋好友，甚至"忘了"告知債權銀行，就片面把企業拖欠的債務一筆勾消。偽造償債賤賣國產，事態嚴重！中央無力一一追究，只好在1998年7月下令，放緩出售國企。
行政體系相沿成襲的詐欺，注定在現行體制內的改革，終將失敗。朱鎔基在1998年升任第五任總理時，誓言要在三年內，讓虧損連連的國營企業起死回生。彷彿是變魔術！1998年底結算，全體國企就從虧損，一躍而擁有490億人民幣盈餘。1999年盈餘成長77.7％，2000年的盈餘成長更達到140％。難道國企的領導們，轉眼之間，變成世界第一的經營強人，創造人類史上最傲人的經濟奇蹟嗎？原來，創造奇蹟的是統計和會計部門，1998年，他們把1500億的政府補助款計入盈餘，算算其實虧了1010億人民幣。2000年，原油大漲提供了140％的一半，然後又將資產管理公司，債權轉股權的一兆三千億，也算成盈餘美化成長。1999年財政部的研究報告指出，接受調查的國企，有89％會捏造盈虧帳目。2000年12月，財政部發佈後續查帳結果，確定有99％的國企謊報財務狀況。其實國企閒置的設備，價值高達美金600億，600億美金哪！而朱鎔基卻憑著國企的報告，宣稱他在三年期限未到之前，就達成目標。北京面臨長達三年以上的通貨緊縮，除了國慶放假7天，鼓勵消費之外，1999年11月1日宣布，對存款利息所得開徵20％的高稅率。也安排大企業們"議定"售價，聯合哄抬。又制訂價格法，鼓勵人民檢舉"定價過低"的商店。這樣能解決生產過剩嗎？我們深深懷疑。
5.共產黨是中國發展最大的絆腳石：
2001年10月，中國人民最高法院下令：『省級法院應立刻停辦，所有牽涉到國企的破產案件。』國企可以賴債不還嗎？這道命令，已經告訴我們驚人的答案。國企效率低落、排擠原本可給私人企業分享的寶貴資源；為了保護國企，不惜扭曲國家體制（這應是國企最大的罪過），嚴重影響國家競爭力。北京覺悟了嗎？沒有！江澤民反而下令，凡私人企業到達一定規模，必須設立中共黨部，幹部薪資由企業主負擔。中國古代的監軍制度，竟在21世紀的"新中國"重現！企業會叛變奪取政權嗎？當然不會，歷史並無先例。只是因為黨要管制，包山包海的管制！可以預見過不了多久，企業內的黨委書記將成太上老闆，"為捍衛黨和人民的利益而奮鬥！"。
江澤民的次子江綿恆對高科技產業擁有濃厚的"興趣"，和王文洋合開了一家中國最大的晶圓廠。他對網際網路的發展憂心忡忡，他警告說：『中國必須自己建立一個全國性的網路，獨立於互聯網（www協定）之外。..."中國網路"將會以中文為主，以"本國研發的晶片"與通訊協定來運作，對中國的相關報導就會符合黨的意旨，所以這種網路，不會出現部分人所說的"電子海洛因"（意指思想毒素）。』在江主席全力支持下，2001年1月，江綿恆在北京宣佈成立中國C網戰略聯盟，致力實現他的主張。中國共產黨居然企圖『網路鎖國』！！！
釋出所有權才能換取足夠的資金！國企的嚴重問題，其實只要私有化就可解決。江澤民卻在1999年對黨內爭議拍版定案，他說：『我們必須積極開發新的契機，鼓起勇氣奮力前進，但絕不採行私有化！』不私有化，新契機在哪裡？國企財政殘破不堪，一堆債務誰來買單？話說回來，如果都私有化了，那還要"共產"黨幹什麼？再者"國有＝黨有＝黨領導人所有"，至少也可以指揮控制。北京誓言要向高科技進軍，帶領中國大步向前。卻又嚴厲管制思想、箝制言論、堅持馬列主義的正確。只不過想法不同，法輪功講究追求真、善、忍，對中共政權並無敵意，而北京連這樣善良的組織，都不能容忍。一方面強制人腦服從權威，服從僵化的政治思考；一方面又期盼他能悠游於科學領域，活潑創新。如果這樣可行，蘇聯怎會瓦解？前波蘭總統華勒沙說：『從前，你可以拿著槍，站在一個人背後，命令他揮動鏟子、十字鎬，挖出200公尺長的洞穴。但現在，你不能站在電腦研發人員的後面，命令他："給我做出一個有原創性的東西"，這行不通！』創造力只有在自由的土壤，才能無限成長，具有競爭力。在威權體制下，它永遠受限於一定的框架。大衛藍迪斯，哈佛大學經濟系兼歷史系教授，在"新國富論"中，探討近1000年來，人類經濟發展的歷程。他指出，競爭的勝利者永遠屬於，在政策上採行"相對於當世"更開放、更尊重創意自由的國家。威尼斯城邦如此、荷蘭共和國、大英帝國、20世紀以來的美國也是如此，中國能夠例外？
堅持馬列主義，可以保障憲法規定不被更改，可以讓中國共產黨繼續以"民主集中"原則，施行"人民民主專政"，然而人民需要馬列主義嗎？法國里昂信貸集團總裁古爾，2000年5月12日在上海演說，評估中國加入WTO以後的影響，他說：『我們深信，在今後的4、5年內，中國不論在經濟型態或者是資本市場上，都將出現不下於過去20年那般重大的改變。』這樣的評估非常驚人，類似過去20年的劇烈轉變，入關後將壓縮在5年內完成，北京政府做好準備了嗎？加入WTO五年後，中國現在的可耕地將有18％，會因效率不佳而被迫休耕，農村所得已經連續3年下降，未來雪上加霜，農民怎麼辦？5年後，國企將脫離關稅壁壘的保護（例如汽車由80％降至25％），按照WTO協議，也不能再繼續接受政府補貼。根據官方數據，國企現在就有30％的人力，已經閒置。面對未來嚴苛的挑戰，國企何去何從？堅持馬列，抗拒私有化，能幫國企浴火重生？？？
人民不需要馬列主義！人民需要的是生存發展！人民對貪污腐敗，已經越來越不可耐，轉而痛恨。官方公布都市失業率為3.1％，真相可能是3.1％的6倍，甚至6倍以上，北京還在用謊言粉飾太平。50年來建立的體制搖搖欲墜，社會秩序日益瓦解，金融危機迫在眉睫，中共領導人卻一籌莫展，堅守意識型態，坐等改革契機流逝。保羅甘乃迪，在他的鉅著"世界強權的興衰"中，說的很清楚，500年來任何曾經不可一世的政權，如果財政崩潰，一定會瓦解；無能解決民生的體制，必被革命消熔。中國人民會繼續向前走，不滿者已開始發聲，共黨卻只是一味的鎮壓，然而鎮壓終將徒勞無功，中國人民終會掃除道路上的絆腳石。作者章家敦說：『事實擺在我們眼前，這一世紀屬於北京政權的部分不會長久，頂多10年罷了。』
kengian 2002/03/12
贊助商連結
1.銀行壞帳比例驚人：
商業銀行的壞帳比例到底多少？在北京刻意遮掩下，一直是個謎。中國人民銀行說約有25％，但是沒人相信。因為真正的壞帳，每年重新議定，帳面上假裝是新貸款，規避壞帳提列。一般估計至少40％，德意志銀行估50％。史坦普公司（全球兩大債信評等公司之一）認為50％是下限，估計最高已達70％（每100元放款，70元收不回來）。42000家農村信用合作社，農村金融的骨幹，有人估計她的壞帳是40％的兩倍，聽起來不可思議，但限制提領的風波不斷，絕對已經償債困難。此外，非法集資公司，只重慶一地，1993以來就冒出160幾家。這些公司違法吸金，有些是地方黨部在經營，付出的利息，遠超過人民銀行規定，資金不足，體質不穩。現在全國幾乎每星期爆發一樁倒閉案，當集資公司突然倒閉，投資人走上街頭時，國家只得花錢消災，避免暴動。北京就是不肯放鬆管制，讓市場自行決定利率。
2.國營企業積弊已深：
毛澤東用人民公社控制農村，在都市用國營企業。例如中國石油化工集團公司，不但是綜合性的石油公司，還生產衛生紙、牙膏等供應員工。1999官方統計，國營企業佔用國內貸款總額70％、全國工業固定資產53％、雇用都市勞動力41％，生產力卻只有總產值的28％。效率之低落，匪夷所思。國企和政府的界線模糊，在毛體制下，每個國企自成一個小型社會，是企業城鎮。工人以低工資，換取終身雇用與無所不包的社會福利（房屋、醫療、學校、退休給付。。。），無窮盡的政府補貼，使北京喪失耐性，於是強迫銀行"借"錢給國企，取代政府補助。但這樣，又把廣大的存款戶，牽連到風險裡面。1999年4月，網路流傳一則，交通銀行某主管涉嫌詐欺的傳言，從河南省鄭州市開始，居然引發70個分行擠兌，一天之內存款流失1億零800萬美金。大型國家銀行的信用，在人民心裡竟然如此不堪！中國沒有存款保險制度，上述情形在2000年6月，同樣發生於中國建設銀行（隸屬財政部，為四大銀行之一）。北京東邊的灤縣，縣府幹部不過是把公款從建設銀行領出來，消息一傳開，竟引發6家分行連續四天的擠兌。
3.金融改革的無力：
或許北京感到事態嚴重，交銀事件後不久，1999年4月中央政府宣布重量級措施。財政部最後出資一兆三千億人民幣，對四大銀行成立四家資產管理公司，買下一部分符合特定標準的"不履約債權"，將它包裝成證券，或賣出，或轉成負債公司的股權。總算把一部份的財政責任，正確的回歸國家。但債權變股權，等於變相增資。只是把壞帳換個名字，變成帳面上的"投資損失"（假如每年虧損7％，那逐年由100元、93、86.5......漸趨於零），壞帳還是在，只是計算型式不同、虧損分攤的年數表面延長，並沒有解決問題！以拖待變，成為北京唯一的選擇？
資產管理公司會成功嗎？中國信達是對應建設銀行的資產管理公司。在2000年，信達與北京水泥廠達成最後協定，以債換股後，信達共握有71％的股權，居然同意不過問經營管理事務。這不是單一事件，而是普遍的情況。地方幹部拼命要繼續掌控企業帝國，儘管她負債累累。他們不在乎重整的威脅，反而把這計畫看成"優惠政策"，趁機清除債務。數百家國企派代表上京，要求加入資產管理公司計畫，然而一旦取得資金，又用盡手段，繼續保有經營管理權。"重整"由同一批人進行，不換湯也不換藥，國企改革無望。長此以往，連資產管理公司，都將變成被疏困的對象。政府舉棋不定？ 的確！ 就算現在大刀闊斧，迅速行動，金融危機的影響也會持續數年；可是如果不這麼做，危機又永遠無法解除。北京的痛苦在此。
4.政府財政的困境：
國營企業、國營銀行縱使問題叢生，只要政府財政還足以支持，問題不大。2000年，中國的國民生產毛額雖有1.09兆美金[全球33兆，美國10兆，台灣0.3兆]，但政府負債卻有1.6兆美金，負債除以GNP比例為146.7％，超過國際安全上限60％的一倍以上！政府已經一再用赤字預算刺激景氣（2000年預算赤字是314億美金，2002年3月8日朱總理提出報告，今年是384億），如今還有多少錢可供揮霍？還要投資200億美金，籌辦2008年奧運！
中國的核心問題在經濟，而經濟問題的核心在國企！國企的改革令北京一籌莫展。1997年江澤民在中共15全大會報告，承認國家不能挽救全部，所以要"抓大放小"，在11萬家國企中，宣布將只保留1000家。於是省級和更基層的幹部遵從指示，開始大規模變賣中小型國企，有些買主就是幹部自己，或是幹部的親朋好友，甚至"忘了"告知債權銀行，就片面把企業拖欠的債務一筆勾消。偽造償債賤賣國產，事態嚴重！中央無力一一追究，只好在1998年7月下令，放緩出售國企。
行政體系相沿成襲的詐欺，注定在現行體制內的改革，終將失敗。朱鎔基在1998年升任第五任總理時，誓言要在三年內，讓虧損連連的國營企業起死回生。彷彿是變魔術！1998年底結算，全體國企就從虧損，一躍而擁有490億人民幣盈餘。1999年盈餘成長77.7％，2000年的盈餘成長更達到140％。難道國企的領導們，轉眼之間，變成世界第一的經營強人，創造人類史上最傲人的經濟奇蹟嗎？原來，創造奇蹟的是統計和會計部門，1998年，他們把1500億的政府補助款計入盈餘，算算其實虧了1010億人民幣。2000年，原油大漲提供了140％的一半，然後又將資產管理公司，債權轉股權的一兆三千億，也算成盈餘美化成長。1999年財政部的研究報告指出，接受調查的國企，有89％會捏造盈虧帳目。2000年12月，財政部發佈後續查帳結果，確定有99％的國企謊報財務狀況。其實國企閒置的設備，價值高達美金600億，600億美金哪！而朱鎔基卻憑著國企的報告，宣稱他在三年期限未到之前，就達成目標。北京面臨長達三年以上的通貨緊縮，除了國慶放假7天，鼓勵消費之外，1999年11月1日宣布，對存款利息所得開徵20％的高稅率。也安排大企業們"議定"售價，聯合哄抬。又制訂價格法，鼓勵人民檢舉"定價過低"的商店。這樣能解決生產過剩嗎？我們深深懷疑。
5.共產黨是中國發展最大的絆腳石：
2001年10月，中國人民最高法院下令：『省級法院應立刻停辦，所有牽涉到國企的破產案件。』國企可以賴債不還嗎？這道命令，已經告訴我們驚人的答案。國企效率低落、排擠原本可給私人企業分享的寶貴資源；為了保護國企，不惜扭曲國家體制（這應是國企最大的罪過），嚴重影響國家競爭力。北京覺悟了嗎？沒有！江澤民反而下令，凡私人企業到達一定規模，必須設立中共黨部，幹部薪資由企業主負擔。中國古代的監軍制度，竟在21世紀的"新中國"重現！企業會叛變奪取政權嗎？當然不會，歷史並無先例。只是因為黨要管制，包山包海的管制！可以預見過不了多久，企業內的黨委書記將成太上老闆，"為捍衛黨和人民的利益而奮鬥！"。
江澤民的次子江綿恆對高科技產業擁有濃厚的"興趣"，和王文洋合開了一家中國最大的晶圓廠。他對網際網路的發展憂心忡忡，他警告說：『中國必須自己建立一個全國性的網路，獨立於互聯網（www協定）之外。..."中國網路"將會以中文為主，以"本國研發的晶片"與通訊協定來運作，對中國的相關報導就會符合黨的意旨，所以這種網路，不會出現部分人所說的"電子海洛因"（意指思想毒素）。』在江主席全力支持下，2001年1月，江綿恆在北京宣佈成立中國C網戰略聯盟，致力實現他的主張。中國共產黨居然企圖『網路鎖國』！！！
釋出所有權才能換取足夠的資金！國企的嚴重問題，其實只要私有化就可解決。江澤民卻在1999年對黨內爭議拍版定案，他說：『我們必須積極開發新的契機，鼓起勇氣奮力前進，但絕不採行私有化！』不私有化，新契機在哪裡？國企財政殘破不堪，一堆債務誰來買單？話說回來，如果都私有化了，那還要"共產"黨幹什麼？再者"國有＝黨有＝黨領導人所有"，至少也可以指揮控制。北京誓言要向高科技進軍，帶領中國大步向前。卻又嚴厲管制思想、箝制言論、堅持馬列主義的正確。只不過想法不同，法輪功講究追求真、善、忍，對中共政權並無敵意，而北京連這樣善良的組織，都不能容忍。一方面強制人腦服從權威，服從僵化的政治思考；一方面又期盼他能悠游於科學領域，活潑創新。如果這樣可行，蘇聯怎會瓦解？前波蘭總統華勒沙說：『從前，你可以拿著槍，站在一個人背後，命令他揮動鏟子、十字鎬，挖出200公尺長的洞穴。但現在，你不能站在電腦研發人員的後面，命令他："給我做出一個有原創性的東西"，這行不通！』創造力只有在自由的土壤，才能無限成長，具有競爭力。在威權體制下，它永遠受限於一定的框架。大衛藍迪斯，哈佛大學經濟系兼歷史系教授，在"新國富論"中，探討近1000年來，人類經濟發展的歷程。他指出，競爭的勝利者永遠屬於，在政策上採行"相對於當世"更開放、更尊重創意自由的國家。威尼斯城邦如此、荷蘭共和國、大英帝國、20世紀以來的美國也是如此，中國能夠例外？
堅持馬列主義，可以保障憲法規定不被更改，可以讓中國共產黨繼續以"民主集中"原則，施行"人民民主專政"，然而人民需要馬列主義嗎？法國里昂信貸集團總裁古爾，2000年5月12日在上海演說，評估中國加入WTO以後的影響，他說：『我們深信，在今後的4、5年內，中國不論在經濟型態或者是資本市場上，都將出現不下於過去20年那般重大的改變。』這樣的評估非常驚人，類似過去20年的劇烈轉變，入關後將壓縮在5年內完成，北京政府做好準備了嗎？加入WTO五年後，中國現在的可耕地將有18％，會因效率不佳而被迫休耕，農村所得已經連續3年下降，未來雪上加霜，農民怎麼辦？5年後，國企將脫離關稅壁壘的保護（例如汽車由80％降至25％），按照WTO協議，也不能再繼續接受政府補貼。根據官方數據，國企現在就有30％的人力，已經閒置。面對未來嚴苛的挑戰，國企何去何從？堅持馬列，抗拒私有化，能幫國企浴火重生？？？
人民不需要馬列主義！人民需要的是生存發展！人民對貪污腐敗，已經越來越不可耐，轉而痛恨。官方公布都市失業率為3.1％，真相可能是3.1％的6倍，甚至6倍以上，北京還在用謊言粉飾太平。50年來建立的體制搖搖欲墜，社會秩序日益瓦解，金融危機迫在眉睫，中共領導人卻一籌莫展，堅守意識型態，坐等改革契機流逝。保羅甘乃迪，在他的鉅著"世界強權的興衰"中，說的很清楚，500年來任何曾經不可一世的政權，如果財政崩潰，一定會瓦解；無能解決民生的體制，必被革命消熔。中國人民會繼續向前走，不滿者已開始發聲，共黨卻只是一味的鎮壓，然而鎮壓終將徒勞無功，中國人民終會掃除道路上的絆腳石。作者章家敦說：『事實擺在我們眼前，這一世紀屬於北京政權的部分不會長久，頂多10年罷了。』
kengian 2002/03/12
贊助商連結