【轉貼】512K 根本是假寬頻...與您權益有關真的不能不看



贊助商連結


頁 : [1] 2

aska1234
2002-03-11, 04:59 AM
:mad: 根本是假寬頻...與您權益有關真的不能不看512K根本是假寬頻!

日本、韓國都已經是8M!...與您權益有關真的不能不看

前言
在一次次的期待中,中華電信一再的讓我們失望。
小弟花了一些時間整理一下資料,希望列位知道我們上網的權利,
遭到如何剝削與限制。 每一次看到網友們,在抱怨哪一家ISP速度不好、
客服服務不佳,哪一家ISP下載速度較快、比較穩,就非常的痛心。
因為我也有相同的感受。當然有些人會說:「沒辦法,台灣人就是如此悲哀。
唉!比上不足,比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。
但是,我並不同意這種消極的說法...........
相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候,
光是基本費用就要一千多塊,手機要另外買,要用的話還得排隊。
但在開放了民營之後,每個月600元月租費,就開始比較GSM
1800、900,哪家收訊好;
哪家有雙頻,誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵通話費、網內互打半價。
現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢?反而會去注意手機搭配門號、
撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程度,價位也讓大家能夠接受,
而且方便,所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。
而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。
中華電信惡劣的愚民政策 其實,便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待,
再怎麼更換ISP,就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。
請問你對於現有的速率和費率滿意嗎?我想是不滿意的人居多吧。
每每看到中華電信XX任你A、XX相送的廣告,就有滿肚子氣。
在如此不合理的收費狀態下,中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造"便宜"的假像,
其實,只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度,相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。
一家獨大是導致價格昂貴、速率偏低的主因,在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭取。
有理想、有報負、有執行貫徹能力的政治家,我沒見過。(全都是利委、政客啦)
在台灣,有權利規劃電信網路業務的人,並不等於網路使用者。不懂得消費者心態的
定價策略,以及中華電信一家獨大的政策,是造成今天價格昂貴;上網速率偏低的局面。
你知道嗎? 我們申租一條1.5m 計時制HinetADSL無限上網所花的費用。
在香港和日本竟然能夠租用到11條,將近12條相同速率;同樣是無限上網的ADSL
香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍,日本國民更是台灣的2.674倍
(以美金對台幣1 USD:34.5TWD的匯率計算),
在所得比人低的情況下,卻得花費更高的代價來得到相同的服務,
中華電信的做法真的令人不齒,難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求,
在口口聲聲民營化的口號下,做事的態度還是十足的官僚作風。
最低的速率;最高的價格!中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!

這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後,這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一落千丈,
因為擔心會流失掉這些營收,才是真正不開放的由。但是網路業務開放越慢,
失去的不只是我們的權利,更是我們國家未來的競爭力!而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。
未來每戶100M連線速度指日可待,網路可為大家做的事情就更多了。
家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話),就不再是大企業的專利。
遠端控制讓我們不必出門,就能完成工作,遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人,
小孩狀況。電子商務增加產業的行銷通路。網路收音、網路電視、網路卡拉oK,
都已經有企業在做。但是,今天所遇到的瓶頸是甚麼?就是頻寬。在缺乏遠見、
只想獨占市場、壟斷利益的規劃下,我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢?
自今年年底起,日本的 ADSL服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。
在日本的最大頻寬是 8 Mkbps, 香港是6Mbps,反觀在台灣, 似乎還把1.5Mkbps
當作寶一樣看待。
現在在 香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps、768kbps/128kbps
等"低速"業務。由此可見,這些規劃電信網路業務的高層,是以"業者"為導向
而,
不是以"客戶"為導向來規劃業務。以輿論來改變環境,用行動來表達不滿能夠擁有一個快速、
低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路使用者的最大的期待。而該如何做到這點,
全賴政府政策的規劃與執行。畢竟政府是中華電信最大的股東,不該任由中華電信如此的剝削百姓。
在一次次的期待中,中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。
中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見,更違背了自由市場的精神。我們不得不以聯署轉寄的方法,
來表達我們的不滿與憤怒。
在加入WTO之後的台灣,不要甚麼都要拿自己跟自己比,
我們必需走出自己,為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之,
來做到真正的自由化,全球化的台灣呢?
我們的訴求很明確:
1. 開放網路頻寬上限
2. 降低至合理的使用費用
對於中華電信如此惡質的做法,大家心裡有數,
但是大家只能默默的接受嗎?
我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法,
有人可能會認為人微言輕,但是請大家記住,當人數愈多,我們的聲音就愈大,
我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利,請諸位網友不要再沈默了,
雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神,但是在沒有反托拉斯法律的國家裡,
我們能夠做的就是這些。假使身為龍頭的中華電信降價,其它的民營ISP業者一定也會跟進降價,
這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利,請大家一起來加入轉貼/寄此信。

贊助商連結


Vspec
2002-03-11, 05:31 AM
推~~ 只能說台灣X官太多了....

需要通通抓去槍斃!!

gongben
2002-03-11, 10:59 AM
這一篇想必是花費不少心力的心得....
我有看完!!
幫你推!推!推!^O^

lyc20751
2002-03-17, 12:47 PM
最初由 aska1234 發表
:mad: 根本是假寬頻...與您權益有關真的不能不看512K根本是假寬頻!

日本、韓國都已經是8M!...與您權益有關真的不能不看

前言
在一次次的期待中,中華電信一再的讓我們失望。
小弟花了一些時間整理一下資料,希望列位知道我們上網的權利,
遭到如何剝削與限制。 每一次看到網友們,在抱怨哪一家ISP速度不好、
客服服務不佳,哪一家ISP下載速度較快、比較穩,就非常的痛心。
因為我也有相同的感受。當然有些人會說:「沒辦法,台灣人就是如此悲哀。
唉!比上不足,比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。
但是,我並不同意這種消極的說法...........
相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候,
光是基本費用就要一千多塊,手機要另外買,要用的話還得排隊。
但在開放了民營之後,每個月600元月租費,就開始比較GSM
1800、900,哪家收訊好;
哪家有雙頻,誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵通話費、網內互打半價。
現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢?反而會去注意手機搭配門號、
撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程度,價位也讓大家能夠接受,
而且方便,所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。
而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。
中華電信惡劣的愚民政策 其實,便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待,
再怎麼更換ISP,就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。
請問你對於現有的速率和費率滿意嗎?我想是不滿意的人居多吧。
每每看到中華電信XX任你A、XX相送的廣告,就有滿肚子氣。
在如此不合理的收費狀態下,中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造"便宜"的假像,
其實,只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度,相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。
一家獨大是導致價格昂貴、速率偏低的主因,在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭取。
有理想、有報負、有執行貫徹能力的政治家,我沒見過。(全都是利委、政客啦)
在台灣,有權利規劃電信網路業務的人,並不等於網路使用者。不懂得消費者心態的
定價策略,以及中華電信一家獨大的政策,是造成今天價格昂貴;上網速率偏低的局面。
你知道嗎? 我們申租一條1.5m 計時制HinetADSL無限上網所花的費用。
在香港和日本竟然能夠租用到11條,將近12條相同速率;同樣是無限上網的ADSL
香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍,日本國民更是台灣的2.674倍
(以美金對台幣1 USD:34.5TWD的匯率計算),
在所得比人低的情況下,卻得花費更高的代價來得到相同的服務,
中華電信的做法真的令人不齒,難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求,
在口口聲聲民營化的口號下,做事的態度還是十足的官僚作風。
最低的速率;最高的價格!中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!

這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後,這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一落千丈,
因為擔心會流失掉這些營收,才是真正不開放的由。但是網路業務開放越慢,
失去的不只是我們的權利,更是我們國家未來的競爭力!而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。
未來每戶100M連線速度指日可待,網路可為大家做的事情就更多了。
家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話),就不再是大企業的專利。
遠端控制讓我們不必出門,就能完成工作,遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人,
小孩狀況。電子商務增加產業的行銷通路。網路收音、網路電視、網路卡拉oK,
都已經有企業在做。但是,今天所遇到的瓶頸是甚麼?就是頻寬。在缺乏遠見、
只想獨占市場、壟斷利益的規劃下,我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢?
自今年年底起,日本的 ADSL服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。
在日本的最大頻寬是 8 Mkbps, 香港是6Mbps,反觀在台灣, 似乎還把1.5Mkbps
當作寶一樣看待。
現在在 香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps、768kbps/128kbps
等"低速"業務。由此可見,這些規劃電信網路業務的高層,是以"業者"為導向
而,
不是以"客戶"為導向來規劃業務。以輿論來改變環境,用行動來表達不滿能夠擁有一個快速、
低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路使用者的最大的期待。而該如何做到這點,
全賴政府政策的規劃與執行。畢竟政府是中華電信最大的股東,不該任由中華電信如此的剝削百姓。
在一次次的期待中,中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。
中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見,更違背了自由市場的精神。我們不得不以聯署轉寄的方法,
來表達我們的不滿與憤怒。
在加入WTO之後的台灣,不要甚麼都要拿自己跟自己比,
我們必需走出自己,為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之,
來做到真正的自由化,全球化的台灣呢?
我們的訴求很明確:
1. 開放網路頻寬上限
2. 降低至合理的使用費用
對於中華電信如此惡質的做法,大家心裡有數,
但是大家只能默默的接受嗎?
我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法,
有人可能會認為人微言輕,但是請大家記住,當人數愈多,我們的聲音就愈大,
我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利,請諸位網友不要再沈默了,
雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神,但是在沒有反托拉斯法律的國家裡,
我們能夠做的就是這些。假使身為龍頭的中華電信降價,其它的民營ISP業者一定也會跟進降價,
這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利,請大家一起來加入轉貼/寄此信。

要各大公司行號反應才有用

richpeople
2002-03-17, 12:52 PM
嘆!
你說的很有道理,就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的.
這與立法院有些像.
我們像是被華電所強姦,虐待,脅迫................................................
完事後,還不得有意見,因為有意見的話,以前是[那你不要用呀],
現在是[公司規定,要不就是不理你],..................

我可把你的信,轉寄給電信總局,等有關單位嗎.

好讓他們知道.

wn801390
2002-03-26, 10:09 PM
好!很好!讚!很讚!我總算瞭解了。

jps000
2002-03-27, 01:15 AM
最初由 aska1234 發表
:mad: 根本是假寬頻...與您權益有關真的不能不看512K根本是假寬頻!

日本、韓國都已經是8M!...與您權益有關真的不能不看

前言
在一次次的期待中,中華電信一再的讓我們失望。
小弟花了一些時間整理一下資料,希望列位知道我們上網的權利,
遭到如何剝削與限制。 每一次看到網友們,在抱怨哪一家ISP速度不好、
客服服務不佳,哪一家ISP下載速度較快、比較穩,就非常的痛心。
因為我也有相同的感受。當然有些人會說:「沒辦法,台灣人就是如此悲哀。
唉!比上不足,比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」諸如此類的話。
但是,我並不同意這種消極的說法...........
相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候,
光是基本費用就要一千多塊,手機要另外買,要用的話還得排隊。
但在開放了民營之後,每個月600元月租費,就開始比較GSM
1800、900,哪家收訊好;
哪家有雙頻,誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵通話費、網內互打半價。
現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢?反而會去注意手機搭配門號、
撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程度,價位也讓大家能夠接受,
而且方便,所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。
而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。
中華電信惡劣的愚民政策 其實,便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待,
再怎麼更換ISP,就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。
請問你對於現有的速率和費率滿意嗎?我想是不滿意的人居多吧。
每每看到中華電信XX任你A、XX相送的廣告,就有滿肚子氣。
在如此不合理的收費狀態下,中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造"便宜"的假像,
其實,只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度,相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。
一家獨大是導致價格昂貴、速率偏低的主因,在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭取。
有理想、有報負、有執行貫徹能力的政治家,我沒見過。(全都是利委、政客啦)
在台灣,有權利規劃電信網路業務的人,並不等於網路使用者。不懂得消費者心態的
定價策略,以及中華電信一家獨大的政策,是造成今天價格昂貴;上網速率偏低的局面。
你知道嗎? 我們申租一條1.5m 計時制HinetADSL無限上網所花的費用。
在香港和日本竟然能夠租用到11條,將近12條相同速率;同樣是無限上網的ADSL
香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍,日本國民更是台灣的2.674倍
(以美金對台幣1 USD:34.5TWD的匯率計算),
在所得比人低的情況下,卻得花費更高的代價來得到相同的服務,
中華電信的做法真的令人不齒,難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求,
在口口聲聲民營化的口號下,做事的態度還是十足的官僚作風。
最低的速率;最高的價格!中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!

這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後,這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一落千丈,
因為擔心會流失掉這些營收,才是真正不開放的由。但是網路業務開放越慢,
失去的不只是我們的權利,更是我們國家未來的競爭力!而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。
未來每戶100M連線速度指日可待,網路可為大家做的事情就更多了。
家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話),就不再是大企業的專利。
遠端控制讓我們不必出門,就能完成工作,遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人,
小孩狀況。電子商務增加產業的行銷通路。網路收音、網路電視、網路卡拉oK,
都已經有企業在做。但是,今天所遇到的瓶頸是甚麼?就是頻寬。在缺乏遠見、
只想獨占市場、壟斷利益的規劃下,我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢?
自今年年底起,日本的 ADSL服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。
在日本的最大頻寬是 8 Mkbps, 香港是6Mbps,反觀在台灣, 似乎還把1.5Mkbps
當作寶一樣看待。
現在在 香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps、768kbps/128kbps
等"低速"業務。由此可見,這些規劃電信網路業務的高層,是以"業者"為導向
而,
不是以"客戶"為導向來規劃業務。以輿論來改變環境,用行動來表達不滿能夠擁有一個快速、
低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路使用者的最大的期待。而該如何做到這點,
全賴政府政策的規劃與執行。畢竟政府是中華電信最大的股東,不該任由中華電信如此的剝削百姓。
在一次次的期待中,中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。
中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見,更違背了自由市場的精神。我們不得不以聯署轉寄的方法,
來表達我們的不滿與憤怒。
在加入WTO之後的台灣,不要甚麼都要拿自己跟自己比,
我們必需走出自己,為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之,
來做到真正的自由化,全球化的台灣呢?
我們的訴求很明確:
1. 開放網路頻寬上限
2. 降低至合理的使用費用
對於中華電信如此惡質的做法,大家心裡有數,
但是大家只能默默的接受嗎?
我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法,
有人可能會認為人微言輕,但是請大家記住,當人數愈多,我們的聲音就愈大,
我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利,請諸位網友不要再沈默了,
雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神,但是在沒有反托拉斯法律的國家裡,
我們能夠做的就是這些。假使身為龍頭的中華電信降價,其它的民營ISP業者一定也會跟進降價,
這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利,請大家一起來加入轉貼/寄此信。

非常同意您所說的,但是
結果也一定不能如你所願.因為我們就只有爛蘋果,你也只有兩種選擇
就是"用"或是"不用"而已.
"用"了,就只能x在心中口難開,"不用"那就沒別的可用了.
只能說是我們的悲哀了.

gigaemailip
2002-03-27, 01:33 AM
有丫 :O!!!中華電信轉換機房從512K到6M的頻寬都有,只是你付的起就有了。只是現在的頻寬512K ,768K ,1536K(1.5M) 電路費價格 ,還可以看以外 。其他的速度不知道誰在用 。就算有大企業用的起 ,也不用1.5M以上的ADSL ,還不如用上傳1.5M下傳1.5M 的專線。貴是貴,起碼不會動不動就不穩斷線 。

我看中華電信是留著對付新固網業者的王牌。現在除了中華電信全台灣有完整的線路, 因為中華電信以建設將近50年了,其他新固網要跟中華電信進爭 ,以現在狀況要跟中華電信競爭,是不可能的。就以現在來說大家, 家中電話全都適用中華電信 。中華電信佔先天優勢,根本不怕其他業者競爭,市場所看到 SeedNet,SoNet,Giga...其它ADSL也是用中華電信的電路。

這也沒有辦法的事,因為固網是屬於基本建設,不是說有線路就有線路。以目前才開放不久, 必須長期投資, 短期無法回收的,想回本也要看幾年以後。從沒有線路到有線路要一步一步來才行,大家申請寬頻最重視裝機速度,大家家中電話全都適用中華電信 ,用中華電信電路裝機最慢也只要一個月。如果用其它固網業者線路,還要看居住地區是否有線路,沒的會要固網業者拉新線,快的話一個月,慢的話半年,甚至一年都有可能。

從架構來講的話,新固網業者就佔優勢了。因為線路用的是光纖,可以說是幾乎光纖到家,頻寬不會消耗 。如 ADSL 1.5M 將近 1.4M 到1.5M 速度。不會像中華電信用架構是以前的,傳輸訊號因線路老舊而吃掉一些頻寬。 如ADSL 1.5M 將近 1M 到 1.5M 速度 還要看離中華電信機房遠近:( 。

結論:電信要有發展,就必須要開放自由市場。因為同業良性競爭才會有進步,就像電訊一樣。 只是以現在狀況要像==>日本的最大頻寬是 8 Mkbps, 韓國,香港是 6 Mbps 。是合理收費。 要看新固網業者是不是可以起來,不知道要等多久,只氣政府太慢開放電信市場, 保護中華電信太久 。造成中華電信老大心態 ,加油!!!新固網業者台灣固網、東森寬頻電信與速博,台灣電信的未來就靠你們了!!!

vdul
2002-03-27, 02:51 AM
最初由 lyc20751 發表


要各大公司行號反應才有用

各大公司行號反應有用嗎?
我倒不這麼認為!!

我們現在的這三種速率:512/64,768/128,1536/384,皆是中華電信所規定的~~
要不然,怎麼沒有其它公司推出更寬的速率呢?

kos480
2002-04-03, 03:20 PM
真它媽地這些狗官,中華電信讓你們一賺在賺,賺到來還不是你們這些狗官賺企了
你們賺夠了沒