purk
2002-03-11, 01:47 AM
剛剛灌好了OS/2，但是他只能接受小於1GB的分割區，進去後發現一切都好簡陋，沒啥好玩了，除了他的DOS模式可以線WIN2K一樣輸入中文，就沒啥新鮮的，的確WIN3.01比他差，但是WIN95就比他好看多了，為何當時一堆人說os/2好看呢
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
purk 2002-03-11, 01:47 AM 剛剛灌好了OS/2，但是他只能接受小於1GB的分割區，進去後發現一切都好簡陋，沒啥好玩了，除了他的DOS模式可以線WIN2K一樣輸入中文，就沒啥新鮮的，的確WIN3.01比他差，但是WIN95就比他好看多了，為何當時一堆人說os/2好看呢 贊助商連結 LEE366 2002-03-18, 08:20 PM 不要以現在的眼光來看OS/2 3.0 我過幾天找一下舊的PC SHOPPING的一篇文章貼上來給你看看，堶悸瑤袌I很切中要害。 要原廠說明書嗎？我手頭還有二份，看資展時花二十元買感應燈送一份原版OS/2，我跟前女友還有「學妹」共買了十份。 purk 2002-03-18, 09:05 PM 好ㄚ,先謝了,我當然知道不能以現代的眼光看他,不過win95比他晚一點出,真的比他好看些,應為太舊了,連ide埠都不能驅動,不過有蠻多free的軟體可以用的樣子 LJI 2002-03-19, 06:27 PM 沒用過OS/2的朋友，是不曉得它的好的。 我可以在OS/2內同時開15個DOS視窗，都跑一個簡單的迴圈程式，每個視窗同時在跑 就算你拿WIN2K ADS 來做這個實驗，大概開上７個就不行了，而且還不是同時在跑 一個簡單的迴圈程式雖然不能代表什麼，但至少證明它的資源處理能力還是蠻強的 只是因為潮流所趨，而不得不敗下陣來，就連4.0版也不能倖免..... 說到這，我還有3.0跟4.0的原版光碟勒....... alldown 2002-03-19, 06:35 PM 最初由 purk 發表 好ㄚ,先謝了,我當然知道不能以現代的眼光看他,不過win95比他晚一點出,真的比他好看些,應為太舊了,連ide埠都不能驅動,不過有蠻多free的軟體可以用的樣子 喔，光比外表喔... Win95的經典藍色畫面也比OS/2漂亮，也更常出現！！ xbug 2002-03-19, 07:51 PM 最初由 LJI 發表 就算你拿WIN2K ADS 來做這個實驗，大概開上７個就不行了，而且還不是同時在跑 如果這樣就不行, 那有問題的應該是你的電腦而不是 windows..... xbug 2002-03-19, 07:56 PM 最初由 purk 發表 不過有蠻多free的軟體可以用的樣子 os/2 的free ware 雖然不少, 但很可借的是上得了台面的卻不多, 大多只是私人玩家開發的小工具程式而已, 缺乏大型商用軟體,缺乏軟體的支援也是敗給windows的主因之一吧~ rEdS 2002-03-20, 12:26 AM 拿OS/2 3來和現在的os比 那是拿懶覺比雞腿...... 一點意義都沒有...... sliver 2002-03-20, 02:58 AM 此一時、彼一時，就別比了..現在的os還比不過os2那才氣死人 purk 2003-01-25, 04:01 AM 還有人有玩過嗎 該如何驅動他呢 thx |
|
|