:confused: 今天看了二千MCSE的書才知道有這個系統，
好像大企業用的伺服器。需要極高的硬體設備才能用。
有沒有人能稍微介紹一下呢。想了解一下它的一些功能。
謝謝。

贊助商連結

之所以神秘應該是因為它又貴又少有公司用吧
在功能上datacenter server和advance server 沒什麼兩樣
只是在硬體的支援上Datacerter能到達32顆cpu和64GB的記憶體
這表示Datacernter能夠應付更大的資料和應用程式
也就是說用同樣等級的機器去跑這兩套os,可以說沒什麼兩樣
所以如果企業真的有需要那麼大的資料處理能力,又肯花更多的錢的去買Datacenter
那想要跑出Datacenter的效能,勢必又得花大錢去買32顆cpu和足夠多的記憶體的機器
不然用和advance server一樣的硬體跑出一樣的效能和功能
又何必花更多的錢向M$買datacenter呢??
詳細資料參考M$網站 (http://www.microsoft.com/taiwan/Windows2000/guide/datacenter/overview/)

微軟目前DC的出售方式大多都是隨機搭售的...由供應商先幫你裝好2000DC...

聽說目前台灣還不到5套.....
畢竟...到那麼大流量時....對MS還時有點信心不足....

最初由 stw_cbx 發表
微軟目前DC的出售方式大多都是隨機搭售的...由供應商先幫你裝好2000DC...

聽說目前台灣還不到5套.....
畢竟...到那麼大流量時....對MS還時有點信心不足....

我是覺得只要硬體搭的上
windows2000這套os不管在功能上或操作使用上
只要管理的人夠水準
沒什麼信心不足的
這也就是為什麼要餵給windows2k最合身的機器的原故了
看看市場上哪套所謂企業級的作業系統不是都搭很夠水準的機器呢
如果只是常常把windows2000灌在一些diy的機子上,或個人使用不當
而導致當機連連,就把windows2000歸為不穩定,信心不足的作業系統
這有點說不過去吧??
如果你要拿windows2000和其它你認為很穩定的作業系統來比之前
先看看大家跑的硬體有沒有一樣??
這也就是為什麼datacenter要搭硬體出售的原因了
如果硬體控管不了,要怎麼要求軟體達到水準??
另一個最大的因素就是操作管理人的水準了
而且,windows2000data center的出貨,對你所擔心的不穩定性
廠商早已訂定一個標準
所以大家只要擔心荷包不足,不必對這套系統信心不足
另外別把windows9x這類的爛東西拿來和windows2000比
這兩種os是針對不同客戶族群的
一種是針對小白用戶,一種是針對企業用戶的...:D

我是用 Windows 2000 Advanced Server 可是沒有32顆cpu 一個p4 1.6g的cpu 可以用嗎?
我不知道ㄝ...可是介面上好像跟Windows 2000 Server 不依樣ㄝ.....那個開機就會跑出來的設定選單消失不掉他一直說是網域不是在nt 裡

目前台灣一定超過五套了，因為有網路流出版，
不過只含SP1，你要灌SP2還不給你裝，但當然是
有辦法硬上SP2的，只是穩不穩呢??? 讓時間證明吧！

公司網站的SQL Server用 Compaq ML 370 加上 Win2k Server
而以，距上次重開機己185天了，讓我好驚訝，之前時間到了
FTP, SQL 都會有問題的，現在...確正常的很。讓我有一種愈
操愈穩的感覺。

哇！這麼少有喔，的確我們公司也都是ADV Server。
嗯，看來ADV和DC都爆挑硬體的喔。
不過ADV實在開機有夠慢的哩。這是正常的嗎。

最初由 yojean 發表
哇！這麼少有喔，的確我們公司也都是ADV Server。
嗯，看來ADV和DC都爆挑硬體的喔。
不過ADV實在開機有夠慢的哩。這是正常的嗎。

也不是你所謂的爆挑硬體
我公司用p2-400 +128 ram 就能跑的很順了
問題在於我公司是小型公司,對網路及資料的處理量不大所以不要太爛的硬體就能跑了
我在家用pentium233+256ram跑也是蠻順的
但是如果當你的公司大到需要很大的處理能力,大到一般的單顆cpu和ram已無法處理時
你就可以選擇將adv server安裝在更強的硬體上去跑(當然你也可以多弄幾台來跑)
功能與你裝在較低階的機器上一樣,只是更強罷了
而datacenter server 就能支援更更強的硬體了
一旦硬體更高階時,硬體的穩定性和要求自然就更高了
所以他們的差別只在於所能支援的硬體上限,而功能上是一樣的