請教:固接的五個IP如何善用?



贊助商連結


blackfox
2001-04-25, 03:21 PM
這蠢問題不知在此問,是否恰當?!如不合宜,請見諒!!
敝人現裝有華信ADSL固定制,連接一堆區網電腦…
(ADSL-> D-LINK DI-701 -> SWITCH HUB -> 數HUB ->眾電腦們…)
分享連線正常,但是有以下幾個疑惑,想請教各位:
1.分配有5個IP,以我目前的連線方式,只使用到一個,那其它四個可作何應用??(煩舉例)
2.如上之連線,若我想讓其中某一部電腦,不經由NAT 而取得另一個剩下沒用到的固定IP,該如何作?該接在哪裡?或作怎樣的設定?
3.D-LINK DI-701 的設定工具中(SETUP PROGRAM VERSION 3.20)有VIRTUAL SERVER 及 PACKET FILTERS 兩項,不明白是何作用(好像有關防火牆),不知如何設定,而英文網站及說明書也看不懂,可否告知到哪裡可取得相關設定方法或教學??
謝謝!!

贊助商連結


shyong
2001-04-25, 04:13 PM
(1)你可以將其他的 IP 做為如 VOIP , MAIL , FTP ... 來使用

(2)只接將不想經由 NAT 那台 PC 連接至 D-LINK DI-701

(3)打電話去他們公司問!!!!

blackfox
2001-04-25, 04:58 PM
原始作者是 : shyong
(1)你可以將其他的 IP 做為如 VOIP , MAIL , FTP ... 來使用

(2)只接將不想經由 NAT 那台 PC 連接至 D-LINK DI-701

(3)打電話去他們公司問!!!!
----------------------------------------------
第二個問題: DI-701只有"一進一出",如果將PC直接連到它的話,那其它的 HUB & PC 們不就沒地方插了~~

之前沒有還裝DI-701的時候, 是將ADSL連接到SWITCH HUB,再提出一部PC使用SYGATE分享給其他電腦,當然,此時若有某一電腦想要固定IP的話,就可辦到了…

但這方式的最大的缺點就是那部扮演NAT的PC不可關閉,所以才買了個DI-701來裝,難道魚與熊掌真的不能兼得嗎??

再一次懇請諸位,有關敝人於前述的第二、三項問題,給予指教,謝謝!!!

呆呆
2001-04-25, 10:41 PM
原始作者是 : blackfox

原始作者是 : shyong
(1)你可以將其他的 IP 做為如 VOIP , MAIL , FTP ... 來使用

(2)只接將不想經由 NAT 那台 PC 連接至 D-LINK DI-701

(3)打電話去他們公司問!!!!
----------------------------------------------
第二個問題: DI-701只有"一進一出",如果將PC直接連到它的話,那其它的 HUB & PC 們不就沒地方插了~~

之前沒有還裝DI-701的時候, 是將ADSL連接到SWITCH HUB,再提出一部PC使用SYGATE分享給其他電腦,當然,此時若有某一電腦想要固定IP的話,就可辦到了…

但這方式的最大的缺點就是那部扮演NAT的PC不可關閉,所以才買了個DI-701來裝,難道魚與熊掌真的不能兼得嗎??

再一次懇請諸位,有關敝人於前述的第二、三項問題,給予指教,謝謝!!!

針對你這個問題 小弟建議如下

將 DI701 的一進一出全部 連同 ADSL 之 ATU-R 接到同一個 HUB 上 其他ㄉ PC 不論使用真實IP 或虛擬IP 也一律接到該 HUB
這樣就可以ㄌ 但是缺點是封包會在該 HUB 內亂竄 (不論虛擬或真實IPㄉ封包)效率會較差 特別是當 PC 之間在大量搬檔ㄉ時候更是明顯

另一種接法是 使用2ㄍ HUB

ADSL --> HUB1 --> 使用真實IPㄉ PC
HUB1 --> DI701 --> HUB2 --> 使用虛擬IPㄉ PC

這樣網路效率會比較好 但是需多裝一ㄍ HUB

另外建議把 DI701 換成 DI704 功能一樣但是有4個 PORT 可用
也是另一種解決方案 (這樣就不必買HUBㄌ..)

以上 提供你參考

blackfox
2001-04-26, 09:37 AM
先謝謝呆呆~~
依據您的兩個方法,敝人尚有一些疑惑想請教:
1.將 DI701 的一進一出全部 連同 ADSL 之 ATU-R 接到同一個 HUB 上 其他ㄉ PC 不論使用真實IP 或虛擬IP 也一律接到該 HUB
這樣…
(Q)這方法很妙!!但是ATU-R及DI-701都使用跳線,而HUB只有一個UPLINK,是否要把其中一條改成平行線??或它根本一定要CROSSOVER??還有,除了效率變差之外,有沒有更大的缺點潛存?(比方說,連線的GAME...或網芳的不正常等)。

2.另一種接法是 使用2ㄍ HUB
ADSL --> HUB1 --> 使用真實IPㄉ PC
HUB1 --> DI701 --> HUB2 --> 使用虛擬IPㄉ PC
(Q)昨天回去後,忽然想到的方法,與您這方法剛好不謀而合,我有一個比較次要的HUB剛好可以用在您所說之"HUB1"的位置,但是,那個HUB是半雙工的,會不會因此影響到後續所連接的連線品質呢?

3.另外建議把 DI701 換成 DI704 功能一樣但是有4個 PORT...是另一種解決方案
(註)當初以為現有的HUB數量夠,沒考慮到真實IP的問題,加上701和704的價位上的差距,再加上網路很多人的建議(據稱704好像有點問題)所以,才會買701…

呆呆
2001-04-28, 06:56 AM
原始作者是 : blackfox
先謝謝呆呆~~
依據您的兩個方法,敝人尚有一些疑惑想請教:
1.將 DI701 的一進一出全部 連同 ADSL 之 ATU-R 接到同一個 HUB 上 其他ㄉ PC 不論使用真實IP 或虛擬IP 也一律接到該 HUB
這樣…
(Q)這方法很妙!!但是ATU-R及DI-701都使用跳線,而HUB只有一個UPLINK,是否要把其中一條改成平行線??或它根本一定要CROSSOVER??還有,除了效率變差之外,有沒有更大的缺點潛存?(比方說,連線的GAME...或網芳的不正常等)。

2.另一種接法是 使用2ㄍ HUB
ADSL --> HUB1 --> 使用真實IPㄉ PC
HUB1 --> DI701 --> HUB2 --> 使用虛擬IPㄉ PC
(Q)昨天回去後,忽然想到的方法,與您這方法剛好不謀而合,我有一個比較次要的HUB剛好可以用在您所說之"HUB1"的位置,但是,那個HUB是半雙工的,會不會因此影響到後續所連接的連線品質呢?

3.另外建議把 DI701 換成 DI704 功能一樣但是有4個 PORT...是另一種解決方案
(註)當初以為現有的HUB數量夠,沒考慮到真實IP的問題,加上701和704的價位上的差距,再加上網路很多人的建議(據稱704好像有點問題)所以,才會買701…



小弟拙見 請參考

1.對 你ㄉ ATU-R 或 IP 分享器一定要有一ㄍ用 CROSSOVER ㄉ接法
至於GAME OR 網芳不屬於 OSI ㄉ這一層應該不會有問題ㄉ

2.第2層 HUB 若是半雙工ㄉ 底下所有ㄉ PC 都會用半雙工在跑 當
然效率必定變ㄉ比較差ㄌ

3.704 我沒用過 不知道你所說ㄉ問題在哪? 但是這類 IP 分享器
大都提供韌體更新ㄉ功能 有 BUG 應該會更新吧?

IP 分享器最大ㄉ好處是 簡單 省電 易設定 穩定 ( 比起裝一部伺服器 不管是WIN2000 或 LINUX 來說... ) 且一般IP 分享器都還有以下數個功能可以玩 (當然上述作業系統都辦ㄉ到 我不是特定作業系統ㄉ基本教義派 不會對 WIN OR LINUX 有特別狂熱)

1. PORT CONTROL
2. DMZ
3. NAT
4. DHCP

等等可以用 當你 PC 數多ㄉ時候不失為一種選擇 ( PC數少ㄉ根本用一些 SHAREWARE 或作業系統網路分享ㄉ功能即可 )

以上為各人意見 若有錯誤請指正

Planet
2001-04-28, 01:58 PM
原始作者是 : blackfox
先謝謝呆呆~~
依據您的兩個方法,敝人尚有一些疑惑想請教:
1.將 DI701 的一進一出全部 連同 ADSL 之 ATU-R 接到同一個 HUB 上 其他ㄉ PC 不論使用真實IP 或虛擬IP 也一律接到該 HUB
這樣…
(Q)這方法很妙!!但是ATU-R及DI-701都使用跳線,而HUB只有一個UPLINK,是否要把其中一條改成平行線??或它根本一定要CROSSOVER??還有,除了效率變差之外,有沒有更大的缺點潛存?(比方說,連線的GAME...或網芳的不正常等)。

2.另一種接法是 使用2ㄍ HUB
ADSL --> HUB1 --> 使用真實IPㄉ PC
HUB1 --> DI701 --> HUB2 --> 使用虛擬IPㄉ PC
(Q)昨天回去後,忽然想到的方法,與您這方法剛好不謀而合,我有一個比較次要的HUB剛好可以用在您所說之"HUB1"的位置,但是,那個HUB是半雙工的,會不會因此影響到後續所連接的連線品質呢?

3.另外建議把 DI701 換成 DI704 功能一樣但是有4個 PORT...是另一種解決方案
(註)當初以為現有的HUB數量夠,沒考慮到真實IP的問題,加上701和704的價位上的差距,再加上網路很多人的建議(據稱704好像有點問題)所以,才會買701…



其實基本上不太需要考慮HUB間的問題,因為基本上如果沒有跑特殊的作業系統或是DATE,內部的hub只要考慮hub間的傳輸是純10 or 100 or 10/100自動切換的就好了,因為一般我們內部傳輸的資料都比外部WAN端快上10~100倍,應該要考慮的是頻寬分享器NAT的功能好不好,基本上我覺得DI-701的功能不強,並且封包易LOSE(我親身體驗)如果支援續傳的話內都沒問題,但是跑網路遊戲,傳送PORT常lose或是轉換不過來,我更新成V3.25都無法改善,再加上你虛擬IP與real ip共存....,我用了一星期就把他封起來放在昌庫等待有緣人,建議你如果要換DI-704要考慮一下,因為它只多了HUB功能,其他的有無改善就靠運氣了

blackfox
2001-04-30, 10:11 AM
感謝呆呆及Planet兩位精闢的見解,小弟獲益匪淺~