我本來想申請雙向512K/512K,打電話先去Seednet及Hinet問相關問題,得知目前推的雙向512k/512k ADSL,實際傳輸只保證在40kbps~50kbps,只是在機房把ADSL的UPLOAD部分往上調整,讓使用者有速度快一點的感覺,download部分則與512k/64k相同,並非如512k/512k的專線一樣,目前Seednet512k/512kADSL套餐半年22000元,而在512K/512K專線套餐方面則是半年242200,
我個人覺得系統業者應該在推出產品時,要讓消費者知道512K/512K ADSL與512K/512K專線的不同,同樣都是說固定制,都是配發8個IP,條件幾乎都是相同,讓人有混水摸魚的感覺,消費者以為撿到便宜,但很有可能會花了錢,卻買到與本身需求不符的產品

贊助商連結

所謂一分錢一分貨, 當你知道專線大約是 ADSL 的十幾倍價錢時就不用再 complain.

我們公司最近拉了一條 512/512K bps, 試了一下 upload 的速度, 約 50KBps (請把 Bps 與 bps 搞清楚), 以這種價錢, 比起專線, 實在物超所值呀!

還有你算的價錢沒有把電路費算進去, 專線電路費約 18,000元/月 付給中華電信. 約 512/512Kbps ADSL 的 20 倍.


最初由 Kris.secret 發表
我本來想申請雙向512K/512K,打電話先去Seednet及Hinet問相關問題,得知目前推的雙向512k/512k ADSL,實際傳輸只保證在40kbps~50kbps,只是在機房把ADSL的UPLOAD部分往上調整,讓使用者有速度快一點的感覺,download部分則與512k/64k相同,並非如512k/512k的專線一樣,目前Seednet512k/512kADSL套餐半年22000元,而在512K/512K專線套餐方面則是半年242200,
我個人覺得系統業者應該在推出產品時,要讓消費者知道512K/512K ADSL與512K/512K專線的不同,同樣都是說固定制,都是配發8個IP,條件幾乎都是相同,讓人有混水摸魚的感覺,消費者以為撿到便宜,但很有可能會花了錢,卻買到與本身需求不符的產品

其實就價差來講,真的是很划算
原是用固接的512/64,後改512/512
在穩定度與速度皆有很大的改善
ping www.hinet.net 的回應時間從7X變成40
真是很好用,每月的費用只有多一倍而已
Hinet的啦

如果上傳可以到50K.我覺得其實是物超所值了.

那不就是VDSL了嗎

512/512 ADSL 跟專線比起來其實已經很划算了

一般人或小公司用這個架站+上網應該都可以應付

最初由 vvcvc 發表
那不就是VDSL了嗎

不算是VDSL....VDSL須以光纖為主幹....
收容設備也不一樣...

對稱式ADSL...只是把電路拉高(3M/512)....
然後再鎖下行....

那為什麼不直接主推3M/512....
一方面除了會影響自家專線....一方面是3M的線路品質要求太嚴苛了...

最初由 阿 土 發表
512/512 ADSL 跟專線比起來其實已經很划算了

一般人或小公司用這個架站+上網應該都可以應付

是呀..
甚至再加個公司的Mail server也不錯 ^_^
省錢和穩定本來就是自己取捨的....

老實說isp的人員對於adsl專業性大部份還不算夠..
至於說跟專線相比..很多都是廢話和騙人的..因為專線賺你的連線費就是比較賺
512k/512k 是中華狠下心來做的東西
我覺得民營固網 自己都不肯領先推出..都要中華做..

最初由 thx 發表
老實說isp的人員對於adsl專業性大部份還不算夠..
至於說跟專線相比..很多都是廢話和騙人的..因為專線賺你的連線費就是比較賺
512k/512k 是中華狠下心來做的東西
我覺得民營固網 自己都不肯領先推出..都要中華做..

有人說 專線比adsl穩定
有人說 adsl是"非"對稱傳輸...
事實上呢....

當技術的進步不成問題 營收的考量可就成了大問題