ahtoh
2002-02-26, 02:38 AM
果然RDRAM才是P4的最好搭配阿﹍
效能驚人！
贊助商連結
效能驚人！
贊助商連結
|
贊助商連結 ahtoh 2002-02-26, 02:38 AM 果然RDRAM才是P4的最好搭配阿﹍ 效能驚人！ 贊助商連結 harker 2002-03-01, 03:20 AM 有錢最好了，不管如效能都驚人 cow827 2002-03-01, 06:04 AM CP值比一比較.我想很多DIY的玩家還是看中AlthonXP+DDR的組合.(跟P4+Rambus比較而言) PHINEAR 2002-03-01, 08:20 AM 最初由 cow827 發表 CP值比一比較.我想很多DIY的玩家還是看中AlthonXP+DDR的組合.(跟P4+Rambus比較而言) 那種"頂級P4"一定貴的要命:( C/P值當然低 但還是會受某些心中只有"P"值的玩家青睞:D Intel的CPU C/P值雖低 但可超2.4G的P4 1.6AG倒是個特例:) lenbo 2002-03-01, 08:31 AM 最初由 cow827 發表 CP值比一比較.我想很多DIY的玩家還是看中AlthonXP+DDR的組合.(跟P4+Rambus比較而言) 比較一下03/01/2002報價 $5300 AMD AthlonXP1800+ $4200 ASUS A7V266E $2650 Kingston DDR266 256MB $1000+ 一顆散熱很好的風扇&散熱膏 TOTAL=$13150 ---------------------------------- $7000 Pentium4 1.8A GHz $5500 ASUS P4T-E WOA $3500 創見PC800RDRAM 128MB*2 TOTAL=$16000 其實價差也還好啦！ 一般人在評CP值時都會忽略掉風扇和散熱膏 散熱膏或許是不用買很好的來用 不過一顆好的風扇至少要價$500跑不掉！ lenbo 2002-03-01, 08:34 AM 最初由 PHINEAR 發表 那種"頂級P4"一定貴的要命:( C/P值當然低 但還是會受某些心中只有"P"值的玩家青睞:D Intel的CPU C/P值雖低 但可超2.4G的P4 1.6AG倒是個特例:) 看你超的那麼爽我也開始有點羨慕起來了說:rolleyes: 自己還是本本份份用1.8A GHz吧！:D 宛如飛翔 2002-03-01, 10:15 AM 最初由 lenbo 發表 看你超的那麼爽我也開始有點羨慕起來了說:rolleyes: 自己還是本本份份用1.8A GHz吧！:D P4 1.8AG不是不怎麼好超嗎（相對於1.6AG講） 533 MHz RDRAM記憶模組（PC1066規格）.....:D 看來記憶體還是很重要...:p |
|
|