黑鷹計劃預告片



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

克勞德
2002-02-25, 06:13 PM
看過電影者再看本預告片必定感動萬分
http://www.spe.sony.com/movies/blackhawkdown/

預告片
http://www.apple.com/trailers/columbia/black_hawk_down/high_new.html

飛行員:救難部隊呢?
三角洲隊員:我們就是啦!!(兩人)


大導演:雷利史考特(神鬼戰士)
配樂:漢斯季默
主演:
喬許哈奈特(珍珠港)
湯姆賽斯摩(搶救雷恩大兵)
伊旺麥奎格(星際大戰首部曲)
耗資9300萬,戰爭場面1小時30分(更勝搶救雷恩大兵)

國賓戲院3月1日下檔

贊助商連結


阿 土
2002-02-25, 08:32 PM
這一齣也是我期待中的好片 !

美軍好像要去索馬利亞突襲抓一個軍頭 , 但是情報錯誤導致任務失敗

當初出任務失敗的美軍被索馬利亞暴民虐殺 , 屍體被車子拖行市區 , 甚至被吊死示眾....

近年來美國特種部隊死傷最慘重的就是這一役

這就是戰爭的現實 , 你不殺對方就是對方殺你

克勞德
2002-02-25, 09:04 PM
整部戲動作場面精采萬分,讓你不自覺喊"哇~~~"
後來再看到預告片時,被對白及音樂深深感動!!

在下已準備去國賓看第二次啦(準備好面紙啦!!)

飛行員:救難部隊呢?
三角洲隊員:我們就是啦!!(感動ㄋㄟ˙)


希望個位能進戲院欣賞,而不要看拍手版
有需預告片(清晰加強版)者,可與在下聯絡,謝謝!!

克勞德
2002-02-26, 01:10 AM
[轉貼]
這一位寫信來的老兄
是台灣陸軍裡面少數進過美國游騎兵學校受過訓的專業軍官
一九九三年事發的當時
正在受訓
他應該是台灣境內少數間接參與過事件過程的稀有人士

以下是他看完的觀感




很高興接到您的來信, 也謝謝您的好意,不過BHD個人昨天已經「自費」看過了,再申謝忱。


關於這一部電影個人認為雖是根據史實改編,但是劇情的描述不若「搶救雷恩大兵」一般具有一個主要軸線,如果不是事前對於戰役經過有所涉略的話,一般觀眾勢必不容易看懂,但純粹就道具與演員戰鬥動作方面,已經是相當逼真,不過仍有以下「瑕疵」(容我挑剔一下),提供個人淺見:

一、翻譯: 譯者的事前功課仍做的不夠,例如:男主角因為班長癲癇症病發而瓜代第四組「組長」(Chalk Commander / Leader),其實Chalk(粉筆)是指運兵直昇機或運輸機,當一架軍用直昇機或運輸機搭載武裝士兵實施空中機動,這一架飛機就稱為Chalk,故第四組「組長」其實是指「四號機指揮官」或「四號機機長」,與空降作戰的跳傘長有點接近。Chain of Command應譯為「指揮系統」、戰鬥階層的Rule of Engagement應譯為「接戰規定」或乾脆翻成「用槍時機 / 射擊時機」而非文謅謅的「交戰法則」,另外,接替機槍射手的演員,他接替的是Sixty (60,u也就是M-60機槍的簡稱),譯者聽錯了翻為M-16(其實在美國軍中士兵稱時M-16一定規規矩矩唸成M-Sixteen,M-60才會簡稱為60),此外your call不是「這是你的決定」,「your call is granted.」也就是說「照准!」的意思,還有「.....move to crash site on foot...」不是''徒步''前往,應翻成「下車前往」比較傳神。

二、史實:第一個受傷的突擊營士兵,是自己沒抓緊快速下降繩而摔下去,與飛機閃避RPG攻擊無關。第十山地師在突擊兵與D部隊遭受圍攻時,也派出一支突擊隊前往應援,然在途中也遭遇索國民兵阻擊,渡過了漫長危疑震撼的一夜,但片中卻沒提到,尤其美軍向他國維和部隊討救兵過程中碰壁連連,土耳其、巴基斯坦、馬來西亞均藉故推託,這一點實在應該帶一筆。還有,事後不少人認為最高當局不使用AC-130實施空中火力支援,導致美軍死傷慘重,其實從片中可以看到雙方近距離交戰,如果來了 AC-130大傢伙,誤傷我軍的機率恐怕會居高不下。至此我想到在突擊兵學校佛羅里達州叢林營受訓時,有一次在夜間與請求AC-130空中火力支援,目標距離我方將近一公里,40砲彈.20機砲夾雜著105砲彈,把我們震的連頭都抬不起來,我們每一個人必須把內縫有紅外線反光帶的野戰帽外翻帶在頭上,以便於AC-130從空中飛機。

三、道具:RPG發射後,火箭離開發射筒後時居然肉眼可以看見彈頭拖著火焰在飛行,實在誇張。片尾有幾幕出現漆有 UN字樣的M-113系列運兵車,依舊是所屬國家迷採野戰塗裝而非白色,有點耐人尋味。

克勞德
2002-02-26, 01:12 AM
[轉貼]
好萊塢近來的戰爭片多以紀實和反戰為基調
黑鷹計劃(black hawk down)也不例外
當初雷利史考特拍攝黑鷹的原則
就是要紀實的呈現出當年戰場的慘烈
至於該場戰役的價值評斷則交給觀眾自行去思索
所以將整場戰事的過程設定為電影的文本架構
而史考特則專心經營電影的視覺效果
巷戰限於空間因素一向必須用大量的爆破來營造慘烈的戰況
導演卻利用不同的風格玩法拍出更憾人的場面
全片大量利用低角度跟拍的方式
讓觀眾的視覺空間侷限在特戰隊員有限的視野中
夾雜著槍林彈雨和不停歇的槍砲聲
仿若觀眾也陷身其中
卻又不時以快速跳接的方式將鏡頭帶到空中
以一種全知的角度來呈現出特戰隊身現危困的實境
觀眾就在如此快速的影像接收下
一方面投射式的關心特戰隊的安危
一方面又如同自己操控式的從三度空間去清楚整場戰役的歷程
史考特也藉此精準的用影像呈現出當年戰場的慘烈
但是史考特雖然工於影像技術的成果
忠實的呈現出實境儗真的戰場立體感
卻也對照出人物性格刻畫的平面薄弱
喬許哈耐特的角色設定從理想到經歷戰火摧殘到目睹同胞戰死他鄉
心境轉折描寫不夠深刻傳神
其餘角色則多掩沒在槍聲中...
大多數的互動表現也只是傳達出同胞之愛的英勇美國主義
電影的型式表現終究侷限了更高一層的藝術表現........
但是電影仍然適度的呈現出一種反諷的反戰氣息...
美軍一向靠精準的情報和強大的科技來執行其國際警察的角色
但是當情報錯誤
當遇上一群不怕死的民兵
再強大的軍事力量也只能化作戰場上的哀嚎遍野
尤其片尾一位索馬利亞老人抱著一具孩童的屍體通過街道
弱小的身軀卻無視週遭的檔下一列美軍的裝甲車隊
這幕影像的震撼力令我久久不能自己...
即使如策動攻擊行動的將軍最後不知是出於自贖或是掩過
跪在軍醫院的地板上要將一攤美國大兵的血跡擦去
卻反將地板塗滿了紅色的血印........戰爭的傷害是無法抹去的....
只有死亡才能見到戰爭的終結....
悲哀...卻是令人痛心的真實....

阿 土
2002-02-26, 09:37 AM
最初由 伍百元 發表
整部戲動作場面精采萬分,讓你不自覺喊"哇~~~"
後來再看到預告片時,被對白及音樂深深感動!!

在下已準備去國賓看第二次啦(準備好面紙啦!!)

希望個位能進戲院欣賞,而不要看拍手版
有需預告片(清晰加強版)者,可與在下聯絡,謝謝!!

我也喜歡去國賓看 , 這部片看拍手版是浪費時間

這兩天有空要找個沒什麼人的時間去看

不過我看片還沒在戲院看過第二次的 , 頂多 DVD 多看幾次

smallway
2002-02-26, 10:22 AM
最初由 伍百元 發表
[轉貼]
這一位寫信來的老兄
是台灣陸軍裡面少數進過美國游騎兵學校受過訓的專業軍官
一九九三年事發的當時
正在受訓
他應該是台灣境內少數間接參與過事件過程的稀有人士

以下是他看完的觀感

(恕刪)
謝謝轉貼如此精闢的說明
真心感謝~:D
只希望未來的世界不要再發生戰爭(好像不大可能..:( )

克勞德
2002-02-26, 11:56 AM
以下是個人覺得不錯的片段,音樂很棒
對白簡潔扼要,請注意一下流量,謝謝!

請按右鍵複製連結用續傳軟體下載 (http://home.kimo.com.tw/cloud_yueh.tw/Black%20Hawk%20Down2.asf)

guessme
2002-02-26, 12:32 PM
最初由 阿 土 發表
這一齣也是我期待中的好片 !

美軍好像要去索馬利亞突襲抓一個軍頭 , 但是情報錯誤導致任務失敗

當初出任務失敗的美軍被索馬利亞暴民虐殺 , 屍體被車子拖行市區 , 甚至被吊死示眾....

近年來美國特種部隊死傷最慘重的就是這一役

這就是戰爭的現實 , 你不殺對方就是對方殺你

光看你的話就熱血沸騰了....那就去支持一下吧
相信有看過的人和阿土都推薦...應該粉棒吧

原本想看喬治庫隆尼和布萊得那片...結果因緣際會下看了手拍版
發現...那部好濫...純賣大牌明星的..(加一加有五位大牌在同一部片喔)
濫到我連片名都記不得

阿 土
2002-02-26, 01:30 PM
突然想到...

星期天看 Discovery 介紹戰鬥直昇機 - AH-64 , AH-1W

最後有提到全世界的直昇機飛行員都是一個大家庭

然後就拍一些飛行員慢動作的鏡頭

其中有一位東方臉孔 , 我注意看了一下 , 果然是台灣的軍裝

應該是被派到美國受 AH-1W Cobra 攻擊直昇機訓的軍官

我想陸軍航空隊的都會去看吧

Discovery 內容有以色列2架 AH-1W 攻擊黎巴嫩游擊隊的實際錄影畫面

超準的 , 機關槍 / 飛彈幾乎要打那裡都會中

後來只要以色列出動直昇機 , 游擊隊人/車幾乎都趕快跑去躲起來 , 有實際嚇阻的效果

http://home.kimo.com.tw/z54192001/ah1w.jpg