請問是L1快還是L2ㄋ,有什麼差別?我舉個例子好ㄌP3 1GHZ L1:32KB,L2:256KB和雷鳥1GHz L1:64KB L2:256KB 其他因素不說(只論cpu),那麼是p3快還是雷鳥ㄋ,那麼L1是越大越好還L2越大越好,再舉一個例子新製程P4他L1:32KB(不太記得ㄌ)L2:512kb跟(虛構的)Athlon XP XXXX(跟P4是新製程)L1:512KB L2:32KB兩個同時脈(也是其他因素不說)就變成說哪一個快ㄋ??L1在CPU中佔什麼地位ㄌ重要嗎L2也站什麼地位,要不然AMD的為什麼每款處理器的L1都比INTEL還多ㄋ?

贊助商連結

L1比L2快...........

你是不是搞錯了ㄚ???athlon xp 和雷鳥的L1都是128K喔...
基本上L1和L2的作用不甚相同,但實際上L1的確是比L2重要,因為它是第一層的快取...
至於INTEL為什麼L1總是比AMD小..我也不清楚...應該架構設計上的差異,使他認為L1不用太大..而在L2上著墨....

就電子來說 頻率都跟CPU一樣 存取當然一樣快
只是 作用不同 怎麼比誰快呢