0936010
2001-04-22, 07:37 AM
今天晚上終於跟老闆用bp4換到plextor的1610ta了喔，
也當然的貼了他1千多元﹙plextor比較貴﹚，
我拿到的這台是普傑代理的公司貨，
硬體版本TLA#0000，韌體版本 VER1.00，
可以支援8cm cd的燒錄，不過只能12寫。
本來擔心用scsi轉接卡會卡到及上風扇的出風，
不過因為機上風扇的風不是吹出而是吸入，所以轉接卡不會卡到風向，
因此可以安心的把他轉成scsi介面，
經過我的小試之後，覺得plextor這次出的px1610ta可說是相當優秀，
頗有scsi燒錄機種的實力，也搭載了scsi燒錄機種才有的進氣風扇，
讀取能力更是好，與ultra scsi介面的plextor 40x cd-rom實力相當，
不管是資料cd、vcd、音樂cd讀取都是從18倍爬升到40倍左右，
這在ide介面中堪稱一流，可惜plextor沒出ide的cd-rom，真是奇怪，
燒錄器都出ide，為何cd-rom不出ide的呢？
若plextor出ide的cd-rom的話，想必diy族必定是人手一機呀，改天寫個e-mail去反映反映...
好處還不只這個，它的燒錄功率控制更是一流喔，
以前用聯積50x與ricoh 7120a、philip 4801、sanyo bp4對燒出的「扭轉未來」vcd每每都不能於聯積50x順利的讀取，
可是一用px1610ta與聯積50x對燒之後，燒出的「扭轉未來」vcd就可以在聯積50x順利的讀取了﹙用同一片cd/rw燒的﹚，
它的功率控制確實比其他機種來的高明，
難怪空片的相容度比其他機種來的好，我真是覺得錢花的值得，
雖然它是ide的，不過還好有廠商研發了ide to scsi的轉接卡，
使得它可以接在scsi bus上工作，且工作正常無誤，
轉接後的效能與原本的差不多，
就算是不接成scsi，市面上也有ide to 1394的外接盒可供選擇，
不用怕ide port不夠用，何比單戀純scsi呢？
不過不管接成哪種，更新韌體還是要接到ide bus上。
贊助商連結
也當然的貼了他1千多元﹙plextor比較貴﹚，
我拿到的這台是普傑代理的公司貨，
硬體版本TLA#0000，韌體版本 VER1.00，
可以支援8cm cd的燒錄，不過只能12寫。
本來擔心用scsi轉接卡會卡到及上風扇的出風，
不過因為機上風扇的風不是吹出而是吸入，所以轉接卡不會卡到風向，
因此可以安心的把他轉成scsi介面，
經過我的小試之後，覺得plextor這次出的px1610ta可說是相當優秀，
頗有scsi燒錄機種的實力，也搭載了scsi燒錄機種才有的進氣風扇，
讀取能力更是好，與ultra scsi介面的plextor 40x cd-rom實力相當，
不管是資料cd、vcd、音樂cd讀取都是從18倍爬升到40倍左右，
這在ide介面中堪稱一流，可惜plextor沒出ide的cd-rom，真是奇怪，
燒錄器都出ide，為何cd-rom不出ide的呢？
若plextor出ide的cd-rom的話，想必diy族必定是人手一機呀，改天寫個e-mail去反映反映...
好處還不只這個，它的燒錄功率控制更是一流喔，
以前用聯積50x與ricoh 7120a、philip 4801、sanyo bp4對燒出的「扭轉未來」vcd每每都不能於聯積50x順利的讀取，
可是一用px1610ta與聯積50x對燒之後，燒出的「扭轉未來」vcd就可以在聯積50x順利的讀取了﹙用同一片cd/rw燒的﹚，
它的功率控制確實比其他機種來的高明，
難怪空片的相容度比其他機種來的好，我真是覺得錢花的值得，
雖然它是ide的，不過還好有廠商研發了ide to scsi的轉接卡，
使得它可以接在scsi bus上工作，且工作正常無誤，
轉接後的效能與原本的差不多，
就算是不接成scsi，市面上也有ide to 1394的外接盒可供選擇，
不用怕ide port不夠用，何比單戀純scsi呢？
不過不管接成哪種，更新韌體還是要接到ide bus上。
贊助商連結