512K根本是假寬頻!附各國寬頻價目表 已轉台幣



贊助商連結


aeki
2002-01-30, 09:56 PM
512K根本是假寬頻!日本、韓國都已經是8M!...

每一次看到網友們,在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳,哪一家ISP下載速度較快、比較穩,就非常的痛心。因為我也有相同的感受。當然有些人會說:「沒辦法,台灣人就是如此悲哀。唉!
比上不足,比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱…… 」諸如此類的話。但是,我並不同意這種消極的說法。

相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候,光是基本費用就要一千多塊,手機要另外買,要用的話還得排隊。但在開放了民營之後,每個月600元月租費,就開始比較GSM 1800、900,哪家收訊好;哪家有雙頻,誰的服務佳、功能多。一直到現在月租費能抵 通話費、網內互打半價。現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢?反而會去注意手機搭配門號、撿便宜手機。因為現在的行動通訊
品質已經到達了一定的程度,價位也讓大家能夠接受,而且方便,所以造成了大眾擁
有手機比率相當高的現象。而在這種現象下最受惠的
當然就是我們廣大的消費者。

反對中華電信惡劣的 ” 愚民政策 ” 其實,便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待,再怎麼
更換ISP,就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。

請問你對於現有的速率和費率滿意嗎?我想是不滿意的人居多吧。
每每看到中華電信XXX任你A、XX相送的廣告,就有滿肚子氣。

在如此不合理的收費狀態下,中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造"便宜"的假像,
其實,只要中華電信給予最合理的廉價高品質上
網速度,相信寬頻的普及不會像現在如此的龜速。
一家獨大是導致價格昂貴、速率偏低的主因

在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭取。有理想、有報負、有執
行貫徹能力的政治家,我沒見過。

在台灣,有權利規劃電信網路業務的人,並不等於網路使用者。不
懂得消費者心態的定價策略,以及中華電信一家獨大的政策,是造成
今天價格昂貴;上網速率偏低的局面。

你知道嗎?我們申租一條1.5m 計時制Hinet ADSL無限上網所花的
費用。在香港和日本竟然能夠租用到11條,將近12條相同速率;

同樣是無限上網的ADSL香港的平均生產毛額是台灣的1.649倍,日
本國民更是台灣的2.674倍(以美金對台幣 1 USD:34.5 TWD的匯率計
算),在所得比人低的情況下,卻得花費更高的代價來得到相同的服務
,中華電信的做法真的令人不齒,難道非得要到被逼的時候才會符合
消費者的需求,在口口聲聲民營化的口號下,做事的態度還是十足的
官僚作風。


最低的速率;最高的價格!

中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!

這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後,這些只有大公司才能負擔的
專線業務必定會一落千丈,因為擔心會流失掉這些營收,才是真正不
開放的由。

但是網路業務開放越慢,失去的不只是我們的權利,更是我們國家
未來的競爭力!而ADSL是光纖到府前的過渡性產品。未來每戶100M連
線速度指日可待,網路可為大家做的事情就更多了。家家戶戶都能做
遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話),就不再是大企業的專利
。遠端控制讓我們不必出門,就能完成工作,遠端監視讓我們能隨時
能掌握家中老人,小孩狀況。電子商務增加產業的行銷通路。

網路收音、網路電視、網路卡拉 OK,都已經有企業在做。但是,
今天所遇到的瓶頸是甚麼?就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、
壟斷利益的規劃下,我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢?

自今年年底起,日本的 ADSL 服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。在
日本的最大頻寬是 8 Mkbps, 香港是6 Mbps,反觀在台灣, 似乎還
把 1.5Mkbps當作寶一樣看待。

現在在 香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps 、768kbps/128kb
ps 等"低速"業務。由此可見,這些規劃電信網路業務的高層,是以
"業者"為導向, 而不是以"客戶"為導向來規劃業務。
以輿論來改變環境,用行動來表達不滿

能夠擁有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境是全體網路
使用者的最大的期待。而該如何做到這點,全賴政府政策的規劃與執
行。畢竟政府是中華電信最大的股東,不該任由中華電信如此的剝削
百姓。

在一次次的期待中,中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。

中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見,更違背了自由市場的精神
。我們不得不以聯署轉寄的方式,來表達我們的不滿與憤怒。

在加入WTO之後的台灣,不要甚麼都要拿自己跟自己比,我們必需
走出自己,為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚
至超越之,來做到真正的自由化,全球化的台灣呢?我們的訴求很明確:

1. 開放網路頻寬上限

2. 降低至合理的使用費用

對於中華電信如此惡質的做法,大家心裡有數但是大家只能默默的接受嗎?

我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦
法有人可能會認為人微言輕,但是請大家記住,當人數愈多,我們的
聲音就愈大,我們造成的輿論壓力能夠為我們爭取到應有的權利,請
諸位網友不要再沈默了,雖然這樣子做違背了自由市場經濟的精神,
但是在沒有反托拉斯法律的國家裡,我們能夠做的就是這些。

假使身為龍頭的中華電信降價,其它的民營ISP業者一定也會跟進
降價,這樣這樣子做能夠直接受惠消費者。為了爭取自己應得的權利
,請大家一起來加入轉貼/寄此信。

轉 貼


台灣 ADSL 現狀落後 台灣真的得加油了 莞爾一笑, 2002年1月21日 10:55:44

台灣真的得加油了


本人目前住在日本 從本版知道台灣 ADSL 現狀後有點吃驚
日本政府一直宣傳日本網路環境落後美國 韓國太多
但是比起台灣似乎情況要好得多

目前在日本ADSL 1.5M 是最低標準 各廠商目前已經轉為主打8M的價格戰
比如說SONY 的SO-NET ADSL 8M 學生價只要日幣2300(約台幣630元)
一般人也只要2980日元(約合台幣800元)
就可以享受sony 或panasonic集團所提供的服務
這還不考慮一般日本人所得是台灣的2-3倍

(據一位最近剛到日本工作的朋友表示)
不光是價格 在網路品質 後續服務及相關會員獨享服務 也都遠非台灣的 ADSL業者所能及

這讓我很擔心 網路資訊是台灣發展的大命脈
但是卻似乎發展遠遜於競爭對手的日本 韓國
(韓國也早已開始提供8M寬頻 月租費約600台幣)

特別是在日本 現在在東京都內及大阪市內已經開始提供一般家庭100M的光纖通信(約8000日元)
日本政府也定下一年後2003年春天 全日本主要都市(約等於台灣的縣轄市以上)都開始
提供100M的家庭光纖通信服務之目標
眼看著台灣與他人的差距越拉越大
豈不讓人憂心乎

日本人所得是台灣的2-3倍

(比較對象皆為無限上網,無固定IP)

地區/服務提供者 頻寬(下行/上行)  每月費用(台幣)

美國/SBC      1.5M/128K    1,747
香港/HKNet     1.5M/256K    1,246
香港/HKNet      3M/256K    1,740
香港/HKNet      6M/256K    2,233
香港/SuperNet    1.5M/256K    1,067
香港/SuperNet     3M/256K    1,201
韓國/韓國電信    1.5M/256K    749
韓國/韓國電信     8M/640K    972
日本/NTT      1.5M/512K    895
日本/NTT       8M/1M     947
日本/Yahoo BB     8M/900K    783
大陸/上海電信    512K/?      549
台灣/中華電信    512K/64K     1,199
台灣/中華電信    1.5M/384K    1,988

贊助商連結


Baijee
2002-01-31, 12:30 AM
........................

這篇文章在PCZONE轉了一圈又跑回來了…

我也是轉寄的元老呀,但是跑回來的文章怎麼被改掉啦…QQ