他降電路費的部分,只針對HINET 降這樣對其他ISP 的業者不是很不公平啊.
線路跟ISP 本來就是分開的,中華電信跟數據現在不是兩家公司嗎?這樣是不是可以去
公平會告他啊.真怪應該其他的ISP 業者也會有動作吧.靜觀其變.

贊助商連結

最初由 icomtn 發表
他降電路費的部分,只針對HINET 降這樣對其他ISP 的業者不是很不公平啊.
線路跟ISP 本來就是分開的,中華電信跟數據現在不是兩家公司嗎?這樣是不是可以去
公平會告他啊.真怪應該其他的ISP 業者也會有動作吧.靜觀其變.
[節錄 http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=40068 ]
超寬頻HiNet降價 跑獨家
為了拉抬1.5M/384K ADSL的用戶，中華電信HiNet在維持時數制收費下，除了調降連線費之外，並將降價矛頭指向電路月租費，從1100 元降為900元，(Hinet)自行吸收200元差額。

呵呵.....開個小玩笑，改天Hinet調漲電路費成參倍，然後再自行吸收部份電路費，其他業者不貴也難，當然，這是玩笑，不過歹年冬，厚瘋人.....^^

不過，看來電路費應有調降兩佰元的空間，只是Hinet不想降，才用這種手法吧。

畢竟電路費是中華電信最 "基本" 的收入, 怎麼能說降就降呢... 所以才會有想調降價格, 又不被人非議的作法, 結果就弄一些奇奇怪怪的定價, 搞得消費者眼花遼亂...

HiNet常常使用的騙人手法

想當初他們的線路建構費用
還不是納稅人辛苦的血汗錢
(政府的錢就是納稅人的錢)

沒錯, 因為它有許多大股東, 都是一些 "大人物" , 所以不賺怎麼行, 不然別的地方網路費用比台灣低速度又快, 為什麼他們還會說 "不知道網路那麼快要做什麼?", 這種話都說出來了, 台灣要能用到又便宜速度又快的網路, 真的只有等了...:(

唉∼原本寄望民營固網能後來居上，
把華信打敗，就像台灣大哥大那樣，
但目前所有民營固網卻仍不長進，
只好任由華信繼續〞搖擺〞，
消費者也只好任由宰割了，
台灣人真可憐，
當初政府的保護政策，
結果保護出華信這進怪獸，
人民的納稅錢都進了這些〞要吃不討賺〞的人手裡，
還說要成為亞太營運中心，
真是笑死人了！

消費者反應ADSL收費過高
ADSL收費額度滿意度方面，消費者在本次調查中普遍認為價格偏高。其中又以中華電信和台灣固網分居一、二位。不在通信費，主要原因是每月至少七百元的電路月租費，若要讓大部分ADSL消費者感受到合理的收費，也只有期待中華電信大幅調低電路月租費。

在費率收費方式方面，ADSL消費者多採用「計時制」每月的連線費用六成受訪者大多在一千到三千元不等。用戶最不能忍受而想更換業者的原因即包括費用太高與連線穩定性差。

最初由 dahone_Hsueh 發表
唉∼原本寄望民營固網能後來居上，
把華信打敗，就像台灣大哥大那樣，
但目前所有民營固網卻仍不長進，
只好任由華信繼續〞搖擺〞，
消費者也只好任由宰割了，
台灣人真可憐，
當初政府的保護政策，
結果保護出華信這進怪獸，
人民的納稅錢都進了這些〞要吃不討賺〞的人手裡，
還說要成為亞太營運中心，
真是笑死人了！

中華電信盈餘是要繳國庫的...
我想政府的錢目前由中華電信進的比出的還多..

最初由 no1adsl 發表
HiNet常常使用的騙人手法

想當初他們的線路建構費用
還不是納稅人辛苦的血汗錢
(政府的錢就是納稅人的錢)

其實要不要民營化, 或繼續國營是一個好玩的問題.. 目前的政策當然是要民營化啦
比喻一下, 目前就像交通部要退休了...
是要一次領完退休金呢? (民營化, 其實交通部還是有股份, 盈餘還是會上繳)
還是月退呢, 每個月領月薪?(繼續國營)

Hinet出來時, 中華電信已經公司化了...不是電信局so..

Hinet吸收200的做法, 跟直接由電路費降200是不同的
Hinet目前是賺錢的,
固網部分是虧錢的, 電路費減收, 那不是虧更多..