b0913
2001-12-27, 12:15 PM
對於中華電信的作為，大家心理有數。只是我不願意像G.G. Long 一樣除了用力幹譙，也沒
有辦法。當過兵的人都知道，越級報告是十惡不赦的行為，但也是最有效的辦法。反應到中華電信，關係到他的利益會有誰理你？這應該算是國家政策，不是一般消費行為，我看要反應到主管機關—交通部去才有效。交通部不行就投書到行政院，行政院又不行再投書到總統府。有道是榔頭釘釘子，釘子釘木頭，木頭吱吱叫。當然木頭是中華電信，榔頭是我們。要成為榔頭的前提下就需要各位網友，樓上招樓下，阿母招阿爸，請下載並仔細閱讀完文件後，請在認同欄填上真實
姓名，居住縣市及表達意見後，先Mail 到
交通部部長信箱：[email protected]
內容如下：
敬啟者：
目前最佳的經濟體制，我相信無非是自由市場經濟，由供給需求的由自由市場來調
整，而不是人為來控制，雖然有其缺點，卻是世界主流有效的經濟市場體制。在台灣的
經濟發展過程中，一些重要產業，例如油品、電力、電信、鋼鐵......等，就由國家
來經營發展，在當時的時空而言，有這個必要性，而且奠定台灣經濟發展基礎。隨著的
時間的演變，龐大的組織和市場的獨占性，在缺乏競爭下經營效率低落，許多在當代是
金飯碗、鐵飯碗的國營事業，到現在卻是政府施政沉重的負擔。所以將國有企業民營化
，是政府最重大的政策，而且已經進行有好一段時間了。當然有民營化後，經營的非常
好的公司，也有瀕臨倒閉的公司。
民營化下的中華電信就有一點奇怪。長期來中華電信是台灣唯一，電路普及率第一的
公司。雖然最近幾年有開放民營公司，但是除了無線的行動電話之外，民營公司很少是中
華電信的對手。因為室內電話將近百分之百都是中華電信的電路，所以大家沒有別的選擇
，所有室內電話都是用中華電信，才會造成現在很多不合理現象。雖然中華電信有一擺公
家機關給人的那種死板印象，變的服務親切，但還是有決策上非常不合理的地方，有待改
進。例如:
1.長途電話劃分不合理
台灣才多大?跨縣市就算，合理嗎?高雄打到台北，而用行動電話反而不會比較貴。
2. 56K接撥上網太貴
先以國民平均生產毛額 GNP來比較
2000年國民平均生產毛額 GNP比較表
國 家 平均生產毛額 折合台幣(每月) (日或港)－(中) (日或港)/(中)
中華民國 14188美元 40790(元/月) － －
日 本 37945美元 109092(元/月) 68301(元/月) 2.674倍
香 港 23403美元 67284(元/月) 26494(元/月) 1.649倍
美金對台幣以 1比34.5
資料來源 : http://www.moea.gov.tw/~meco/stat/four/a-2.htm
雖然56K 接撥上網速度慢，有時候還是用的到。
Hinet 56K 接撥上網
假設每天上網一小時，每個月30小時。
一般型
一般型 每個月使用30小時 ISP 費用 電話費 Total
一般型 480 486 966
上網型電話費
2.7 (元/10分鐘) X 6 = 16.2(元/小時)
16.2(元/小時) X 30天 = 486 (元/月)
通訊費
[0.3(每分鐘/元) X 60] (一小時) X 30 (小時) = 480 (元/月)
每個月需付 486 + 480 = 966元
以Hinet 333 專案來說
333 專案每個月使用30小時 ISP 費用 電話費 Total
頭3個月(無限上網) 333 486 819
4-12月(可使用20小時)
一般用戶(多用10小時)0.3 元/分 333+160 486 978
學生用戶(多用10小時)0.17 元/分 333+102 486 921
以Hinet 6 hr 昇等 30 hr 專案來說
6 hr 升等 30 hr每個月使用30小時 ISP 費用 電話費 Total
6 hr 升等 30 hr 100 486 586
250元 無限上網 250 486 736
鄰近的香港的費率 (以HKNet 為例)
服務計劃 優惠月費 免費上網時間 額外每小時 PNETS收費
Plan A HK$105 50小時 每小時HK$3 包括
Plan 108 HK$65 無限 － 每小時HK$1.2
PS: PNETS 收費 是指 PNETS 這家公司收取的電話費
資料來源: http://www.hknet.com/chi/o_join_56k.html
根據 Hknet Plan 108
1.2 (小時/元) X 30 (天) = 36 港元
36 (電話費) + 65 (月費) = 101 港元 費率 4.417 折合台幣 446元
56K 接撥上網比較表 費用 比 plan A(元/倍) 比 plan 108(元/倍)
Hinet
一般型 966 貴503元/2.086倍 貴520元/2.166倍
333 專案
頭3個月(無限上網) 819 貴356元/1.769倍 貴373元/1.836倍
一般用戶(後9個月) 978 貴515元/2.112倍 貴532元/2.193倍
學生用戶(後9個月) 921 貴458元/1.989倍 貴475元/2.065倍
(6 hr 昇等 30 hr)專案
(6 hr 昇等 30 hr) 586 貴123元/1.266倍 貴140元/1.314倍
250元 無限上網 736 貴273元/1.59倍 貴290元/1.65倍
HKNet
Plan A 463
Plan 108 446
3.ADSL 收費偏高,速率規劃偏低
目前中華電信ADSL上網費率及規格如下：
速率 規格 電路費 網路費 Total
512x64 kbps 接撥(無限上網) 700 499 1199
固接網路型 700 2100 2800
固接單機型 700 1800 2600
768x128 kbps 固接網路型 800 4200 5000
固接單機型 800 3600 4400
1536x384 kbps 接撥(90小時) 900 900 1800
接撥(無限上網) 註 9360
固接網路型 1100 12600 13700
固接單機型 1100 10800 11900
512x512 kbps 固接網路型 1600 5000 660
*註 (使用 90小時,超過90小時,每10分鐘2元) [ 30 (天/月) *24 (小時/天) – 90 (小時) ] * [ 2 (元) * 60 (1小時) / 10 (每10分鐘) ] + 1800 (元/使用 90小時) = 9360 (元/每月無限上網)
再比較一下香港的費率 (以HKNet 為例)
HKNet 寬頻服務 時數 月費 固定IP地址費 Total(港元) 匯率 折合台幣
1.5M 1個IP下載(1.5~1.8Mbps)上傳(256 ~640Kbps) 二十小時 198 348 546 4.417 2412
四十小時 208 358 566 4.417 2500
8:00至22:00 208 358 566 4.417 2500
無限上網 278 428 706 4.417 3119
3M 1個IP 下載(3 ~3.8Mbps)上傳(256 ~640Kbps) 二十小時 308 458 766 4.417 3384
8:00至22:00 318 468 786 4.417 3472
無限上網 388 538 926 4.417 4090
6M 4個IP 下載(6Mbps)上傳(256 ~640Kbps) 二十小時 388 588 978 4.417 4320
8:00至22:00 398 588 986 4.417 4355
無限上網 498 698 1196 4.417 5283
HKNet 學生DIY 接撥服務 時數 月費 固定IP地址費 Total(港) 匯率 折合台幣
1. 5 M 下載(1.5~1.8Mbps) 上傳(256 ~640Kbps) 無限上網 208 － 208 4.417 919
資料來源: http://www.hkultraline.com/html/info_index.html
比較日本 Hi-Ho 的價格
Hi-Ho無限接撥服務 回線 ISP 費用 ATU-R月租費 電路費 Total(日) 匯率 折合台幣
1.5M 下載(1.5Mbps) 上傳(512Kbps) 電話機共用 2980 － 187 3167 0.278 880
用回線 2980 － 2062 5042 0.278 1402
8M 下載(1.5Mbps) 上傳(512Kbps) 電話機共用 3280 500 187 3967 0.278 1103
用回線 3280 500 2062 5842 0.278 1624
資料來源
http://home.hi-ho.ne.jp/home/adsl/2980/ryokin.html#15m
http://home.hi-ho.ne.jp/home/adsl/2980/ryokin.html#8m
日本其他ISP參考資料
SO-Net
http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/&ToLanguage=0
Nifty
http://www.nifty.com/corp/release/20011004.htm
Nec Biglobe
http://www.biglobe.ne.jp/whatsnew/fax/213.html
自今年年底起，日本的 ADSL 服務已經邁入 8M 的階段.所以在日本是 8 Mkbps， 香港是
6 Mbps，反觀在台灣， 似乎還把 1.5Mkbps 當作寶一樣看待。.在香港和日本根本看不到 512*64
、768*128 等業務。似乎這些有能力規劃電信網路業務的高層， 一定是以 "業者" 導向， 而不
是以客戶為導向來規劃。 如下表算給你看：
單位名稱 M Byte K Byte
電腦儲存單位 1 MB 1024 KB
單位名稱 Mbps Kbps 轉換 Kbps轉KB理論值 Kbps轉KB實際值
網路傳輸單位 1 Mbps 1024 Kbps 比例 除以 8 除以 10 註
註 信號在線路傳送過程中，會有信號衰減現象,約有百分之20，所以中華電信下載1.5M，
實際為 1536 Kbps x 0.8 = 1228.8 Kbps (有不實廣告之嫌)
香港的標示為 1.5M ~ 1.8 M，表示不會低於 1.5M
假設我有一個 100 MB 的檔案,要上傳或下載，用中華電信的ADSL 的網路
100 MB = 102400 KB
下載上傳100M所需時間
ISP 速率 每秒下載 所需時間 每秒上傳 所需時間
中華電信 512x64 kbps 51.2 kb 2000 秒 6.4 kb 16000 秒
768x128 kbps 76.8 kb 1333 秒 12.8 kb 8000秒
1536x384 kbps 153.6 kb 666 秒 38.4 kb 2666秒
512x512 kbps 51.2 kb 2000 秒 51.2 kb 2000 秒
HKNet 1.5Mx640 kbps 153.6 kb 666 秒 64 kb 1600 秒
3Mx640 kbps 307.2 kb 333 秒 64 kb 1600 秒
6Mx640 kbps 614.4 kb 166 秒 64 kb 1600 秒
Hi-Ho 1.5Mx512 kbps 153.6 kb 666 秒 51.2 kb 2000 秒
8Mx1.5M 819.2 kb 125 秒 153.6 kb 666 秒
中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率。這些高層是不是怕一旦ADSL
大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線必定會一落千丈，所流失掉的營收，才是真正
不開放的理由。但是網路業務開放越慢，流失的不只是我們的權利，更是我們國家未來的競爭
力﹗而ADSL是光纖到府前的過度性產品。未來每戶 100M 連線速度指日可待，網路可為大家
做的事情就更多了。家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議，已不再是大企業的專利
。遠端控制讓我們不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩狀
況。電子商務增加產業的行銷通路。網路收音、網路電視、網路卡拉 OK，都已經有企業在做
。今天所遇到的瓶頸是甚麼？就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的規劃下，光
是在現有線路下的ADSL都搞成這樣，那何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢？
再以費率來做比較
因為hinet 所規劃的速率較低，能做比較的，以1.5M*384Kbps 的系列
ISP 產品 可用IP數 費用 (Hinet – Hknet) (Hinet/HKNet)
Hinet固接單機型1.5M 1個 11900元 － －
HKNet固接1.5 Mbps(無限) 1個 3119元 貴8781元 3.815倍
HKNet固接3 Mbps(無限) 1個 4090元 貴7810元 2.91倍
HKNet固接6 Mbps(無限) 4個 5283元 貴6617元 2.253倍
ISP 產品 可用IP數 費用 (Hinet – Hknet) (Hinet/HKNet)
Hinet固接網路型1.5M 5個 13700元 － －
HKNet固接1.5 Mbps(無限) 1個 3119元 貴10581元 4.392倍
HKNet固接3 Mbps(無限) 1個 4090元 貴9616元 3.35倍
HKNet固接6 Mbps(無限) 4個 5283元 貴8417元 2.593倍
在台灣租一條固接—單機型1536x384 kbps ADSL的費用，可以在香港租到
下載(1.5 ~ 1.8Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 3.815 條
下載(3 ~ 3.8Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 2.91條
下載(6Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 2.252條
在台灣租一條固接—網路型1536x384 kbps ADSL的費用，可以在香港租到
下載(1.5 ~ 1.8Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 4.392 條
下載(3 ~ 3.8Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 3.35條
下載(6Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 2.593條
再比較 hinet 所規劃的接撥制.
ISP 產品 可用IP數 費用 Hinet –(Hknet或Hi-Ho) Hinet/(HKNet或Hi-Ho)
Hinet 1.5M 接撥(90小時) 隨機 1800元 － －
HKNet 1.5M 學生寬頻(無限) 隨機 919元 貴881元 1.959倍
Hi-Ho電話機共用1.5M(無限) 隨機 880元 貴920元 2.045倍
Hi-Ho電話機共用8M (無限) 隨機 1103元 貴697元 1.632倍
Hi-Ho用回線1.5M (無限) 隨機 1402元 貴398元 1.283倍
Hi-Ho用回線8M (無限上網) 隨機 1624元 貴176元 1.108倍
ISP 產品 可用IP數 費用 Hinet –(Hknet或Hi-Ho) Hinet/(HKNet或Hi-Ho)
Hinet 1.5M 接撥(無限) 隨機 9360元 － －
HKNet 1.5M 學生寬頻(無限) 隨機 919元 貴8841元 10.18倍
Hi-Ho電話機共用1.5M(無限) 隨機 880元 貴8480元 10.64倍
Hi-Ho電話機共用8M (無限) 隨機 1103元 貴8257元 8.486倍
Hi-Ho用回線1.5M (無限) 隨機 1402元 貴7958元 6.676倍
Hi-Ho用回線8M (無限上網) 隨機 1624元 貴7736元 5.764倍
在台灣租一條1800塊，使用90分鐘的1.5M 接撥 ADSL 可以在日本和香港租到：
香港
1.5Mbps 學生寬頻ADSL DIY 服務無限上網 1.958 條
日本
Hi-Ho 1.5Mbps電話機共用無限上網 2.045 條
Hi-Ho 8Mbps電話機共用無限上網 1.632 條
Hi-Ho 1.5Mbps用回線無限上網 1.283 條
Hi-Ho 8Mbps用回線無限上網 1.108 條
在台灣租一條1800塊,使用90分鐘的1.5M 接撥 ADSL 無限上網 可以在日本和香港租到：
香港
1.5Mbps 學生寬頻ADSL DIY 服務無限上網 11.36 條
日本
Hi-Ho 1.5Mbps電話機共用無限上網 11.86 條
Hi-Ho 8Mbps電話機共用無限上網 9.465 條
Hi-Ho 1.5Mbps用回線無限上網 7.447 條
Hi-Ho 8Mbps用回線無限上網 6.429 條
日本國民平均生產毛額是我們的2.674 倍，香港是我們的1.649 倍，我們的固接ADSL 1.5 M 居然是香港的3.815倍. Hinet 1.5M 接撥(90小時)，居然是香港(不限時數)的1.958倍，是日本(電話機共用不限時數)的2.045倍。1.5M 接撥(90小時)，上線30 天的費用要 10440 元，那和固接單機型 ADSL 1.5M的11900 元，又沒差多少,這種費率不知道是如何算出來的。國民所得沒有比別人多，居然要花費別人的數倍價格，才能享受相同的服務。中華電信的心態真的很令人不解，難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求，真是十足的官僚作風。沒辦法 GIGA、和信 ...等民營公司的使用戶所用的線路，還是得跟中華電信租。只因為電話線路只有中華電信你們有，別家沒有，等到其他民營業者花個3、4年拉線路，這段時間就可以慢慢賺取暴利。這種公司在美國的話，早就被以反托拉斯法拆成數家公司。日本、香港兩地不論是速率的規劃、價格的決定，充分表現出市場經濟的自由競爭。反觀台灣呢？大眾只能夠接受56K接撥上網或者是512Kbps這一級的ADSL。聽說連大陸都在推2Mbps的ADSL了，不曉的是真是假。之前政府宣示推動亞太營運中心建立的計畫，是希望將我國發展成製造、海運、空運、金融、電信及媒體六大中心，以嶄新的面貌迎接廿一世紀的到來。高效率的網路及通訊發展與亞太營運中心六大中心的發展，成敗與共。如半導體、資訊、通信、航太等產業，海運、空運中心的發展，關鍵必定在於作業的效率改善及成本的降低。自由化的金融中心必須仰賴高速網路建立起完善的國際金融資訊流通與金融操作環境，如此才能吸引國際知名銀行、證券公司、保險公司及基金經理公司前來。在沒有建立起一個公平、價廉、便民與高服務品質的資訊應用環境及人才培育之前，一切都是空談及幻想。
幻想與夢想最大的差異，就在夢想是用來實現的，幻想只是用來想想而已。有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境，是全體網路使用者的最大的期待。是幻想、還是夢想，全賴政府政策的規劃與執行。該修法就要修法，該要督促的，就要督促，畢竟政府是中華電信最大的股東，不該任由中華電信這樣子剝削百姓。在一次次的期待中,中華電信一次次讓我們這群網路一族失望與痛心。中華電信的規劃，真的非常不合理、缺乏遠見、違背自由市場的精神。最後不得不以簽署的方式，來表達我們的不滿與憤怒。不要甚麼都要拿自己跟自己比，為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之，來做到真正的自由化，全球化的台灣呢？我們的訴求很明確：
1. 開放網路頻寬上限
2. 降低至合理使用費用
起 草 人 ： 莊金財
居住城市 ： 高雄市
簽 署 人 ：
居住城市 ：
建 議 ：
若回信不滿意再寄往
行政院長信箱http://www.ey.gov.tw/page/menu_mail.htm
若回信再不滿意再寄往
總統http://www.president.gov.tw/1_oopma...mail-index.html
我一個人寄，可能效果不大。若是一萬人、兩萬人或者更多呢？情況又不一樣了。
有辦法。當過兵的人都知道，越級報告是十惡不赦的行為，但也是最有效的辦法。反應到中華電信，關係到他的利益會有誰理你？這應該算是國家政策，不是一般消費行為，我看要反應到主管機關—交通部去才有效。交通部不行就投書到行政院，行政院又不行再投書到總統府。有道是榔頭釘釘子，釘子釘木頭，木頭吱吱叫。當然木頭是中華電信，榔頭是我們。要成為榔頭的前提下就需要各位網友，樓上招樓下，阿母招阿爸，請下載並仔細閱讀完文件後，請在認同欄填上真實
姓名，居住縣市及表達意見後，先Mail 到
交通部部長信箱：[email protected]
內容如下：
敬啟者：
目前最佳的經濟體制，我相信無非是自由市場經濟，由供給需求的由自由市場來調
整，而不是人為來控制，雖然有其缺點，卻是世界主流有效的經濟市場體制。在台灣的
經濟發展過程中，一些重要產業，例如油品、電力、電信、鋼鐵......等，就由國家
來經營發展，在當時的時空而言，有這個必要性，而且奠定台灣經濟發展基礎。隨著的
時間的演變，龐大的組織和市場的獨占性，在缺乏競爭下經營效率低落，許多在當代是
金飯碗、鐵飯碗的國營事業，到現在卻是政府施政沉重的負擔。所以將國有企業民營化
，是政府最重大的政策，而且已經進行有好一段時間了。當然有民營化後，經營的非常
好的公司，也有瀕臨倒閉的公司。
民營化下的中華電信就有一點奇怪。長期來中華電信是台灣唯一，電路普及率第一的
公司。雖然最近幾年有開放民營公司，但是除了無線的行動電話之外，民營公司很少是中
華電信的對手。因為室內電話將近百分之百都是中華電信的電路，所以大家沒有別的選擇
，所有室內電話都是用中華電信，才會造成現在很多不合理現象。雖然中華電信有一擺公
家機關給人的那種死板印象，變的服務親切，但還是有決策上非常不合理的地方，有待改
進。例如:
1.長途電話劃分不合理
台灣才多大?跨縣市就算，合理嗎?高雄打到台北，而用行動電話反而不會比較貴。
2. 56K接撥上網太貴
先以國民平均生產毛額 GNP來比較
2000年國民平均生產毛額 GNP比較表
國 家 平均生產毛額 折合台幣(每月) (日或港)－(中) (日或港)/(中)
中華民國 14188美元 40790(元/月) － －
日 本 37945美元 109092(元/月) 68301(元/月) 2.674倍
香 港 23403美元 67284(元/月) 26494(元/月) 1.649倍
美金對台幣以 1比34.5
資料來源 : http://www.moea.gov.tw/~meco/stat/four/a-2.htm
雖然56K 接撥上網速度慢，有時候還是用的到。
Hinet 56K 接撥上網
假設每天上網一小時，每個月30小時。
一般型
一般型 每個月使用30小時 ISP 費用 電話費 Total
一般型 480 486 966
上網型電話費
2.7 (元/10分鐘) X 6 = 16.2(元/小時)
16.2(元/小時) X 30天 = 486 (元/月)
通訊費
[0.3(每分鐘/元) X 60] (一小時) X 30 (小時) = 480 (元/月)
每個月需付 486 + 480 = 966元
以Hinet 333 專案來說
333 專案每個月使用30小時 ISP 費用 電話費 Total
頭3個月(無限上網) 333 486 819
4-12月(可使用20小時)
一般用戶(多用10小時)0.3 元/分 333+160 486 978
學生用戶(多用10小時)0.17 元/分 333+102 486 921
以Hinet 6 hr 昇等 30 hr 專案來說
6 hr 升等 30 hr每個月使用30小時 ISP 費用 電話費 Total
6 hr 升等 30 hr 100 486 586
250元 無限上網 250 486 736
鄰近的香港的費率 (以HKNet 為例)
服務計劃 優惠月費 免費上網時間 額外每小時 PNETS收費
Plan A HK$105 50小時 每小時HK$3 包括
Plan 108 HK$65 無限 － 每小時HK$1.2
PS: PNETS 收費 是指 PNETS 這家公司收取的電話費
資料來源: http://www.hknet.com/chi/o_join_56k.html
根據 Hknet Plan 108
1.2 (小時/元) X 30 (天) = 36 港元
36 (電話費) + 65 (月費) = 101 港元 費率 4.417 折合台幣 446元
56K 接撥上網比較表 費用 比 plan A(元/倍) 比 plan 108(元/倍)
Hinet
一般型 966 貴503元/2.086倍 貴520元/2.166倍
333 專案
頭3個月(無限上網) 819 貴356元/1.769倍 貴373元/1.836倍
一般用戶(後9個月) 978 貴515元/2.112倍 貴532元/2.193倍
學生用戶(後9個月) 921 貴458元/1.989倍 貴475元/2.065倍
(6 hr 昇等 30 hr)專案
(6 hr 昇等 30 hr) 586 貴123元/1.266倍 貴140元/1.314倍
250元 無限上網 736 貴273元/1.59倍 貴290元/1.65倍
HKNet
Plan A 463
Plan 108 446
3.ADSL 收費偏高,速率規劃偏低
目前中華電信ADSL上網費率及規格如下：
速率 規格 電路費 網路費 Total
512x64 kbps 接撥(無限上網) 700 499 1199
固接網路型 700 2100 2800
固接單機型 700 1800 2600
768x128 kbps 固接網路型 800 4200 5000
固接單機型 800 3600 4400
1536x384 kbps 接撥(90小時) 900 900 1800
接撥(無限上網) 註 9360
固接網路型 1100 12600 13700
固接單機型 1100 10800 11900
512x512 kbps 固接網路型 1600 5000 660
*註 (使用 90小時,超過90小時,每10分鐘2元) [ 30 (天/月) *24 (小時/天) – 90 (小時) ] * [ 2 (元) * 60 (1小時) / 10 (每10分鐘) ] + 1800 (元/使用 90小時) = 9360 (元/每月無限上網)
再比較一下香港的費率 (以HKNet 為例)
HKNet 寬頻服務 時數 月費 固定IP地址費 Total(港元) 匯率 折合台幣
1.5M 1個IP下載(1.5~1.8Mbps)上傳(256 ~640Kbps) 二十小時 198 348 546 4.417 2412
四十小時 208 358 566 4.417 2500
8:00至22:00 208 358 566 4.417 2500
無限上網 278 428 706 4.417 3119
3M 1個IP 下載(3 ~3.8Mbps)上傳(256 ~640Kbps) 二十小時 308 458 766 4.417 3384
8:00至22:00 318 468 786 4.417 3472
無限上網 388 538 926 4.417 4090
6M 4個IP 下載(6Mbps)上傳(256 ~640Kbps) 二十小時 388 588 978 4.417 4320
8:00至22:00 398 588 986 4.417 4355
無限上網 498 698 1196 4.417 5283
HKNet 學生DIY 接撥服務 時數 月費 固定IP地址費 Total(港) 匯率 折合台幣
1. 5 M 下載(1.5~1.8Mbps) 上傳(256 ~640Kbps) 無限上網 208 － 208 4.417 919
資料來源: http://www.hkultraline.com/html/info_index.html
比較日本 Hi-Ho 的價格
Hi-Ho無限接撥服務 回線 ISP 費用 ATU-R月租費 電路費 Total(日) 匯率 折合台幣
1.5M 下載(1.5Mbps) 上傳(512Kbps) 電話機共用 2980 － 187 3167 0.278 880
用回線 2980 － 2062 5042 0.278 1402
8M 下載(1.5Mbps) 上傳(512Kbps) 電話機共用 3280 500 187 3967 0.278 1103
用回線 3280 500 2062 5842 0.278 1624
資料來源
http://home.hi-ho.ne.jp/home/adsl/2980/ryokin.html#15m
http://home.hi-ho.ne.jp/home/adsl/2980/ryokin.html#8m
日本其他ISP參考資料
SO-Net
http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/&ToLanguage=0
Nifty
http://www.nifty.com/corp/release/20011004.htm
Nec Biglobe
http://www.biglobe.ne.jp/whatsnew/fax/213.html
自今年年底起，日本的 ADSL 服務已經邁入 8M 的階段.所以在日本是 8 Mkbps， 香港是
6 Mbps，反觀在台灣， 似乎還把 1.5Mkbps 當作寶一樣看待。.在香港和日本根本看不到 512*64
、768*128 等業務。似乎這些有能力規劃電信網路業務的高層， 一定是以 "業者" 導向， 而不
是以客戶為導向來規劃。 如下表算給你看：
單位名稱 M Byte K Byte
電腦儲存單位 1 MB 1024 KB
單位名稱 Mbps Kbps 轉換 Kbps轉KB理論值 Kbps轉KB實際值
網路傳輸單位 1 Mbps 1024 Kbps 比例 除以 8 除以 10 註
註 信號在線路傳送過程中，會有信號衰減現象,約有百分之20，所以中華電信下載1.5M，
實際為 1536 Kbps x 0.8 = 1228.8 Kbps (有不實廣告之嫌)
香港的標示為 1.5M ~ 1.8 M，表示不會低於 1.5M
假設我有一個 100 MB 的檔案,要上傳或下載，用中華電信的ADSL 的網路
100 MB = 102400 KB
下載上傳100M所需時間
ISP 速率 每秒下載 所需時間 每秒上傳 所需時間
中華電信 512x64 kbps 51.2 kb 2000 秒 6.4 kb 16000 秒
768x128 kbps 76.8 kb 1333 秒 12.8 kb 8000秒
1536x384 kbps 153.6 kb 666 秒 38.4 kb 2666秒
512x512 kbps 51.2 kb 2000 秒 51.2 kb 2000 秒
HKNet 1.5Mx640 kbps 153.6 kb 666 秒 64 kb 1600 秒
3Mx640 kbps 307.2 kb 333 秒 64 kb 1600 秒
6Mx640 kbps 614.4 kb 166 秒 64 kb 1600 秒
Hi-Ho 1.5Mx512 kbps 153.6 kb 666 秒 51.2 kb 2000 秒
8Mx1.5M 819.2 kb 125 秒 153.6 kb 666 秒
中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率。這些高層是不是怕一旦ADSL
大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線必定會一落千丈，所流失掉的營收，才是真正
不開放的理由。但是網路業務開放越慢，流失的不只是我們的權利，更是我們國家未來的競爭
力﹗而ADSL是光纖到府前的過度性產品。未來每戶 100M 連線速度指日可待，網路可為大家
做的事情就更多了。家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議，已不再是大企業的專利
。遠端控制讓我們不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩狀
況。電子商務增加產業的行銷通路。網路收音、網路電視、網路卡拉 OK，都已經有企業在做
。今天所遇到的瓶頸是甚麼？就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的規劃下，光
是在現有線路下的ADSL都搞成這樣，那何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢？
再以費率來做比較
因為hinet 所規劃的速率較低，能做比較的，以1.5M*384Kbps 的系列
ISP 產品 可用IP數 費用 (Hinet – Hknet) (Hinet/HKNet)
Hinet固接單機型1.5M 1個 11900元 － －
HKNet固接1.5 Mbps(無限) 1個 3119元 貴8781元 3.815倍
HKNet固接3 Mbps(無限) 1個 4090元 貴7810元 2.91倍
HKNet固接6 Mbps(無限) 4個 5283元 貴6617元 2.253倍
ISP 產品 可用IP數 費用 (Hinet – Hknet) (Hinet/HKNet)
Hinet固接網路型1.5M 5個 13700元 － －
HKNet固接1.5 Mbps(無限) 1個 3119元 貴10581元 4.392倍
HKNet固接3 Mbps(無限) 1個 4090元 貴9616元 3.35倍
HKNet固接6 Mbps(無限) 4個 5283元 貴8417元 2.593倍
在台灣租一條固接—單機型1536x384 kbps ADSL的費用，可以在香港租到
下載(1.5 ~ 1.8Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 3.815 條
下載(3 ~ 3.8Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 2.91條
下載(6Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 2.252條
在台灣租一條固接—網路型1536x384 kbps ADSL的費用，可以在香港租到
下載(1.5 ~ 1.8Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 4.392 條
下載(3 ~ 3.8Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 3.35條
下載(6Mbps)*上傳(256 ~ 640Kbps) 2.593條
再比較 hinet 所規劃的接撥制.
ISP 產品 可用IP數 費用 Hinet –(Hknet或Hi-Ho) Hinet/(HKNet或Hi-Ho)
Hinet 1.5M 接撥(90小時) 隨機 1800元 － －
HKNet 1.5M 學生寬頻(無限) 隨機 919元 貴881元 1.959倍
Hi-Ho電話機共用1.5M(無限) 隨機 880元 貴920元 2.045倍
Hi-Ho電話機共用8M (無限) 隨機 1103元 貴697元 1.632倍
Hi-Ho用回線1.5M (無限) 隨機 1402元 貴398元 1.283倍
Hi-Ho用回線8M (無限上網) 隨機 1624元 貴176元 1.108倍
ISP 產品 可用IP數 費用 Hinet –(Hknet或Hi-Ho) Hinet/(HKNet或Hi-Ho)
Hinet 1.5M 接撥(無限) 隨機 9360元 － －
HKNet 1.5M 學生寬頻(無限) 隨機 919元 貴8841元 10.18倍
Hi-Ho電話機共用1.5M(無限) 隨機 880元 貴8480元 10.64倍
Hi-Ho電話機共用8M (無限) 隨機 1103元 貴8257元 8.486倍
Hi-Ho用回線1.5M (無限) 隨機 1402元 貴7958元 6.676倍
Hi-Ho用回線8M (無限上網) 隨機 1624元 貴7736元 5.764倍
在台灣租一條1800塊，使用90分鐘的1.5M 接撥 ADSL 可以在日本和香港租到：
香港
1.5Mbps 學生寬頻ADSL DIY 服務無限上網 1.958 條
日本
Hi-Ho 1.5Mbps電話機共用無限上網 2.045 條
Hi-Ho 8Mbps電話機共用無限上網 1.632 條
Hi-Ho 1.5Mbps用回線無限上網 1.283 條
Hi-Ho 8Mbps用回線無限上網 1.108 條
在台灣租一條1800塊,使用90分鐘的1.5M 接撥 ADSL 無限上網 可以在日本和香港租到：
香港
1.5Mbps 學生寬頻ADSL DIY 服務無限上網 11.36 條
日本
Hi-Ho 1.5Mbps電話機共用無限上網 11.86 條
Hi-Ho 8Mbps電話機共用無限上網 9.465 條
Hi-Ho 1.5Mbps用回線無限上網 7.447 條
Hi-Ho 8Mbps用回線無限上網 6.429 條
日本國民平均生產毛額是我們的2.674 倍，香港是我們的1.649 倍，我們的固接ADSL 1.5 M 居然是香港的3.815倍. Hinet 1.5M 接撥(90小時)，居然是香港(不限時數)的1.958倍，是日本(電話機共用不限時數)的2.045倍。1.5M 接撥(90小時)，上線30 天的費用要 10440 元，那和固接單機型 ADSL 1.5M的11900 元，又沒差多少,這種費率不知道是如何算出來的。國民所得沒有比別人多，居然要花費別人的數倍價格，才能享受相同的服務。中華電信的心態真的很令人不解，難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求，真是十足的官僚作風。沒辦法 GIGA、和信 ...等民營公司的使用戶所用的線路，還是得跟中華電信租。只因為電話線路只有中華電信你們有，別家沒有，等到其他民營業者花個3、4年拉線路，這段時間就可以慢慢賺取暴利。這種公司在美國的話，早就被以反托拉斯法拆成數家公司。日本、香港兩地不論是速率的規劃、價格的決定，充分表現出市場經濟的自由競爭。反觀台灣呢？大眾只能夠接受56K接撥上網或者是512Kbps這一級的ADSL。聽說連大陸都在推2Mbps的ADSL了，不曉的是真是假。之前政府宣示推動亞太營運中心建立的計畫，是希望將我國發展成製造、海運、空運、金融、電信及媒體六大中心，以嶄新的面貌迎接廿一世紀的到來。高效率的網路及通訊發展與亞太營運中心六大中心的發展，成敗與共。如半導體、資訊、通信、航太等產業，海運、空運中心的發展，關鍵必定在於作業的效率改善及成本的降低。自由化的金融中心必須仰賴高速網路建立起完善的國際金融資訊流通與金融操作環境，如此才能吸引國際知名銀行、證券公司、保險公司及基金經理公司前來。在沒有建立起一個公平、價廉、便民與高服務品質的資訊應用環境及人才培育之前，一切都是空談及幻想。
幻想與夢想最大的差異，就在夢想是用來實現的，幻想只是用來想想而已。有一個快速、低廉、高服務品質的網路使用環境，是全體網路使用者的最大的期待。是幻想、還是夢想，全賴政府政策的規劃與執行。該修法就要修法，該要督促的，就要督促，畢竟政府是中華電信最大的股東，不該任由中華電信這樣子剝削百姓。在一次次的期待中,中華電信一次次讓我們這群網路一族失望與痛心。中華電信的規劃，真的非常不合理、缺乏遠見、違背自由市場的精神。最後不得不以簽署的方式，來表達我們的不滿與憤怒。不要甚麼都要拿自己跟自己比，為甚麼不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之，來做到真正的自由化，全球化的台灣呢？我們的訴求很明確：
1. 開放網路頻寬上限
2. 降低至合理使用費用
起 草 人 ： 莊金財
居住城市 ： 高雄市
簽 署 人 ：
居住城市 ：
建 議 ：
若回信不滿意再寄往
行政院長信箱http://www.ey.gov.tw/page/menu_mail.htm
若回信再不滿意再寄往
總統http://www.president.gov.tw/1_oopma...mail-index.html
我一個人寄，可能效果不大。若是一萬人、兩萬人或者更多呢？情況又不一樣了。