|
贊助商連結 聰明的豬 2001-12-26, 08:52 PM 小弟有聽說過 映像管的17吋~就等於是液晶螢幕的15吋是不是!? 不知道這是真還假..ㄋ!!! 友人可以明確的告訴小弟嗎!? 如果是這樣的話~那同等都是15吋的來比~映像管的螢幕不就小粉多嚕!?!?... 因為小弟想要買~但是在考慮~15吋或者是17吋說~那要是~液晶的15就等於映像的17~那小弟就可以考慮15的就好了~說....... <電腦螢幕..非電視喔>... 希望有人可以幫小弟解答~謝謝 贊助商連結 eqboy 2001-12-26, 11:31 PM 是比CRT15看起來寬一點，但還是比CRT17小，但液晶漸層表現較差，但整體看起來很漂亮.. 如果不常搬電腦的話，用15吋的液晶價格可買到CRT17高等級，應該還有剩錢，如要買19吋. 也可以啦..........我是這麼想..之前也跟你一樣猶豫要買液晶或CRT，好佳在.......... 不然可能露宿街頭了..........哈.....我沒有錢我沒有錢......:p foxbrian 2001-12-26, 11:38 PM 籠統的講,的確LCD15'的可見範圍跟CRT17'差不多啦 但如果你要玩3D遊戲或是看影片的話,建議你還是買CRT LCD玩3D遊戲會出現殘像""b 建議你去PCDVD看看,那裡有顯示器的討論版 http://www.pcdvd.com.tw/ 聰明的豬 2001-12-27, 12:02 AM 最初由 eqboy 發表 是比CRT15看起來寬一點，但還是比CRT17小，但液晶漸層表現較差，但整體看起來很漂亮.. 如果不常搬電腦的話，用15吋的液晶價格可買到CRT17高等級，應該還有剩錢，如要買19吋. 也可以啦..........我是這麼想..之前也跟你一樣猶豫要買液晶或CRT，好佳在.......... 不然可能露宿街頭了..........哈.....我沒有錢我沒有錢......:p 我是想說!!! 液晶的應該會比較沒有輻射~ 加上~我是~書桌電腦桌~並用~所以整的書桌都被螢幕給佔走了...... 所以用液晶的~看可不可以增加點空間... 我的預算~~現在的15吋剛剛好符合~... 我爸是說...叫我等17吋的價錢落到~預算內在買~但是我又有聽到~映像管的17吋~就差不多等於~15吋的液晶~所以又開始有點心痛~想說~我買了17吋的液晶~也太大了..之類的想法~不知道各位們~友知道小弟的意思嗎!?.... 那你門覺得哩!?..... 聰明的豬 2001-12-27, 12:06 AM 最初由 foxbrian 發表 籠統的講,的確LCD15'的可見範圍跟CRT17'差不多啦 但如果你要玩3D遊戲或是看影片的話,建議你還是買CRT LCD玩3D遊戲會出現殘像""b 建議你去PCDVD看看,那裡有顯示器的討論版 http://www.pcdvd.com.tw/ 殘像是指??.... 我有稍微在玩一點遊戲耶... 類似是 CS & 暗黑破壞神.... 用來玩真的會粉遭嗎!?.....有多遭ㄋ!? 且~是不是液晶的螢幕~就一定要坐的粉正~然後跟他平一視線ㄋ???.....<垂直>... 對液晶還是不太了解耶...但是又好想換喔!! kanako0605 2001-12-27, 01:21 AM 最初由 聰明的豬 發表 殘像是指??.... 我有稍微在玩一點遊戲耶... 類似是 CS & 暗黑破壞神.... 用來玩真的會粉遭嗎!?.....有多遭ㄋ!? 且~是不是液晶的螢幕~就一定要坐的粉正~然後跟他平一視線ㄋ???.....<垂直>... 對液晶還是不太了解耶...但是又好想換喔!! 殘像是因為螢幕的反應時間太慢..導致上一個畫面還殘留在螢幕上..會跟下一個畫面重疊到...嚴不嚴重要看螢幕的反應時間和遊戲本身..不是每一個遊戲都會這樣.... 不是的..你只要在其可視角度內皆可看到螢幕內容... eqboy 2001-12-27, 01:21 AM 沒那麼慘，但真的有殘像，好像看靜態的圖比較漂亮罷了...... 動態根本不能跟CRT比說...... lenbo 2001-12-27, 08:08 AM 如果是空間上的考量的話，你還是買LCD15"吧！ 因為我自己的書桌就是被我那龐大的ViewSonicPF790(CRT19")佔據了說！ 讀書的空間少了一大半~~~~~這樣也算一種可以混的藉口嗎？:D LCD殘像，在小廠上來說是有點嚴重！不過大廠的LCD也是差強人意！ 色彩飽和度與CRT比也不太夠！LCD最大的好處大概就只有 1.體積小 2.不傷眼 3.看起來很炫 如果要打FPS、ACT的games或做美工繪圖、CAD之類的話，還是推薦你買 高品質的大尺吋平面CRT，如果你只是上上網、玩玩RPG之類的games等一般用途 並非像一些玩CS的高手高高手的話，那LCD是不錯的選擇！ PS: 1.用LCD但是顯示卡或LCD只是一般D-sub輸出入的話，實在是沒意義~~~ 2.不用等17"LCD能掉多少啦！因為下面還有15"的可以在萬元大關撐很久 我猜啦！17"LCD在2002年底之前頂多跌到20000~25000之間(小廠的哦！) 3.其實自己也有點想換LCD的說，不過在學校用過聯強牌的LCD後，感覺，我還是 辜且容忍一下我那台體積恐龍級的19"CRT吧~~~~ F16 2001-12-27, 04:48 PM 最初由 lenbo 發表 如果是空間上的考量的話，你還是買LCD15"吧！ 因為我自己的書桌就是被我那龐大的ViewSonicPF790(CRT19")佔據了說！ 讀書的空間少了一大半~~~~~這樣也算一種可以混的藉口嗎？:D LCD殘像，在小廠上來說是有點嚴重！不過大廠的LCD也是差強人意！ 色彩飽和度與CRT比也不太夠！LCD最大的好處大概就只有 1.體積小 2.不傷眼 3.看起來很炫 如果要打FPS、ACT的games或做美工繪圖、CAD之類的話，還是推薦你買 高品質的大尺吋平面CRT，如果你只是上上網、玩玩RPG之類的games等一般用途 並非像一些玩CS的高手高高手的話，那LCD是不錯的選擇！ PS: 1.用LCD但是顯示卡或LCD只是一般D-sub輸出入的話，實在是沒意義~~~ 2.不用等17"LCD能掉多少啦！因為下面還有15"的可以在萬元大關撐很久 我猜啦！17"LCD在2002年底之前頂多跌到20000~25000之間(小廠的哦！) 3.其實自己也有點想換LCD的說，不過在學校用過聯強牌的LCD後，感覺，我還是 辜且容忍一下我那台體積恐龍級的19"CRT吧~~~~ 請問做美工繪圖工作者怎好像較偏好CRT monitor 上月底舊的三隻鳥壞了，也換新ViewSonic Pf775是我小女兒告訴我不藥選LCD的，他也做繪圖工作，到底是好在那兒又有什麼使用上的差別呢？ ㄚ一 2001-12-27, 05:03 PM 最初由 F16 發表 請問做美工繪圖工作者怎好像較偏好CRT monitor 上月底舊的三隻鳥壞了，也換新ViewSonic Pf775是我小女兒告訴我不藥選LCD的，他也做繪圖工作，到底是好在那兒又有什麼使用上的差別呢？ lcd普遍顏色並沒有比crt鮮豔~ 能夠顯示的色彩也沒有crt多~ 不管是看靜態圖或是動態影片~ crt(pf775)的表現絕對比起任何一款lcd要優秀許多~ 所以沒買lcd是一個正確的決定~ 而lcd的優點目前似乎只有省電,不佔空間和低輻射而已~ 而lcd的點距均大於crt所以crt在畫面的表現上會比較細緻~ 另外還要再配上一張2d出出品質不錯的顯示卡~ 如winfast geforce3系列~ Matrox G系列還有ati的顯示卡~ 都有非常優秀的清晰度~ |
|
|