<<
活動期間:90/12/1~91/3/31日止優惠內容:( HiNet ADSL 1.5M計時制)
1.ADSL接線費，僅收500元(原價1,500元)
2.若於90.12.31日以前申請可享:
第一個月免費無限上網(原價2,200元)
第二個月~四個月每月1,800元可使用90小時
(超過部份則每10分加收2元;未滿10分鐘以10分鐘計算)
(ADSL月租費900元+HiNet通信費900元)。
若於91.1.1~91.3.31日申請可享:
第一個月~三個月每月1,800元可使用90小時
(超過部份則每10分加收2元;未滿10分鐘以10分鐘計算)
3.免收HiNet 上網設定費1500元
4.免HiNet撥接帳號設定費200元及每月最低通信費100元
5.免市內電話裝置費，再送勿干擾
6.送HiChannel免費點數900點(限在hiChannel使用，並於91.4.30前用畢)，
再送寬頻網節目折扣優惠及遊戲館免費試玩遊戲(優惠至91.4.30止)。
注意事項:
1.本案需持續租用HiNet ADSL 1.5M及市內電話兩年，1.未滿二年退租者，HiNet ADSL 1.5M需補3000元、市內電話需補繳2000元費用。
>>
●【未滿二年退租者，HiNet ADSL 1.5M需補3000元、市內電話需補繳2000元費用。】只是把當初申裝時優惠給你的錢要回來罷了，就跟各家行動電話業者門號搭配優惠手機，未到約定期限退租要補繳手機價差一樣，這有什麼不合理的？
●如果沒有這項限制，對那些未享受優惠（也就是說申裝時繳接線費1,500元、HiNet上網設定費1500元……）的用戶公平嗎？
●中華電信┼Ｈinet幾乎集網路資源於一身，如果他們也推出跟SEEDNET 一樣的方案，其他幾家ISP甚至民營固網業者還能生存嗎？那時候一大票民營ISP跟固網業者痛罵中華電信的火力絕不會比阿土站長小，你相不相信？
●人人都想「俗擱大碗」，頻寬愈大愈好，速度愈快愈好，money愈少愈好，至於頻寬建設不足、網路塞車、網路資源被濫用，都是業者的責任，與我無關……，只不過，當ISP（如SEEDNET）用極優惠的價格吸引大家都無限上網（既然無限上網，只要老子高興，一天24小時，一個月30天…通通給他『連線中』），而PORT、設備容量卻未以相等速度提升（2000用戶的設備拿來給4000用戶用）時，會是怎樣的情況？到時候又像上次一樣把責任推給別人？

贊助商連結

你應該說是Pczone的會員們大多都看不慣中華獨占ADSL 超過80%的市場

而且站長他開這個站不需要經費嗎?

互助互惠...

●【未滿二年退租者，HiNet ADSL 1.5M需補3000元、市內電話需補繳2000元費用。】只是把當初申裝時優惠給你的錢要回來罷了，就跟各家行動電話業者門號搭配優惠手機，未到約定期限退租要補繳手機價差一樣，這有什麼不合理的？

●如果沒有這項限制，對那些未享受優惠（也就是說申裝時繳接線費1,500元、HiNet上網設定費1500元……）的用戶公平嗎？

●中華電信┼Ｈinet幾乎集網路資源於一身，如果他們也推出跟SEEDNET 一樣的方案，其他幾家ISP甚至民營固網業者還能生存嗎？那時候一大票民營ISP跟固網業者痛罵中華電信的火力絕不會比阿土站長小，你相不相信？

●人人都想「俗擱大碗」，頻寬愈大愈好，速度愈快愈好，money愈少愈好，至於頻寬建設不足、網路塞車、網路資源被濫用，都是業者的責任，與我無關……，只不過，當ISP（如SEEDNET）用極優惠的價格吸引大家都無限上網（既然無限上網，只要老子高興，一天24小時，一個月30天…通通給他『連線中』），而PORT、設備容量卻未以相等速度提升（2000用戶的設備拿來給4000用戶用）時，會是怎樣的情況？到時候又像上次一樣把責任推給別人？

●1.絕對沒有不合理 , 個人認知觀點不同結果就會不同 !

ADSL 業務跟手機業務不同 , 請勿混為一談 , NT$3000 可不是手機保證金啊 !

辦電信門號 , 繳保證金是有拿到一支手機 , 問題是若申辦華信 1.5M/384 業務 , 你拿到什麼實質的贈品嗎 ?

沒有 ...那退租幹嗎要付 NT$3,000 :confused:

我點出這一點 , 是讓有心申請的消費者可以多一點省錢的管道 , 既然 SeedNet 退租不用罰 NT$3000 , 為何不選這家呢 ?

用的速度及感覺不好再換 ISP , 頂多就是繳交 NT$200 元更換 ISP , 不用再送中華電信 NT$3,000 , 不景氣的時代 , NT$3000 也不是小數目...

中華電信利用這個條款想綁住消費者 , 以佔有更多的市場 , 合不合理 , 大家可以想看看

●2.罰 NT$3000 , 跟 ADSL 初期申辦需繳交 1500 接線無優惠毫無關係...也不能拿來混為一談
華信也不是為了這一點而提出未滿兩年罰 NT$3000

●3.我只能說無法滿足客戶需求的 ISP 那就請退出市場 !!

您不用為電信廠商考慮 , 電信頻寬的建設與規劃本來就是要持續要進行的工作

一開始大家不是都在用 56K 撥接上網 , 但目前大家都在用 ADSL 上網

而上網的速度並不會因為大家都使用寬頻上網 , 導致大家上網速度跟著慢下來 , 對吧 !?

頻寬建設與網路技術等都有在跟著進步 , 而不是用狹隘的眼光來看未來

中華電信不是作不到 , 而是有其考量 , 我想他們還是怕利潤更好的專線用戶因為高速 ADSL 降價而大幅流失 , 導致營利更不好看.

若中華電信做不到 , 那就讓 SeedNet 來做吧 !!

電信市場若沒有競爭 , 消費者永遠是最大的輸家

我可以跟你保證 , 等 SeedNet 1.5M/384 客戶大幅增加 , 而華信的 1.5M/384 的業務因此停滯

他們極有可能跟進 SeedNet 的腳步 , 採取相同方案來與之競爭 !

我只能說華信初期推出的方案簡直是跛腳方案 , 跟剛推出 ADSL 業務時

規劃上下傳頻寬皆為 64kbps 一樣 , 後來發現行不通才主動改成 512/64 kbps 傳輸速率

**********************************

PCZONE 是小弟開的 , 我跟電信廠商並沒有任何直接的關係

我自己也申請轉換成 SeedNet 1.5M/384 ADSL 服務 , 一樣沒有任何優惠 !

目前 PCZONE 只推廣 SEEDNET ADSL , 未來也可以推廣其他家的 ADSL 業務

HINET 客戶已經很多了 , 不需要小弟再幫他推廣

代辦這個業務 , 只是賺點微薄的收入來貼補一下網站的軟硬體等費用

台灣市場若是所有電信廠商都站在公平的地點一起競爭

目前電信市場就不會呈現一家獨大導致新業務規格隨意制訂而不以消費者為導向的情況發生

看看日本等先進國家的市場 , 因為電信市場開放和競爭的結果

消費者是最大的贏家 , 可以享受到穩定與便宜的 ADSL 服務

希望台灣未來幾年也可以大幅進步 , 大家都可以用適當的價格得到更好的服務!

其實不管PCZone是不是Seednet開的，對我們來說都不是我們該注意的。
我們要注意的只是阿土站長有沒有好好經營這個地方而已。

而協助推廣seednet的業務也是站長個人的權利或考量，我們並無權去過問。

站長也沒有以任何形式強迫任何人加入SeedNet的T1 ADSL。
每個經由站長所代辦的申請書都是有經過自已考量、考慮過的，才寄出的。
這是每個人的自主決定。

我們該注意的並不是這個Point。
該提出的不該是 [PC ZONE是SEEDNET開的？] 這種Topic，這有點本未倒置了。

身為user...我不管誰開的 ! 資料客觀就好
身為user...不愛廠商獨占 ! 追求效用最大

哈哈..多上點別的網站，SEEDNET有找一些私人網站合作..

真辛苦..為了一個搞不清楚狀況的人扯這麼多

HINET如果能有日本YAHOO的哪種速度與價錢
這裡就會有人推薦使用HINET啦..........

如果hinet也搞包月的話...我想可能很多人還是選擇hinet

最初由 ahome 發表
如果hinet也搞包月的話...我想可能很多人還是選擇hinet

沒錯 , 因為他頻寬夠大..

但最近 Hinet 計時制即使你不設定 PROXY , 目前都有幫 USER 自動透過 PROXY 連線出去 , 導致有網站連不上 , 這時候只要你手動設定 proxy.hinet.net:80 就可以很順利連過去

這一點是好是壞 , 由 USER 去評量吧 , 也懶得去評斷了

我也可以代辦其他 ISP 的業務 , 因為有點忙所以做網頁的速度很慢

我自己也轉換到 SeedNet 1.5M/384 業務 , 到時候用得心得也會報告上來

不爽還是要罵 , 而不是因為代辦該業務就不罵

自己本身是寬頻討論區 , 總是要找點對使用者比較好的方案來推吧

目前 1.5M/384 國內只有三家廠商再推廣 , 當中就屬 SeedNet 比較有競爭性 !

國內一些大型網站都是直接大力推廣 HINET 1.5M/384

他們推 ADSL 業務可能就不會像我有一些考量存在 , 但是網站說明有沒有很清楚的告知消費者 "使用未滿兩年退約要罰 NT$3,000" ?

通常廣告就是要你購買 , 所以優惠的說明都會特別清楚 , 而一些比較為讓消費者退卻的條款就會把字縮小以免讓你發現

這種例子可以在華信的 1.5M/384 說明網頁中看到:
http://www.hinet.net/adsl1_5m.htm

本站 ADSL 業務要不要申請操之在人 , 我也沒辦法強迫 , 至於流語就隨人去說吧 , 當初早就考量過了

******************************

剛有點無聊 , 所以查了一下起始發文者來自於 "Chunghwa Telecom Southern Business Group"

希望您可以把這篇文章向你的上級單位反應 , 貴公司推出的 1.5M/384 方案真的還是有改善的空間 !

這樣對貴公司該項產品的推廣絕對是正面的 !

有些消費性市場要以 USER 的角度去考量, 而不是單純站在業務的層面考量

目前消費者都很精 , 很清楚自己要的是什麼 , 目前我也是華信 ADSL 用戶 , 不過已經打算投靠 SeedNet , 未來可能不會看到我再批評華信 ADSL 的缺失了....