josray
2001-12-08, 10:11 PM
請問SCSI 10000轉和IDE 7200 ATA133 轉來比的話，速度真的會差很多嗎？
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 josray 2001-12-08, 10:11 PM 請問SCSI 10000轉和IDE 7200 ATA133 轉來比的話，速度真的會差很多嗎？ 贊助商連結 kindalo 2001-12-08, 10:39 PM 要比的話 要比外部傳輸..內部傳輸..搜索時間..連續最大傳輸量.. 這在各個網站都有公佈... 不過耐用度的話..SCSI一定有比IDE來的有價值... s900221 2001-12-09, 12:00 AM 單純比較SCSI跟ATA-133ㄉ話 SCSI傳輸速率160M/s ATA-133傳輸速率133M/s 但是硬碟要有這種速度才有用 所以目前傳輸最快ㄉ是SCSI 15000rpm硬碟 cengzie 2001-12-09, 01:16 AM SCSI已經發展到ULTRA320/640(2CH)ㄌ 而且機呼是每年2倍速成長 也就是說2002年應該會推出單CH ULTRA 640 @@ vvcvc 2001-12-09, 09:26 AM 拿不同等級的來比實在不客觀吧 SCSI最大的優點當然是比較節省系統資源 速度上...以CD-R來看 兩台都是8寫...那台快 不就一樣快了嗎 0936010 2001-12-09, 04:35 PM 最初由 josray 發表 請問SCSI 10000轉和IDE 7200 ATA133 轉來比的話，速度真的會差很多嗎？ 以不轉速規格的來比較，當然是萬轉的會來的快...但是以同轉速規格的SCSI HD與IDE HD來比的話...根據我的使用及測速，效能幾乎是一樣的，我個人試過2顆5400﹙ULTRA WIDE SCSI﹚及7200RPM﹙ULTRA2 SCSI LVD﹚的SCSI HD與同規格的IDE HD﹙DMA33/DMA66﹚作比較，讓我覺得非SERVER絕對不要用SCSI，浪費錢！！真是會被氣死....詳細就不說了，總之一般PC使用SCSI根本沒必要就對了，除非您買萬轉以上的高階機種就另當別論﹙又貴又吵又熱但又快速﹚... cowboy_dav 2001-12-09, 08:46 PM 除了速度外，應該是串聯的功能是買SCSI的人很注重的吧？ sliver 2001-12-10, 12:06 AM 要明顯得感覺速度快是不大可能的，如果是15k rpm的話還有可能 但ide的單碟容量發展快速，沒辦法輕易用轉速直接擊敗.. |
|
|