談談1.5M ADSL的合理價位



贊助商連結


sibaken
2001-12-04, 08:12 PM
最近高網的1.5M ADSL似乎造成了話題,一如往常一樣是罵聲連連,
其實完全拿日本的ADSL來比較是有點過於武斷,因為光從帳面數字
看是不準的,例如8M ADSL真正的速度有多少等等,所以原則上我
相信應該是比高網好只是是否有好到那麼多我到持保留看法。
至於有關高網老牛拖車的心態,我想應該跟M$的軟體是一樣的道理
吧,能慢慢撈就慢慢撈,換做是我當老闆只怕更。。。。
回過頭來看高網的1.5M ADSL二千多大洋的定價實在是有點惡毒,基
本時數90小時,呵呵,會用到1.5M ADSL的人每天會只掛在網上3小
時?6小時都要抗議了,以本人的經濟狀況與上網生態,1500元一天
6-8小時才是我勉強能接受的價錢。至於超額部分也是用1小時2元計
算。
不過聽說種子網也要推1.5M ADSL,希望是不限時數,這種老戲碼又
要上演一次,總是要等到競爭才有進步?所以結論是,經濟能力不足
以跟高網抗衡如我者,就再觀望個半年吧?

贊助商連結


k2
2001-12-05, 01:18 AM
giga和seed的價格還算合理,我表弟在洛杉磯用1.5mADSL一個月大約是50美元,大約台幣1500.

mus000
2001-12-05, 02:30 AM
目前現況:包月計時制 512/64 每月 499,Hifly。

1.
從下載來看 1.5M/384,下載大約是三倍速度,所以合理價位應該是
499x3= 1497 元/月,包月制

從上傳來看,大約是六倍速度,那價錢又是
499x6= 2994 元/月,包月制

2. 因為計時制用戶大多不架站,所以應該比下載來看較合理。
3. 就算以上傳速率來看,包月制的價格,還是比目前 Hinet 提供的方案來得滑算。

4. 為什麼Hinet不按照頻寬比例來收費?? 想不透 ....
5. 一般來說,如果是企業用戶,用量越大,價錢會有一些優惠。 .... 但是對於個人用戶剛好相反,個人用戶用量越大,收費越貴 .... 舊用戶更是一點優惠也沒有。

6. 自己想 ....

以上糊言亂語僅供參考用 ....

sibaken
2001-12-05, 07:37 AM
最初由 k2 發表
giga和seed的價格還算合理,我表弟在洛杉磯用1.5mADSL一個月大約是50美元,大約台幣1500.

其實上次在國外討論區有老外要大家貼出自己ISP的收費與速率,巧的是幾乎各國的
收費多落在40-50美元間,不同的只是速率的問題,其中待遇最差還是高網的512/64
,當然有些國外ISP還是有流量的限制,至於再高檔一點連線大概要花到100美元。
1500大洋是我勉強能接受的價錢,個人認定的經濟合理價位是1000大洋,512/64則是
500大洋。

sibaken
2001-12-05, 07:48 AM
最初由 mus000 發表
目前現況:包月計時制 512/64 每月 499,Hifly。

1.
從下載來看 1.5M/384,下載大約是三倍速度,所以合理價位應該是
499x3= 1497 元/月,包月制

從上傳來看,大約是六倍速度,那價錢又是
499x6= 2994 元/月,包月制

2. 因為計時制用戶大多不架站,所以應該比下載來看較合理。
3. 就算以上傳速率來看,包月制的價格,還是比目前 Hinet 提供的方案來得滑算。

4. 為什麼Hinet不按照頻寬比例來收費?? 想不透 ....
5. 一般來說,如果是企業用戶,用量越大,價錢會有一些優惠。 .... 但是對於個人用戶剛好相反,個人用戶用量越大,收費越貴 .... 舊用戶更是一點優惠也沒有。

6. 自己想 ....

以上糊言亂語僅供參考用 ....

我怎麼"覺得"(請注意是憑感覺),高網應該是這樣估價的,這項業務應該評估要
能一個月賺進xxxx元,初期預估會有yyyy人申請,所以費用是xxxx/yyyy元?
另高網實在是不會做生意,對於一些流量大"終極"用戶,實在是該好好"愛惜"一
番。
另外上頭忘了講,我的1500大洋是全部費用,也就是除了1500外不必再交任何費
用,不限時限流量我倒是不反對,超過的另外再計算。

no1adsl
2001-12-05, 01:54 PM
價錢是要定的...
他是怕網咖業者會退掉 Share-T1專線,改裝T1-ADSL

這就是HiNet不會做生意啦~ 他吸專線錢太多了..
不懂得回饋專線用戶... 也不會給舊用戶優惠..

我很幹繳的是中華電信從來沒有回饋舊用戶....
一直騙新用戶近來...