s900221
2001-11-24, 10:20 AM
其實這ㄍ疑問在我心中很久ㄌ...
大概因為小弟才疏學淺ㄅ~一直想不透
我覺ㄉ以目前蘋果ㄉ技術來說
如果將其硬體,軟體規格改成和PC相容
然後分開來攻佔PC市場
銷量應該會比較好ㄅ?
贊助商連結
大概因為小弟才疏學淺ㄅ~一直想不透
我覺ㄉ以目前蘋果ㄉ技術來說
如果將其硬體,軟體規格改成和PC相容
然後分開來攻佔PC市場
銷量應該會比較好ㄅ?
贊助商連結
贊助商連結 s900221 2001-11-24, 10:20 AM 其實這ㄍ疑問在我心中很久ㄌ... 大概因為小弟才疏學淺ㄅ~一直想不透 我覺ㄉ以目前蘋果ㄉ技術來說 如果將其硬體,軟體規格改成和PC相容 然後分開來攻佔PC市場 銷量應該會比較好ㄅ? 贊助商連結 LEE366 2001-11-24, 03:12 PM 1.很貴。 2.非常的貴。 3.真的是有夠貴。 4.不會用。 我每次在資訊展會場看到它就會想,那一天有錢了,買一台來玩玩,前年我在台中世貿身上帶了6萬大洋,本來想說買一台來用,但是又考慮一個問題,6萬我可以把我的電腦裝多少東西,還是買不下手,最後買了一台華碩的L7200。 在日本到是很流行,你看到的一些市面的日本嘿∼∼漫晝有很多是用它做美工的,還有考慮到週邊的問題,IEEE1394的週邊都是很貴的。而且如果我手賤想拆來玩,怕會有很多的問題。 神呀!那一天我走在路上,能不能讓我不小心檢到一台MAC。 KEVIN-GTR 2001-11-24, 04:28 PM 我也想在路上撿到一台!! 上次學校借來一台POWER MAC G4,天呀! 報價我可以再組好幾台PC了!! 景氣又這麼的不好,錢難賺啊!!:o rEdS 2001-11-24, 04:38 PM 最初由 s900221 發表 其實這ㄍ疑問在我心中很久ㄌ... 大概因為小弟才疏學淺ㄅ~一直想不透 我覺ㄉ以目前蘋果ㄉ技術來說 如果將其硬體,軟體規格改成和PC相容 然後分開來攻佔PC市場 銷量應該會比較好ㄅ? 蘋果之前就有推出pc卡,不過成效不彰 因為很少人會去買蘋果再來插塊pc卡,只為了來跑pc的程式....花大錢效能又不好 而且那些屁股翹的比天高的"賣喀族們"<---(這些人對mac有宗教狂熱,通稱肖耶) 要是他們神聖的賣金塔弄的跟pc一樣,他們大概就不再虫敗這個心目中的爛蘋果了... 你想爛平果總部他們會幹這種傻事嗎?? 而且有很多東西不是光靠技術就能擺平的 有技術,價格拉不下來,曲高和寡,市場打不開有什麼用??? 別忘了這些人可都是精打細算的商人,賠錢的事他們才不幹!! 再加上,現在的PC軟體廠商他們發展軟體都是以pc為核心發展的 要是mac想搞這樣的事,還不見得有人會去支援(誰會去幹這種不可期的事??) 就算有,也會因為量的不足又導致價格的高居不下 誰會去買那麼貴又不好用的東西??? 所以,還是讓蘋果繼續關在他那"高貴"的象牙塔裡,供信徒去膜拜吧....z 補充一點:有時候"人的習慣是很難改變的" 舉例來說 幾年前在公司裡,大家都用PC,"自古以來"我也都是接觸到PC,突然有一天 公司來了台MAC G3,她的出現吸引著同事們和我的眼光,大家都躍躍欲試.... 可是,幾天後,没人想去碰那台mac了.... 實在是用的太不習慣了....說快也沒快到哪,還是會當機,當了機也沒Ctrl+alt+del可按... 突然間,覺得用了電腦十幾年了,就馬上在號稱連阿婆都會用的mac前變成電腦白痴了... 早期,M$的視窗軟體做的很爛,連代的影響到應用程式的效能,尤其在繪圖軟體上 所以MAC有其優勢可以狠狠的打死PC 不過歷史一再重演,MAC已經失去了搶佔市場的先機 就算M$再怎麼爛,放眼看去,用M$的user只要撒泡尿就可以把mac族淹死了 就算mac族是以設計及電腦繪圖族群為市場,這些人在整個user結構上也不是多數 再加上,現在的pc在處理圖形(尤其是3D方面)都不輸mac,甚至凌駕其上... 除了超炫的外表及某些專業的功能(這些功能在pc上也是可以花錢買來的)外 實在看不出mac有什麼好的.... f3619 2001-11-24, 10:55 PM 唉∼ 連WINDOWS都不是很熟了 蘋果對我來說只能說是"裝飾"的東西八 真的不知道我能用他幹嘛 一直以來我只知道他很美然後跑繪圖程式很嗆 但是我不會畫圖 所以對我來說也沒差ㄌ ET. 2001-11-25, 02:57 AM 哪天等我中了統一發票200百萬時,就有可能買來玩玩看~~ 不過呢?我連200元都沒中過,想玩 MAC ...我看還早勒~~ 尚尼 2001-11-25, 01:22 PM 最初由 ET. 發表 哪天等我中了統一發票200百萬時,就有可能買來玩玩看~~ 不過呢?我連200元都沒中過,想玩 MAC ...我看還早勒~~ ET大大今天是對發票的日子 先祝您中200萬^^$$$$$$ s900221 2001-11-27, 02:33 PM 嗯...我ㄉ意思是說 Mac何不以PC規格 做些PC用CPU,MB,CD-ROM/R/RW,螢幕或者是PC用ㄉOS等等ㄉ來銷售ㄋ? 而且也可選擇另外繼續發展其Power Gx系列 這樣子銷售範圍擴大,應該會增加該公司ㄉ利潤才對阿 小弟想不透ㄉ就是這一點,真ㄉ搞不懂ㄋ...誰來告訴我ㄅ~ LEE366 2001-11-27, 04:24 PM 有專利權的問題,如果沒有專利的問題,你可能老早就看到國內的VIA把英代爾打死了,在好久好久以前國內也有做486的CPU但是在美國「強力」的關切下後來,就只能把那一些東西賣到你在世界地圖上找不到的國家,而且OS出來也要先問問「比爾」的意見,連別的瀏覽程式都容不下了,還有搞頭嗎?連IBM的OS/2都打不過了(不要以為IBM已經沒搞頭了,他一個部門的流動現金比國內的威盛還多),現在只能期望LINUX能在個人使用介面上發揮作用,LINUX雖然抄的很熱,但是在個人使用率上比起「暈到死家族」還有一段很大的距離,所以IBM現在資助約有10億美金給LINUX的自由軟體的一些協會。(10億美金放在銀行,每天坐在那婸漰Q息就夠PCZONE的所有會員一生都不用工作了。 Baijee 2001-11-28, 05:34 PM 據我所知,Mac之所以會被美工排版業當為第一選擇,是因為他是使用CYMK分色,可以不用轉就可以分出四色片…Windows用的是RGB,比Mac少了K色…分色很容易色就偏掉了… 但是莎士比亞可以做到RGB轉CYMK,直接輸出四色片……但是又有幾個人知道莎士比亞呢??大部份人都只知道word吧… 這些都是在某本已停刊的雜誌叫PC-Rush知道的,裡面的評論實在夠好笑又夠切題…不過新人類的主筆不再寫,就連新人類也不走家庭套裝軟體路線了,不知道何時PC-Rush才會復出呀?? |
|