我的好朋友在前幾天出了一次意外，那次意外的始末是這樣的：我好友的女友騎車載我的好友，在等紅綠燈，時間到，綠燈亮起，我好友的女友便騎車直走(沒有騎很快喔，時間是在下午五點多的時候)，這時有一輛闖紅燈的機車出現，撞到了他們，他們是完全沒事安然無恙，可是那個闖紅燈的機車騎士連人帶車的甩了出去，於是他們帶著三個目擊證人，將他送醫，但是那位機車騎士卻因為顱內出血而死亡。
當然我朋友們是完完全全的沒有錯，但是法庭審判的結果是要我的朋友付道義賠償15萬元，這時我就有一些問題想請教大家，並請大力協助解答問題，我會非常感激的
首先，第一個問題，騎車的人是我好友的女友，法官為何要判我的朋友付道義賠償？這樣對嗎？
第二，真的有所謂的道義賠償這種東西嗎？其所適用的對象及狀況又是如何？
第三，如果真有所謂的道義賠償，那麼賠償的多寡又如何來判定呢？
我真的很希望大家能給我答案，也希望能有讀法律的朋友們幫我朋友一把；發生這種事真的很無奈，再加上我好友也只是個學生，明年才滿18歲，這15萬要怎麼湊啊，他家也不是很有錢，現在，對方家屬還要再上訴，因為他們覺得15萬不夠....請各方好友仗義執言、義奮填膺幫幫他們好嗎？先感謝大家的閱讀，謝謝！

贊助商連結

找立委候選人吧,你住那ㄚ

道義上的責任就是：
我去你家偷東西，不小心摔斷了腿，
你要賠我醫藥費，
誰叫你家的地不平？
最新修訂的冥法：
為免因家中地不平而造成不速之客受傷，
屋主應將家中不平之地補平，
於未補平前，應將貴重財物置於屋外，
便利不速之客拿取。
（找個立委吧，現在台灣只有立委有用）
立委立委＝＝又有力又偉大！

最初由 冰羽緋落 發表
我的好朋友在前幾天出了一次意外，那次意外的始末是這樣的：我好友的女友騎車載我的好友，在等紅綠燈，時間到，綠燈亮起，我好友的女友便騎車直走(沒有騎很快喔，時間是在下午五點多的時候)，這時有一輛闖紅燈的機車出現，撞到了他們，他們是完全沒事安然無恙，可是那個闖紅燈的機車騎士連人帶車的甩了出去，於是他們帶著三個目擊證人，將他送醫，但是那位機車騎士卻因為顱內出血而死亡。
當然我朋友們是完完全全的沒有錯，但是法庭審判的結果是要我的朋友付道義賠償15萬元，這時我就有一些問題想請教大家，並請大力協助解答問題，我會非常感激的
首先，第一個問題，騎車的人是我好友的女友，法官為何要判我的朋友付道義賠償？這樣對嗎？
第二，真的有所謂的道義賠償這種東西嗎？其所適用的對象及狀況又是如何？
第三，如果真有所謂的道義賠償，那麼賠償的多寡又如何來判定呢？
我真的很希望大家能給我答案，也希望能有讀法律的朋友們幫我朋友一把；發生這種事真的很無奈，再加上我好友也只是個學生，明年才滿18歲，這15萬要怎麼湊啊，他家也不是很有錢，現在，對方家屬還要再上訴，因為他們覺得15萬不夠....請各方好友仗義執言、義奮填膺幫幫他們好嗎？先感謝大家的閱讀，謝謝！

我爸一個教官朋友就發生類似這個事件過,對方未滿18歲,無照駕駛,騎機車闖紅燈,然後在十字路口和我爸那位朋友發生擦撞,對方死了,我爸那位朋友因為是開箱型車所以沒事,但是最後對方的家屬帶人(流氓)到我爸那位朋友家去鬧,要求賠償200萬!:eek: 很不合理吧!是對方的錯ㄝ!但是最後法院還是判決以50萬道義費賠償.....哀~"~,法律是保護壞人的!:o 在台灣就是這樣,找利委吧,但要在選舉前喔!

首先請教一下,機車是你朋友的,還是他女友的!!
第二,你好友的女友滿18歲有駕照了嗎??
如果沒駕照的話,她理虧就在先了~~
法律的確有道義賠償這項...但我認為非常不合理
一個白癡違反交通規則,馬路都不看就亂衝,你遵守交通規則卻不小心撞到他
竟然要賠那個白痴家屬錢.....

這種例子很多啦,像之前有一個例子是,一台機車被擦撞,結果跑到另一個車道
被一輛大型車,壓過去,結果那個司機被判過失殺人,問題是那個司機連狀況都
搞不清楚,就撞上機車了....X的....台灣的爛法律...爛制度....只會保障白爛跟有錢人

與其想辦法,不如找個立委之類的民代出面,會有用很多......

現在的汽車或機車不是都有第三責任險,問你朋友有沒有投保,可以請求保險公司理賠.

我覺得如果你朋友他女朋友也沒有駕照...
這樣在法律上是站不住腳的...
除非找到那種法律對他沒用的立委大大來...
不過台灣法律對每個立委好像都沒用喔...

其實如果真沒駕照騎車肇事...
不管你騎車時有無違規...賠償是免不了的...
尤其是那亂衝的白爛又掛了...
法官應該會較偏袒那方...
只能想辦法讓賠償減到最低了!!

祝你朋友能平安渡過此劫囉!!

利偽們原本就是上上Call in
有人要申冤時趕快辦記者會
要到選舉時才紛紛露面，才熬夜趕法案...
在黑白相混的年代...仰天看一看好∼
這次選舉不知道會不會創新低投票率...
（還是廢票？？）

我同學是因為公車駕駛不當（未看清楚右方是否有人），而不幸去世...
那公車司機也沒馬上停車，拖行一百多公尺才停（是被乘客叫住的嗎？？）
這樣子不算肇事逃逸...因為沒有逃的"無影無蹤"...X的，現場都被破壞還這樣
不能算蓄意殺人，只能上駕駛上"疏失"...吊扣駕照4∼6個月
坐牢？？想太多了∼易科罰金了事...
當然駕駛不承認他的過錯...
不過我同學他媽媽想...人死了...又有何用？？遲來的正義不是正義（連正義都不算好不好）

我再託我爸朋友問看看好了...

中華民國機車研究發展安全促進協會
http://www.motorsafety.com.tw/motorsafety/%A8%C6%ACG%AB%E1%AA%BA%A8%BE%BD%C3%A6w%A5%FE%B3B%B8m.asp

事故後的防衛安全處置

已經不幸地發生事故，首先必須鎮定，大吵大鬧或是彼此埋怨，全部都沒有用。而且吵架也無濟於事，以下幾個步驟提供事故發生後的處理參考。

檢查有無人員受傷，若有人員受傷，不論傷者是己方或是對方，立刻急救，無法自行處理的，立刻送醫急救，或是打電話請救護車送至醫院。
若無人員受傷，或已將受傷人員急救送醫，再檢查車損情形，若車輛損傷不大，看看能否雙方協議，道歉了事。否則，就保持現狀，報警處理。同時架設三角故障標誌，對來往車輛示警。

不要做無謂的爭執，車禍事故最終總有一方得負肇事責任，而肇責之判定有一定的程序，不容雙方爭執。因此，犯不著為了誰對誰錯來大吵大鬧。而且，不論那一方對那一方錯，最後負責修車的應該是保險公司。切記，每一輛車都保了第三人責任險，所謂第三責任險，是指駕車人造成第三人(第一人是駕車人，第二人是乘客，第三人是我車以外的人)身體或財物的損失時的保險。因此車子撞了別人的車，假設肇事責任在我，則我車投保第三責任險的保險公司必須負擔他車的損失(有一定上限)。因此，由肇事一方的保險公司賠償受害的一方，那大家都不必再爭了。唯一要自己支付的情形是負肇責的一方，本身沒有投保汽車全險時。才要在自己修理自己汽車時負擔費用。

請警方現場鑑定能做成筆錄。負肇責的一方負責在24小時內向保險公司報告，並將處理員警的單位，姓名告知保險公司。受撞的車主，原則上先不要修車，俟肇事一方的保險公司辦好肇責確認後再依通知(或主動聯繫)辦理修車。

若車況尚可行車，則在警方筆錄後，應儘速移動車子進廠修復。

謝謝大家的回應，我想先回答大家的問題，這樣大家的答案可以更客觀一點，駕駛人是我朋友他女友，有駕照，但是機車是跟別人借的。我想應該不會有什麼理虧的地方吧。