阿 土
2001-11-19, 10:21 PM
自今年年底起 , 日本的 ADSL 服務已經邁入 8M 的階段
SO-NET 的價格:
中文版:
http://www.ccsee.com/trans/tw/Trans.asp?URL=http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/&ToLanguage=0
原文版:
http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/&ToLanguage=0
-------------------------------------------------------------------
@Nifty 的價格:
中文版:
http://www.ccsee.com/trans/tw/Trans.asp?URL=http://www.nifty.com/corp/release/20011004.htm&ToLanguage=0
原文版:
http://www.nifty.com/corp/release/20011004.htm
-------------------------------------------------------------------
Nec Biglobe 的價格:
中文版:
http://www.ccsee.com/trans/tw/Trans.asp?URL=http://www.biglobe.ne.jp/whatsnew/fax/213.html
原文版:
http://www.biglobe.ne.jp/whatsnew/fax/213.html
-------------------------------------------------------------------
以 NecBiglobe 價格為例子 :
ISP 費用 3280 + ATU-R 月租費 500 + 電路費 187+2062 = 日幣 6029
今日日幣匯率 = 0.2835 , 把 6029 *.2835 =NT$1,709
-------------------------------------------------------------------
反觀台灣 , 似乎還把 1.5M 當作寶一樣看待
台灣中華電信 ADSL 一開始的規劃 , 你知道是多少嗎 ?
答案為 : 上下傳皆為 64KBPS (其實一開始 Cable 的起跳也是規劃 64KBPS)
不信的話 , 可以請一些 ADSL 老鳥跳出來證實一下 !!
我當初還在用 ERA 衛星上網 , 看到 ADSL 著實高興了一下 , 但想說 64KBPS 是哪門子寬頻 !?
直到某日發現大家都在說 , ADSL 下載速度突然可以達到 5X KB , 我才退掉衛星服務轉投向 ADSL 陣營 !
這可以證明 , 台灣有能力規劃一些電信網路業務的絕對都不是網路使用者 , 用的都是公務員心態在做事
他們規劃的業務 , 一定是以 "業者" 為出發點 , 而不是以客戶為出發點
為何要以 64KBPS 為出發點 , 原因很簡單 : 因為當初許多公司用的 64KBPS 專線業務一個月要價 NT$15000 台幣左右
512 K專線的價格....只有 "大公司" 負擔的起
一旦 ADSL 大幅開放之後 , 專線業務必定會一落千丈 , 每年專線業務所流失掉的營收可想而知
但是網路業務開放越慢 , 流失的不只是使用者的權利 , 更是我們國家未來的競爭力 !
這一點就沒有政治人物跳出來監督政府 , 所以我們目前的網路速度及品質雖優於很多國家
但是我們難道不能追上美國 , 贏過日本嗎 !?
網路的高頻寬建設是必須的 , 且應該由政府來參與並規劃
只要網路的頻寬夠寬 , 未來每戶 100M 專線到府也都不是神話 , 網路可為大家做的事情就更多了 !
只是這一天似乎還是很有得等.....不相信您可以等著瞧 :eek:
贊助商連結
SO-NET 的價格:
中文版:
http://www.ccsee.com/trans/tw/Trans.asp?URL=http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/&ToLanguage=0
原文版:
http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/&ToLanguage=0
-------------------------------------------------------------------
@Nifty 的價格:
中文版:
http://www.ccsee.com/trans/tw/Trans.asp?URL=http://www.nifty.com/corp/release/20011004.htm&ToLanguage=0
原文版:
http://www.nifty.com/corp/release/20011004.htm
-------------------------------------------------------------------
Nec Biglobe 的價格:
中文版:
http://www.ccsee.com/trans/tw/Trans.asp?URL=http://www.biglobe.ne.jp/whatsnew/fax/213.html
原文版:
http://www.biglobe.ne.jp/whatsnew/fax/213.html
-------------------------------------------------------------------
以 NecBiglobe 價格為例子 :
ISP 費用 3280 + ATU-R 月租費 500 + 電路費 187+2062 = 日幣 6029
今日日幣匯率 = 0.2835 , 把 6029 *.2835 =NT$1,709
-------------------------------------------------------------------
反觀台灣 , 似乎還把 1.5M 當作寶一樣看待
台灣中華電信 ADSL 一開始的規劃 , 你知道是多少嗎 ?
答案為 : 上下傳皆為 64KBPS (其實一開始 Cable 的起跳也是規劃 64KBPS)
不信的話 , 可以請一些 ADSL 老鳥跳出來證實一下 !!
我當初還在用 ERA 衛星上網 , 看到 ADSL 著實高興了一下 , 但想說 64KBPS 是哪門子寬頻 !?
直到某日發現大家都在說 , ADSL 下載速度突然可以達到 5X KB , 我才退掉衛星服務轉投向 ADSL 陣營 !
這可以證明 , 台灣有能力規劃一些電信網路業務的絕對都不是網路使用者 , 用的都是公務員心態在做事
他們規劃的業務 , 一定是以 "業者" 為出發點 , 而不是以客戶為出發點
為何要以 64KBPS 為出發點 , 原因很簡單 : 因為當初許多公司用的 64KBPS 專線業務一個月要價 NT$15000 台幣左右
512 K專線的價格....只有 "大公司" 負擔的起
一旦 ADSL 大幅開放之後 , 專線業務必定會一落千丈 , 每年專線業務所流失掉的營收可想而知
但是網路業務開放越慢 , 流失的不只是使用者的權利 , 更是我們國家未來的競爭力 !
這一點就沒有政治人物跳出來監督政府 , 所以我們目前的網路速度及品質雖優於很多國家
但是我們難道不能追上美國 , 贏過日本嗎 !?
網路的高頻寬建設是必須的 , 且應該由政府來參與並規劃
只要網路的頻寬夠寬 , 未來每戶 100M 專線到府也都不是神話 , 網路可為大家做的事情就更多了 !
只是這一天似乎還是很有得等.....不相信您可以等著瞧 :eek:
贊助商連結