警察除了照例檢測酒精濃度以外,
已開始會「請車輛駕駛配合打開音響換片箱」或「隨身攜帶的CD包」！
經在下友人詢問結果:主要用意在檢查是否有「盜版光碟」與「盜版CD」！ 舉凡音樂、軟體、作業系統等只要不是原版都將被告發!
景氣低靡、時機壞壞， 上路還是小心為妙...
IGS一位修過法律課程的同事陳述的:
告訴大家幾個觀念

1.警察如果沒有搜索票,根據憲法第八條規定不能檢查你的行李箱

2.如果你買盜版cd是那種夜市買的光碟上還印有專輯名稱的

那你慘了,鐵死無疑,

依著作權法93條規定處以二年以下有期徒刑得易科罰金新台幣十萬元以下.

但是如果你是自己拷貝的cd,就沒事了.

-------因為你可以主張-------

...著作權法第51條...

供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內,

得利用非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作的規定

贊助商連結

[QUOTE]最初由 rachel 發表
[B]警察除了照例檢測酒精濃度以外,
已開始會「請車輛駕駛配合打開音響換片箱」或「隨身攜帶的CD包」！
經在下友人詢問結果:主要用意在檢查是否有「盜版光碟」與「盜版CD」！ 舉凡音樂、軟體、作業系統等只要不是原版都將被告發!
景氣低靡、時機壞壞， 上路還是小心為妙...
IGS一位修過法律課程的同事陳述的:
告訴大家幾個觀念

1.警察如果沒有搜索票,根據憲法第八條規定不能檢查你的行李箱

如果警察硬要檢置物箱/行李箱...該怎麼辦
沒給他檢查又說防礙辦案

這是我從網路上co來的

秦儷舫議員研究室法務組主任陳志東則指出，依據憲法規定，警方除非持有搜索票，否則不得強制開啟小客車之後行李箱，因此，員警通常會要求駕駛人「配合」打開後車箱，也就是要駕駛人自行打開，若駕駛人堅持要搜索票，可能在現場就引發爭議，可以想見，若非必要，執行臨檢的員警不會隨便招惹這種麻煩，因此，他也認為，員警在執行例行臨檢勤務時同時檢查後車箱內的盜版光碟機率非常小，幾乎不可能。

要是真的都檢查的那麼詳細那就槽了:mad:

最初由 moriboy 發表
[QUOTE]最初由 rachel 發表
[B]警察除了照例檢測酒精濃度以外,
已開始會「請車輛駕駛配合打開音響換片箱」或「隨身攜帶的CD包」！
經在下友人詢問結果:主要用意在檢查是否有「盜版光碟」與「盜版CD」！ 舉凡音樂、軟體、作業系統等只要不是原版都將被告發!
景氣低靡、時機壞壞， 上路還是小心為妙...
IGS一位修過法律課程的同事陳述的:
告訴大家幾個觀念

1.警察如果沒有搜索票,根據憲法第八條規定不能檢查你的行李箱

如果警察硬要檢置物箱/行李箱...該怎麼辦
沒給他檢查又說防礙辦案

我覺得沒那麼扯吧,我自己燒的不至於不能聽吧,如果是的話,那我以前用錄音帶自己錄自己聽也不行囉?? 況且我們也沒賣,在車上也不是公共場合,光碟片也沒標東西,這樣真的不行嗎?? 我比較要小心的是~~~~~~ 把測速器收好....