轉貼 陳總統:經濟沒搞好 不敢想連任..............騙肖耶



贊助商連結


purk
2001-11-10, 06:10 PM
  記者陳鵬宇、郭敏政 報導 陳水扁 (http://202.98.116.113/~sn-mov/WanNiang-MPEG4/avseq01.rar/)
總統在日前接受台視「主流論壇」節目專訪時向國人開出承諾,讓民進黨成為國會第一大黨,政治生態一定會改變,未來2年半他一定會把經濟做好;如果沒有做好,不要說不敢想連任,老百姓也不會原諒他。


  陳水扁表示,經濟的問題很重要的根源來自信心,而信心不足相當比例來自政治問題。為了要重建民眾的信心,把政治搞好,所以他才會這麼辛苦站出來,訴求國人給他2年半時間,讓國會有一個穩定多數來支持,他一定把經濟做好;如果做不好,「我必須要付100%的責任」,不要說不敢想要連任,老百姓也不會原諒他。

  陳水扁向國人訴求說,他是非常真心誠意,完成政黨輪替後,有必要進行第2期政治共振,完成國會輪替,讓民進黨變成國會的第一大黨,結合更多支持改革理念的在野勢力,形成穩定國會多數,這才是國人福氣,否則2年半沒辨法做事,讓大家不好過他也是罪孽,對不起大家。

  他話鋒轉向在野政黨表示,過去1年半已經給國民黨、新黨和親民黨3/2的席次,國民黨是半數的最大黨,這不是用來罷免總統,應該用來協助穩定政局,通過對人民有利的法案,執政黨被批評、總統被罵都沒有關係,但有些重大事情,像911事件美國各政黨一致對外,在台灣像APEC非正式領袖會議推出李元簇,社會一片叫好,今天李元簇不能去難道也是他的問題嗎?

  他表示,李元簇沒有去是中國連邀請函都沒有,但在野黨有站在國家利益嗎? 有站在台灣立場一致對外嗎?內部在面重大事件時都不能團結,有什麼還可以團結?

  他舉前總統李登輝為台聯站台為例指出,李登輝支持台聯絕不是一個目的,真正的目的是要協助政府穩定政局,因為民進黨若能在選後成為國會第一大黨,政治生態一定會改變,會和現在完全不一樣。

除了文章外,注意一下特殊的地方,也發表一下你的看法吧

贊助商連結


rEdS
2001-11-10, 07:24 PM
連肖仔都不容易被騙了....
如果為了想搞經濟連總統都可以不幹了
為什麼不能為了經濟和在野黨合作???
記得選後陳大總統曾經說過"選後要退出政黨活動"
怎麼最近老是看到他在從事"政黨活動"??
這只是其中一個說話像放屁的例子,跟這個例子相近的太多了
"說話沒有誠信,反反覆覆"大概就是他這個人的特質了吧!!
記得更早前有人說過"不當總統要去傳教"
怎麼台灣的政客都把老百姓當白痴嗎??還是台灣老百姓有健忘症??
又或是台灣老百姓都不看電視的??
這又可證明二件事
一是權力實在是政客的最愛,他們要是說想放棄(氣),簡直就是放屁!!
二是物以類聚,蛇鼠一窩,就連說話像放屁一樣都一脈相傳呢~~~
一個是老番巔,一個是白賊七,真是絕配~
:D :D :D

luketeng
2001-11-10, 09:56 PM
前天晚上看了趙少康的news98,其中李永萍提到對於經濟的議題,
中南部和北部民眾有著不同的感受,她提到中南部經濟的衰退已經持續十年了.
所以中南部民眾對於針對經濟衰退問題已不再重視.任何再提經濟問題的候選人在中南部不會引起選民的反應或者說不會有興趣.

我覺得似乎有些怪怪的.
我的想法是,既然已經經濟衰退十年了,那民進黨執政才一年半,這帳似乎應該連之前的執政團隊也該有責任吧!

再想請教各位北部民眾是否是這一年半以來才有感受到經濟的衰退.
如果答案是肯定的,那現在大家都怪扁政府,那中南部民眾又該怪誰呢?
或者是李小姐的說法有誤差呢?

q1226
2001-11-10, 10:55 PM
我自己是南部人我從未覺得南部經濟的衰退已經十年
經濟的衰退是從陳大總統得選後才開始的至少以前的
工作沒有這麼難找況且那一些商人也不是白痴不然怎
會相繼出走誰不想留在自己的家難道你不想嗎?

Wu
2001-11-10, 11:00 PM
做不好就想退出,或是說一些不負責的話,
台灣被這樣子的搞…唉,我們身為台灣的一份子,
真是說不出的苦啊。要就像以色列的瘋狂的為國家
的情操,這樣台灣也許幾年就把現在的窘境,搞得不錯…。。
經濟是一直在成長與衰退,而主導的人物,卻做一套說一套,
根本把環境當成賭注在玩…
若是真的想儘快改善,那人民真是幸福。

luketeng
2001-11-10, 11:41 PM
最初由 q1226 發表
我自己是南部人我從未覺得南部經濟的衰退已經十年
經濟的衰退是從陳大總統得選後才開始的至少以前的
工作沒有這麼難找況且那一些商人也不是白痴不然怎
會相繼出走誰不想留在自己的家難道你不想嗎?
當然我是指緩慢,而不是像最近的快速.
因為家中經營的事業營業額一直以來有緩慢下降的驅勢的關係,所以才會有這種感覺.
舉例來說,景氣好時,生意就好.
景氣不好時,就很差.反映在營業額上很明顯.
我覺得政府在產業轉型計畫上出現斷層,相關人才的養成也沒做好.
既使是高科技產業也始終停留在勞力密集的層面,
所以當景氣差時大部份的企業只能從勞力(人力)成本去動腦筋,外移至低人力成本國家.
只有少數能以其它條件繼續生存,像是研發高附加價值產品,來提高利潤,使企業能得以繼續生存.
所以,在台灣大部份人的經營理念下,總是要等到出現問題才要就問題解決,
而不是未雨綢繆,先做好準備.
企業出走只是必然的.

q1226
2001-11-11, 12:10 AM
你說的也是沒錯我也是認為政府在產業轉型或相關人才的相關
方面確實不夠完善

Sheen
2001-11-11, 11:23 AM
最初由 purk 發表
總統在日前接受台視「主流論壇」節目專訪時向國人開出承諾,......未來2年半他一定會把經濟做好;如果沒有做好,不要說不敢想連任,老百姓也不會原諒他。

是嗎?應該是如果經濟沒有做好,「不要說不,敢想連任」才是他心裡真正的想法吧!那種律師性格,除非是窮途末路了,否則他不會放棄政治生涯的;他從地方到中央執政,類似這樣的話說得太多了啦!施政沒多大建樹、該換換新花樣囉!

經濟不景氣,有它的前因後果,前、後任政府都有它的責任。但為政者無法穩住情勢,卻讓狀況持續惡化下去,是一定要負絕對的責任;否則人民選你幹嘛?就是要你陳大總統解決問題啊!國家政經情勢惡化到這種地步,是你要想辦法「拼經濟」、應趕快跟張院長好好地想想如何解決,而不是大吐苦水或「拼選舉」- 只會在台上大喊「好冇、對冇」~~!

jinke
2001-11-11, 11:37 AM
最初由 Sheen 發表

是嗎?..
樓上說的深有同感:)

sliver
2001-11-11, 11:42 AM
^^||有投票權這麼久都沒去投票..他要連任我一定去投票,每天看新聞都看
到陳、張雙人組在天空劃大餅、規劃未來的遠景、談理想抱負..我那受得了