Gigabit Ethernet on UTP Cat6/Cat5e



贊助商連結


wowhsieh
2001-10-21, 04:54 PM
感謝Conankun兄提供寶貴的網站資料http://www.nwfusion.com/news/tech/2000/1016tech.html,不過

1.以Cat5跑Gigabit雖然有可能行的通,不過相信其頻寬(速度)肯定無法與Cat5e及Cat6相比!
2.即便是如美國這樣網路硬體先進的國家,由於Gigabit正式規格也剛開始商品化沒多久(雖然已經研究了多年了,也有許多廠商早已先製做出來),網站上新的資料還是不多.
3.據我所知,1000Mbps單段Cat6長度限制約90公尺(100Mbps Cat5約100公尺),其RJ45接頭外觀與以前的一樣,可是切斷處,平行的部分較原先縮短(照以前做法還是可接受的,只是會影響效能),所以較費工.至於Cat7接頭就多半肯定會改頭換面了.
4.據我所知,Gigabit UTP是以4對線類似全雙工各跑250Mbps共1000Mbps,正常線接頭如TIA/EIA 568B(同100Mbps),而跳線方式則如下述網址,但根據Conankun兄提供的資料,述及Gigabit規格為智慧方式自動調整跳線(??),關於這點小弟就頗疑惑的!
5.根據網站上的說法,有些廠商早期的Gigabit產品由於在正式規格尚未final就在賣了,所以有可能跟後期符合Gigabit標準規格的不同甚至相同廠商的產品不相容,這點在100Mbps時代也曾發生過.
6.以上說明,還請大家指教.如有更新更完整的資料,還請大家能多多分享!

以下是小弟找的相關資料,大家可以參考一下(2001年的資料).
http://www.commscene.com/latestresources.php3?resourceid=59
http://www.cabling-design.com/interaction/tips/tipslist.cgi
http://www.cabling-design.com/references/pinouts/1000base_t_crossover.shtml

贊助商連結


疾風
2001-10-22, 10:44 PM
目前的Gigabit ethernet就是以cat5的線在跑的,沒有可不可行的問題
這也符合standard中的規定,看看standard就知道了
跳線方面,目前很多chip都有支援automatic MDIX的功能,所以會自動跳線
不見得非Gigabit ethernet不可