-Hero-
2001-10-05, 10:23 PM
請問各位網路高手,
以ICS分享ADSL或用NAT方式共享網路
到底ICS和NAT有那些差異呢?
用NAT的效能會比用ICS好嗎?
它們的差異到底有那些呢?
贊助商連結
以ICS分享ADSL或用NAT方式共享網路
到底ICS和NAT有那些差異呢?
用NAT的效能會比用ICS好嗎?
它們的差異到底有那些呢?
贊助商連結
贊助商連結 -Hero- 2001-10-05, 10:23 PM 請問各位網路高手, 以ICS分享ADSL或用NAT方式共享網路 到底ICS和NAT有那些差異呢? 用NAT的效能會比用ICS好嗎? 它們的差異到底有那些呢? 贊助商連結 adamlee 2001-10-06, 12:10 AM 我想你說的應該是Win2000的ICS及NAT吧? 基本上 它們的主要功能都只是分享頻寬而已,不過有幾點是比較不一樣的地方: (1).NAT(Network Address Translation)要在Win2000 Server,AdvancedServer,Datacenter才有支援,而ICS(Internet Conection Share)在Win2000 Professional就有支援了. (2).NAT要去設定Routing and Remote Access,所以對Win2000 Server較不熟的人來說,會比較吃力;相對來講,ICS只要將網路連線中的"共用"打勾即可,設定比較容易. (3).Win2000中的NAT功能還含有簡易的DHCP功能(因為NAT的DHCP只能給一個網段使用),只要在NAT的選項中設好IP範圍及DNS(例Hinet的DNS),所有被NAT的DHCP分配到IP的Client端,Gateway及DNS都會自動指向NAT Server的位置.而ICS就必須要手動設定IP,DNS及Gateway了. (4).以(3)的觀點又可延伸出一點---NAT較適用於中型網路,而ICS適合於小型網路(當然如果您要一台台手動設定IP,那就沒差了). 若有錯誤,麻煩各位先進教導指正,謝謝! :) 最初由 herozero 請問各位網路高手, 以ICS分享ADSL或用NAT方式共享網路 到底ICS和NAT有那些差異呢? 用NAT的效能會比用ICS好嗎? 它們的差異到底有那些呢? mus000 2001-10-06, 12:29 AM 最初由 herozero 到底ICS和NAT有那些差異呢? ICS 就是 NAT 的一種應用。只不過,它已經幫你做好一些『預設』的設定。 比如: 當 ICS 功能的主機,會具有以下基本設定: ICS的內部 IP 是 192.168.0.1,subnet mask 是 255.255.255.0 會起動簡易 DNS 功能。(可以關掉) 會起動簡易 DHCP 功能。(可以關掉) 會起動 IP 共享功能。 DHCP 分配的子網路範圍由 192.168.0.2 到 192.168.0.254,可以使用 253 台電腦。 之所以稱簡易,因為其沒有完整功能可讓您設定使用。 以上功能,讓您即使不懂 NAT 相關設定,一般家庭也可以輕鬆的使用它,這是 ICS 的功能定位。 至於其它不同 .... 要問問高手們了~ ICS 不知道能不能做其它 NAT 功能的簡易設定?? 如 port mapping 之類的。 YD 2001-10-06, 12:36 AM Win2K的 ICS NAT 都有小型DHCP的功能. ICS也有port mapping的功能. ICS只能做到一個IP對多個IP的轉換, NAT可以設定IP Pool,做多個IP對多個IP的轉換. 用NAT的管理工具可以看到client連線的情況,而ICS不行. (如 那些client 連到 那些server 開了 那些port ,等等......) 如果電腦上有三片網卡,用NAT的話可以設定兩片對外一片對內, 這樣內部的client就可以連向其它兩個不同的網段. -Hero- 2001-10-06, 09:33 AM 最初由 YD Win2K的 ICS NAT 都有小型DHCP的功能. ICS也有port mapping的功能. ICS只能做到一個IP對多個IP的轉換, NAT可以設定IP Pool,做多個IP對多個IP的轉換. 用NAT的管理工具可以看到client連線的情況,而ICS不行. (如 那些client 連到 那些server 開了 那些port ,等等......) 如果電腦上有三片網卡,用NAT的話可以設定兩片對外一片對內, 這樣內部的client就可以連向其它兩個不同的網段. 那它們在效能上有沒有什麼不同呢? YD 2001-10-06, 12:35 PM 最初由 herozero 那它們在效能上有沒有什麼不同呢? 看client的使用量: 使用量少->ICS和NAT的效能差不多. 使用量多->ICS會無法負荷,要用NAT的IP Pool,才能將問題解決 NAT多了管理的功能,當某個client佔用太多頻寬時,可以把它的連線取消掉. 如果用ICS就沒辦法了. geyukun 2001-10-06, 02:28 PM 最初由 YD Win2K的 ICS NAT 都有小型DHCP的功能. ICS也有port mapping的功能. ICS只能做到一個IP對多個IP的轉換, NAT可以設定IP Pool,做多個IP對多個IP的轉換. 這樣內部的client就可以連向其它兩個不同的網段. 請問哦,那win2k的ics要怎麼使用port mapping的功能呢?? YD 2001-10-06, 02:44 PM 最初由 geyukun 請問哦,那win2k的ics要怎麼使用port mapping的功能呢?? 在連線共用打勾的那頁,底下有一個設定的按鈕, 點進去後選"服務"的標籤,這裡可以設定Port mapping. joe3 2001-10-09, 10:22 AM 其實有一台淘汰的586,買一本的linux書,架一台nat,又穩又不用花大錢又學了新東東又無版權的煩惱,多愉快的一日啊呀!!! BESCHWA 2001-10-10, 05:44 PM 請問一下... WIN2000 Pro的PORT MAPPING設定... 假設小弟有兩台電腦... A電腦有真實IP為2000的系統... 我想讓外界透過A電腦的port1234連到B電腦(虛擬IP)的port4321要如何設定呢?? 煩請指點... 謝謝各位!! |
|