windwithme
2018-04-19, 10:01 PM
AMD自從去年3月2日推出Ryzen新系列,重新點燃CPU競爭戰火
將消費級CPU從入門到高階的核心數明顯往上再提升
對於AMD Ryzen系列除了自身優勢之外,還有些需要進步的部分
第一代Ryzen擁有較多核心數也更超值的價位,對於多工用途優勢很大
而最高時脈、CPU電壓、主機板規格與相容性都是可以再加強的環節
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X01.jpg
4月19日上市的二代Ryzen共有四款,首波還是以高階系列為主
Ryzen 7有2700X、2700,而Ryzen 5則是2600X與2600
若以架構跟設計來說,其實還是以上一代Ryzen為基礎作修改
本回要分享的是AMD Ryzen 7 2700X,也是目前最高階的版本
製程進步至12nm、TDP提高到105W、8C16T架構、建議售價為329美金
此回2700X有搭配一款Wraith Prism(LED)散熱器
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X02.jpg
2700X基礎時脈為3.7GHz,Boost可達4.3GHz
8C16T架構搭配快取記憶體20MB,用X470可開啟XFR2技術達4.35GHz
CPU自動超頻技術,大多是看使用率高低也就是核心數高低有所變化
基本上使用核心數越低的狀況,時脈就會越接近自動超頻的最高值
最高4.3G基本上會出現在CPU使用率較低,大部分都是用到單核心的狀態
8C16T全速的時脈大約3.8~4.05G,新自動超頻技術也會跟散熱能力有關
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X03.jpg
新X470晶片組與上一代X370晶片組的規格差異並不大,主要只是差在兩個技術
也就是XFR2與Precision Boost Overdrive,會讓CPU運作時脈再更高一點
網路上看到AMD這次送測許多媒體都是整套同捆包,CPU、MB、RAM、PSU、Cooler
個人本篇只有拿2700X做測試,其他都用上一代或手邊擁有的硬體做測試
主機板採用BIOSTAR Racing X370GTN,也可以讓有上一代晶片組的網友做比較
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X04.jpg
測試平台
CPU: AMD RYZEN 7 2700X
MB: BIOSTAR RACING X370GTN
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2X2
VGA: MSI GTX 960 GAMING 2G
SSD: SAMSUNG PM961 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Corsair Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit
手邊AMD空冷散熱器只有Wraith Max,不是2700X搭配的Wraith Prism
這兩款外型有九成以上的相似,估測散熱能力其實相差也不會太大
測試了幾天,2700X用Wraith Max預設或超頻在全速溫度都相當地高
改用高階的一體式水冷做測試,散熱能力勉強能接近高階空冷的等級
2700X預設值 3.7~4.3GHz / DDR4 2933 CL16 17-17-47 1T
2700X超頻值 4.2GHz / DDR4 3200 CL16 17-17-47 1T
2700X在CPU預設值的效能測試時,會採用之前個人測試過的1800X預設做對比
以下各個測試軟體中,第一張圖是預設值,第二張是超頻的數據
CINEBENCH R15
CPU => 1765 cb
CPU(Single Core) => 172 cb
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X05.jpg
2700X預設值對比1800X預設值在單核心高出約10%,多核心高出約8.8%
CPU => 1891 cb
CPU(Single Core) => 176 cb
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X06.jpg
2700X超頻4.2G後,會比預設值在單核心高出約2.3%,多核心高出約7.7%
因為預設值單核心會在4~4.3GHz左右,而8C16T全速時大約只有3.9~4G的緣故
CPUZ 1.84.0
單線執行緒 => 472.8
8C16T多工執行緒 => 4937.4
Fritz Chess Benchmark => 51.91 / 24918
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X07.jpg
CPUZ中2700X對比1800X,單核高出約8%,多工約高出7.6%
Fritz Chess Benchmark則是高出約10.8%
單線執行緒 => 483.7
8C16T多工執行緒 => 5182.1
Fritz Chess Benchmark => 55.65 / 26711
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X08.jpg
2700X超頻4.2G後,單核約高出2.3%,多工約高出5%
Fritz Chess Benchmark增加約7.2%
CrystalDiskMark 2004R7 => 646036
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X09.jpg
2700X超頻4.2GHz => 669534,整體效能約再高出3.6%
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X10.jpg
贊助商連結
將消費級CPU從入門到高階的核心數明顯往上再提升
對於AMD Ryzen系列除了自身優勢之外,還有些需要進步的部分
第一代Ryzen擁有較多核心數也更超值的價位,對於多工用途優勢很大
而最高時脈、CPU電壓、主機板規格與相容性都是可以再加強的環節
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X01.jpg
4月19日上市的二代Ryzen共有四款,首波還是以高階系列為主
Ryzen 7有2700X、2700,而Ryzen 5則是2600X與2600
若以架構跟設計來說,其實還是以上一代Ryzen為基礎作修改
本回要分享的是AMD Ryzen 7 2700X,也是目前最高階的版本
製程進步至12nm、TDP提高到105W、8C16T架構、建議售價為329美金
此回2700X有搭配一款Wraith Prism(LED)散熱器
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X02.jpg
2700X基礎時脈為3.7GHz,Boost可達4.3GHz
8C16T架構搭配快取記憶體20MB,用X470可開啟XFR2技術達4.35GHz
CPU自動超頻技術,大多是看使用率高低也就是核心數高低有所變化
基本上使用核心數越低的狀況,時脈就會越接近自動超頻的最高值
最高4.3G基本上會出現在CPU使用率較低,大部分都是用到單核心的狀態
8C16T全速的時脈大約3.8~4.05G,新自動超頻技術也會跟散熱能力有關
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X03.jpg
新X470晶片組與上一代X370晶片組的規格差異並不大,主要只是差在兩個技術
也就是XFR2與Precision Boost Overdrive,會讓CPU運作時脈再更高一點
網路上看到AMD這次送測許多媒體都是整套同捆包,CPU、MB、RAM、PSU、Cooler
個人本篇只有拿2700X做測試,其他都用上一代或手邊擁有的硬體做測試
主機板採用BIOSTAR Racing X370GTN,也可以讓有上一代晶片組的網友做比較
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X04.jpg
測試平台
CPU: AMD RYZEN 7 2700X
MB: BIOSTAR RACING X370GTN
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2X2
VGA: MSI GTX 960 GAMING 2G
SSD: SAMSUNG PM961 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Corsair Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit
手邊AMD空冷散熱器只有Wraith Max,不是2700X搭配的Wraith Prism
這兩款外型有九成以上的相似,估測散熱能力其實相差也不會太大
測試了幾天,2700X用Wraith Max預設或超頻在全速溫度都相當地高
改用高階的一體式水冷做測試,散熱能力勉強能接近高階空冷的等級
2700X預設值 3.7~4.3GHz / DDR4 2933 CL16 17-17-47 1T
2700X超頻值 4.2GHz / DDR4 3200 CL16 17-17-47 1T
2700X在CPU預設值的效能測試時,會採用之前個人測試過的1800X預設做對比
以下各個測試軟體中,第一張圖是預設值,第二張是超頻的數據
CINEBENCH R15
CPU => 1765 cb
CPU(Single Core) => 172 cb
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X05.jpg
2700X預設值對比1800X預設值在單核心高出約10%,多核心高出約8.8%
CPU => 1891 cb
CPU(Single Core) => 176 cb
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X06.jpg
2700X超頻4.2G後,會比預設值在單核心高出約2.3%,多核心高出約7.7%
因為預設值單核心會在4~4.3GHz左右,而8C16T全速時大約只有3.9~4G的緣故
CPUZ 1.84.0
單線執行緒 => 472.8
8C16T多工執行緒 => 4937.4
Fritz Chess Benchmark => 51.91 / 24918
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X07.jpg
CPUZ中2700X對比1800X,單核高出約8%,多工約高出7.6%
Fritz Chess Benchmark則是高出約10.8%
單線執行緒 => 483.7
8C16T多工執行緒 => 5182.1
Fritz Chess Benchmark => 55.65 / 26711
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X08.jpg
2700X超頻4.2G後,單核約高出2.3%,多工約高出5%
Fritz Chess Benchmark增加約7.2%
CrystalDiskMark 2004R7 => 646036
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X09.jpg
2700X超頻4.2GHz => 669534,整體效能約再高出3.6%
http://www.extreme01.com/wwm/2018/A2700X/A2700X10.jpg
贊助商連結