微軟Surface RT搭配Widnwos RT使用心得



贊助商連結


windwithme
2013-04-22, 01:19 PM
Microsoft在2012年推出新一代Windows作業系統
大部份使用者會聽過Windwos 8,與先前Windwos 7有較大的不同
開始畫面改為動態磚為架構的設計,也可以進入Windows 7介面操作使用
主要增加支援更多觸控螢幕使用,Windows 8會更適合平板電腦使用
同時也加入微軟自家APP市集,企圖與其他兩大平板系統做市場競爭

實際上微軟去年推出的作業系統共有兩種
一種是常見的Windwos 8,支援x86 CPU,也相容以往Windows應用程式
一種是較少聽到的Windwos RT,支援ARM架構,也就是能運行APP軟體
不過值得注意的是RT並不能運作x86應用程式,這是兩者最大的不同處

http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRT01.jpg

Microsoft罕見地推出兩款自有品牌的Windows平板電腦加入市場
代號為Surface,而Surface for Windows RT搭載nVIDIA ARM CPU
Surface Pro for Windows 8則是搭載Intel Core i x86 CPU
為了支持自家新作業系統,微軟此回也加入平板電腦的硬體市場

本回測試的是Surface for Windows RT 64GB版本
平板本體清一色皆為黑色,解析度為1366 X 768,10.6吋ClearType HD螢幕
可分離式鍵盤設計,名稱為Touch Cover,並提供多種鍵盤顏色
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRT02.jpg

黑色背部採用鎂合金材質,光滑的金屬質感會較易沾上指紋
底部有一個可以翻開的特殊設計,做為Notebook使用環境下的螢幕立座
外接擴充Port有USB 2.0與Micro HDMI可供使用
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRT03.jpg

Windows RT開始畫面,新UI介面的動態磚設計
便利於平板使用環境的版面,內建一些簡單卻常會用到的功能
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTOS1.png

點取左下"桌面"動態磚會進入近似Windows 7的畫面
這部份比較適合在電腦使用的環境,不過RT作業系統並無法使用x86的應用程式
所以微軟內建一些軟體,像是IE、簡單版Office、音樂與看圖程式
以免使用者會無法使用一些最基本功能,還需要尋找或購買其他APP軟體
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTOS2.png

Surface for Windows RT 64GB採用nVIDIA Tegra 3四核心CPU
時脈最高達到1.3GHz、製程為40nm、L2 1MB與L3各32KB設計
10.6吋螢幕支援最高5點觸控,RAM容量為2GB
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTOS3.png

使用過Widnwos RT難免會拿來與Windows 8做比較,分析兩者硬體與作業系統的差異
Windows 8機種使用先前測試過的Acer ICONIA W510,價格與Surface RT也相對較接近
採用分離式螢幕的設計,不同的是W510鍵盤比較厚重,但採用實體按鍵加內建電池是其優勢
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRT04.jpg

Windows 8開始畫面,與RT相同使用同樣的動態磚設計
除了UI介面看起來一樣之外,所有便利的動態磚功能也都一模一樣
使用者也可以進入Microsoft市集下載所提供的APP軟體
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTW8OS1.png

點取左下"桌面"動態磚會進入類似Windows 7的畫面
Windows 8相容與以往Windows所有x86應用軟體,可以執行EXE安裝程式
也可以安裝其他瀏覽器或是常用的Windows軟體,軟體自由度與相容性會比RT高上很多
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTW8OS2.png

Acer ICONIA W510 for Windows 8採用Intel Atom Z2760,為2C4T雙核四執行緒架構
時脈最高達到1.8GHz、製程為32nm、L2 1MB設計
10.1吋IPS螢幕支援最高5點觸控,RAM容量為2GB
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTW8OS3.png

對於x86與ARM兩種不同架構的CPU,同處於Windows環境中,效能對比當然讓人期待
不過目前Windows APP市集的軟體數量比起Android或iOS的資源還是相當地少
以下使用Windows 8與RT中少數共通Speed Test Pro APP軟體來測試比較

贊助商連結


windwithme
2013-04-22, 01:26 PM
首先是Surface for Windows RT,CPU為nVIDIA Tegra 3 四核心1.3GHz
CPU Test Snigle-threaded => 27.89 / Multi-threaded => 97.52
GPU Test => 29.24
RAM Test => 55.60
Disk Test Linear => 28.59 / 60.2MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTSTP.png

Acer ICONIA W510 for Windows 8,CPU為Intel Atom Z2760雙核四執行緒1.8GHz
CPU Test Snigle-threaded => 29.51 / Multi-threaded => 72.59
GPU Test => 38.15
RAM Test => 263.43
Disk Test Linear => 24.49 / 77.27MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTW8STP.png

CPU方面,單線程效能由Z7260領先約5.8%
因為Z2760為雙核架構、Tegra 3為四核架構,所以多工效能由Tegra 3領先約34.3%
核心數多寡會影響到多工效能,Intel藉由2C4T架構也讓Z2760能有Tegra 3三核心效能
GPU方面由Z2760高出約30.5%,不過APP上的實際表現,可能還有待驅動程式再優化
RAM方面是Intel擅長的項目之一,Z2760整整高出約473.8%
Disk方面兩款平板電腦都是使用64GB eMMC,效能落差最大的應該是512k的表現
其他項目的傳輸效能落差看起來不算太大,不過W510開機確是快上許多
W510從一開機進到開始畫面約16秒,而Surface從一開機進到開始畫面約32秒
就算兩款eMMC對於各項傳輸能力都有兩倍以上的落差,也不太可能有如此的速度差異
Disk是個人覺得比較有趣的地方,也可能作業系統或是其他硬體間接影響到開機速度

耗電量測試
Surface在Windows RT桌面下待機時 - 4~5W
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTWIDLE.jpg

W510在Windows 8桌面下待機時 - 3~4W
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRTW8WIDLE.jpg

由於RT無法使用x86的燒機軟體來測試,以上就能用待機耗電量做比較
測試前將兩台LCD亮度調到差不多的環境下,再對比其耗電量
Surface對於開啟程式或是使用軟體時,最高耗電量約8~9W
W510對於開啟程式或是使用軟體時,最高耗電量約6~7W
在CPU Loading較重的環境因為只有一瞬間,只能以文字代替照片來分享
看起來是Intel Z2760較為省電一點,也可能因為是2C4T架構與32nm製程有關

Microsoft對於自有品牌的平板電腦Surface在外觀與設計有其獨到之處
微軟對於Windows 8與RT各出一個版本來支援自家最新的作業系統
台灣市場目前只能看到ASUS同時推出這兩種作業系統的平板電腦
而搭載Windows RT版本大多價格會較低,適合一般娛樂或少數APP使用
若習慣以往Windwos系統的使用者來說,可能會覺得不習慣或限制偏多

http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2013/MSRT/MSRT05.jpg

Surface Pro for Windows 8版本則是採用Intel Ivy Bridge架構的Core i5
若對效能有興趣的網友可以回覆告知,個人會再用其他Notebook測試相關效能
或是也能使用PC上的Core i7來測試效能,更廣泛地比較x86與ARM CPU效能差異
微軟陣營將平板與電腦兩種產品結合在一起,個人覺得價位與APP數量還是相當重要
將Windows搭配硬體而變化成不同的產品定位,未來還要面對市場接受度的挑戰
以上是windwithme入手兩款不同Windwos的一些比較心得,提供給有需要的網友做為參考:)