|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
fw3 2012-09-11, 01:16 PM 各位前輩，小弟住家與公司相隔大約900m， 兩邊均有四樓的制高點可架設天線， 但是無奈公司旁邊有一間巨型的鐵皮工廠， 高度約有七八層樓高， 想請問一下，各位有辦法可以解決無線信號穿透這樣的障礙物的方法嗎? 請參考附圖，謝謝 24599 贊助商連結 mis339 2012-09-11, 02:49 PM 1、架比它更高！ 2、繞過它！ fw3 2012-09-11, 03:35 PM 1.他至少比我高10m 2.繞過他?我們公司被他們三面廠房包圍，唯一的空曠處，也被他們買下來了， 要繞過去，隨便一算至少都要200m的距離，我看很難。 看來只有用C4來解決了!! cengzie 2012-09-17, 01:26 AM 小的不材 ... 何不使用VPN呢 ? 一定要無線嗎? (純興趣興起想了解) mis339 2012-09-17, 07:37 AM 小的不材 ... 何不使用VPN呢 ? 一定要無線嗎? (純興趣興起想了解) 1、因為住家不想申請網路，想「借用」公司的網路 2、不想花錢買VPN設備 3、以上皆是 fw3 2012-09-17, 06:48 PM 因為兩地都有監視系統監控，除了錄影之外，想要可以即時遠端監控，如果可以用區域網路的方式來達成的話，可以得到比較好的影像品質，和即時異地備份的效果。 目前可能考慮兩邊都上10m/50m的光世代來互傳好了， 六支鏡頭夜間上傳可以吃掉4m的頻寬... rushoun 2012-09-17, 11:15 PM 因為兩地都有監視系統監控，除了錄影之外，想要可以即時遠端監控，如果可以用區域網路的方式來達成的話，可以得到比較好的影像品質，和即時異地備份的效果。 目前可能考慮兩邊都上10m/50m的光世代來互傳好了， 六支鏡頭夜間上傳可以吃掉4m的頻寬... 如果可以用區域網路的方式來達成的話，可以得到比較好的影像品質。 這並不是很正確的觀念。只是動態影像會好一點，比較連續。 因為遠端監控不管怎麼樣的速度，畫質都不會好，因為攝影機的解析就差。 如果DVR本身也不行，那就更沒用了。 兩地如果互相看得到就可以解決，看不到就不用提啦! 用大氣球放天線的主意，您看如何? 或是借用鐵皮屋頂一用看看! fw3 2012-09-18, 09:16 AM 用大氣球放天線的主意，您看如何? 或是借用鐵皮屋頂一用看看! 大氣球放天線???這個實驗好像富蘭克林有做過，我不想要證明那樣的實驗結果啊... 借用鐵皮屋頂一來還要再佈70m左右的線，而對方屋頂到我家中間還是要無線網路設備， 無線網路設備使用一兩年後應該也要更換維護，相較於1000*2左右的網路費用， 我想還是買穩定的光世代來用好了，成本應該差異不大，但是穩定性一定可以提升非常多。 至於您說的問題，目前我也很頭痛，我的DVR本身可以錄影到D1(720*480) 但是他的設計如果透過網路監控錄影的話，只輸出到CIF(360*240) 問了好幾家，似乎都沒有經濟又實用的方案， 還請各位先進看看有沒有可以D1遠端監控的DVR機種可以介紹，謝謝。 wangcm 2012-09-18, 09:25 AM D1(720x480@30fps)就算壓成H.264也得1-2Mbps才算得上堪用,50M/10M頂多能跑5-6路D1吧,或許這就是大部份DVR透過網路預設只支援CIF而已的原因,真要跑多路的話下限恐怕是100M/40M吧:|||::|||:.... tvirus 2012-09-18, 10:27 AM 遠端監控不需要即時30FPS吧? 不然可以像國家單位一樣啊,路口監視器一台就一條網路... |
|
|