亞洲超級光纖跳過台灣 林百里憂:台灣將不如菲律賓



贊助商連結


天氣預報
2012-08-26, 01:31 PM
亞洲超級光纖跳過台灣 林百里憂:台灣將不如菲律賓 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲 (http://www.ettoday.net/news/20120823/92280.htm)

贊助商連結


darksnow
2012-08-26, 03:54 PM
http://www.techbang.com/posts/10510-large-capacity-cd-check-cables-in-asia-not-taiwan
亞洲超級光纖海底電纜沒台灣的份,開罵前你可能沒注意到的原因

wulala
2012-08-26, 08:34 PM
台灣沒連到又沒差, 中國和南韓也沒連到不是嗎?
2006年恆春近海的7級地震導致海纜受損, 使得東南亞地區通往東北亞及北美的即時金融交易聯繫受到阻斷.
原本之後由美國及東亞各國合作打算興建亞太直達光纜(Asia-Pacific Gateway, APG), 並預定2011年完工,
但是其間許多問題一直僑不攏而遲遲未能興建, 所以東南亞幾個國家才找NTT合作另建這條ASE做為備援.
不過APG已經在日前動工了, 預計2014年完工.

H1N11399
2012-08-27, 11:19 AM
ASE計畫是有與雲端服務供應商NTT Communications合作的ISP,也就是在當地有Data Center,才會納入計畫並出資,沒有當然也就沒出資,而且這應該是屬於商用範疇。台灣最近建設中的海纜其實不少,除了剛完工的金廈海纜,wulala大大提到的亞太直達海纜(APG)、和海峽光纜一號(TSE-1)、東南亞-日本海纜(SJC)也都預計會在2013-2014年間完工

12suskind
2012-08-27, 03:33 PM
也幸好有其它的海攬要建好了

仔細看過新聞
這亞洲超級光纖對台灣金融業衝擊比較大
覺的台灣的金融業要比較憂心…

genuineintel
2012-08-28, 04:12 PM
是否有呆完又被拋棄了的感覺嗎?

ellery
2012-08-29, 02:38 PM
以下是中華電信的新聞稿, 網址有海纜連線圖
----------------------------------------------------------------------------------
http://www.cht.com.tw/aboutus/messages/msg-120829-121941.html

台灣連外國際海纜頻寬充裕 中華電信不會讓台灣成為光纖孤島

發佈日期:2012/08/29


有關媒體報導「亞太金融中心 台灣沾不上邊」文中提到,亞洲最快海底光纖電纜不經台灣,台灣將成為光纖孤島一節,中華電信身為國內電信領導業者,同時也是我國參與國際海纜投資之主要業者,為免除企業界憂心,有必要對此報導加以說明澄清。

事實上,報導所稱之海纜,係指由日本NTTCOM公司所發起籌建之ASE (Asia Submarine-cable Express)海纜,該海纜在2010年籌建之初,NTTCOM便曾與中華電信公司討論參與投資之可能性,惟中華電信已於先前決定參與另兩條亞太區新海纜APG(Asia Pacific Gateway)及SJC(Southeast-Asia Japan Cable),基於APG及SJC海纜不論在登陸國家數、傳輸速度以及建設成本等方面,都要優於ASE海纜,因此中華電信經過多方評估後,決定不再參與ASE海纜投資。

中華電信目前除了前述兩條亞太地區新海纜以及剛完工之金廈海纜外,業已投資登陸台灣之海纜尚包括中美海纜(CUCN)、法新歐亞三號(SMW3)、亞太海纜網路二號(APCN2)、橫太平洋快速海纜(TPE)以及將於年底完工之海峽光纜一號(TSE-1),再加上擁有其他私有海纜頻寬,目前中華電信連外海纜頻寬已達1Tbps (1000Gbps ),估計2015年可提供5Tbps以上之國際海纜頻寬,連外頻寬不虞匱乏。

中華電信擁有充裕的國際海纜頻寬,並透過多重路由,建構安全可靠的全球通訊網路,對台灣跨國企業佈局全球,提供最完善的服務。此外為配合政府大力推動雲端產業之發展,中華電信將持續投資興建對外海纜頻寬,絕不可能讓台灣成為光纖孤島,並將進一步強化台灣在亞太地區的通訊樞紐角色,為政府發展台灣成為亞太資訊運籌中心奠立良好基礎。

windata
2012-08-29, 04:48 PM
ASE號稱亞洲最快+臺灣沒在參與

臺灣連線參與 ASE 的國家的連線速度,分別是慢多少呢?對於金融的影響呢?

有心發展的話,就會有建設,但並不可能全部的建設都搭上線,這樣也太厲害了吧

林百里:『…台灣若錯過了雲端…』
如果他是說,臺灣錯過這一條ASE即錯過了『雲端』,看起來就是太偏激
我在懷疑…報導的內容,是部份截取採訪內容讓人看起來比較偏激,挑動神經…

中華電的新聞稿提到,臺灣有很多條對外海纜
但文內未提及,對應 ASE 用途的替代方案為何…
或是現有方案雖不及 ASE 之快速頻寬,但是可以看到車尾燈…之類的說服