radish1218
2012-08-09, 06:09 PM
這次是知名週刊幫中華講話了,這篇文章作者似乎是參考各網路部落格所撰寫來的(原來大眾媒體很少知道來龍去脈),似乎輿論可以大眾知道真相。請大家多多到此網址按讚(目前FB有1376個讚),衝高人氣,或留言,主要目的是將真相跟多年來的誤解告訴大眾。
抓到了!原來台灣網路慢元兇不是中華電信......
(攝影者.楊文財)
NCC越幫越忙!這次鄉民幫中華電信說點公道話。
最近國家通訊傳播委員會NCC除了審理「旺中案」鬧得沸沸湯湯之外,日前通過的另一件電信法修正草案(或稱「開放最後一哩」)在網路上也引起一番討論。NCC在修正案中規定「固網市場主導者應以成本計價,並提供管線基礎設施給其他電信業者共用。若無法有效促成市場競爭,第25條規定最後一哩功能業務分離。」,翻譯成白話文就是可以要求中華電信把「最後一哩」的線路以成本價租給其他網路業者(如遠傳電信)。此舉除了引發中華電信的抗議之外,網路論壇與社群網站也有網友熱心解釋來龍去脈,希望還給中華電信一個公道。
輿論表示,當年的室內電話線路(即銅線電纜,也就是最後一哩) 在電信局民營化的時代,被認為是過時的技術,根本沒有業者想要買下經營,最後只好由中華電信出面跟政府買下這沒人要、維護成本又高的線路,沒想到在ADSL技術發展出來之後,本來的垃圾銅線變成黃金,也讓民營的中華電信瞬間變成了壟斷「最後一哩」的最大箭靶了,如今更演變成栽樹鋪路的人要把過路費分給別人來一起收!?也難怪中華電信要大喊:要建設時其他家都不來啊。
雖然網友們常常抱怨中華電信每年盈餘這麼多,固網的速度卻還是提升的太慢,沒想到這次的電信法修正草案,卻更又突顯出了其他網路業者(如遠傳電信)想坐享其成的態度,有網友也表示其實中華電信這幾年來曾多次向NCC提出光世代降價方案,但NCC卻常以「寬頻電路服務中華電信市占率達99%以上」、「市場公平競爭」等理由多次退回昇速不加價的方案。看了這些評論讓我們不禁也要大喊:抓到了,原來凶手就是......但事情的真相究竟為何?是利益上的糾葛,亦或是財團們(如遠傳電信)的算計,木已成舟,就讓我們繼續看下去~
延伸閱讀:
台灣網路慢的真相不是中華電信!?
請至原文網址閱讀,多多轉寄
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1848
贊助商連結
抓到了!原來台灣網路慢元兇不是中華電信......
(攝影者.楊文財)
NCC越幫越忙!這次鄉民幫中華電信說點公道話。
最近國家通訊傳播委員會NCC除了審理「旺中案」鬧得沸沸湯湯之外,日前通過的另一件電信法修正草案(或稱「開放最後一哩」)在網路上也引起一番討論。NCC在修正案中規定「固網市場主導者應以成本計價,並提供管線基礎設施給其他電信業者共用。若無法有效促成市場競爭,第25條規定最後一哩功能業務分離。」,翻譯成白話文就是可以要求中華電信把「最後一哩」的線路以成本價租給其他網路業者(如遠傳電信)。此舉除了引發中華電信的抗議之外,網路論壇與社群網站也有網友熱心解釋來龍去脈,希望還給中華電信一個公道。
輿論表示,當年的室內電話線路(即銅線電纜,也就是最後一哩) 在電信局民營化的時代,被認為是過時的技術,根本沒有業者想要買下經營,最後只好由中華電信出面跟政府買下這沒人要、維護成本又高的線路,沒想到在ADSL技術發展出來之後,本來的垃圾銅線變成黃金,也讓民營的中華電信瞬間變成了壟斷「最後一哩」的最大箭靶了,如今更演變成栽樹鋪路的人要把過路費分給別人來一起收!?也難怪中華電信要大喊:要建設時其他家都不來啊。
雖然網友們常常抱怨中華電信每年盈餘這麼多,固網的速度卻還是提升的太慢,沒想到這次的電信法修正草案,卻更又突顯出了其他網路業者(如遠傳電信)想坐享其成的態度,有網友也表示其實中華電信這幾年來曾多次向NCC提出光世代降價方案,但NCC卻常以「寬頻電路服務中華電信市占率達99%以上」、「市場公平競爭」等理由多次退回昇速不加價的方案。看了這些評論讓我們不禁也要大喊:抓到了,原來凶手就是......但事情的真相究竟為何?是利益上的糾葛,亦或是財團們(如遠傳電信)的算計,木已成舟,就讓我們繼續看下去~
延伸閱讀:
台灣網路慢的真相不是中華電信!?
請至原文網址閱讀,多多轉寄
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1848
贊助商連結