softcream
2012-07-26, 05:51 PM
下面這篇是eyny看到的，這真的不好取捨
INTEL自從在今年發售了3代1155的cpu後，各家大廠都使盡了全力的為自家的產品拼了老命，但是拼了老命的過程中是否也不小心拼掉了品質也是另一個問題(如之前技嘉顯卡貼紙事件和express 2.0說是3.0的事件)
而剛好最近我家的h55m-usb3.0板終於去見我p4電腦的板子後，我打算換一個板子來好好陪我這3年的人生。
所以我今天打算好好看看人家小星星的ZH77A-G41與技嘉的H77-DS3H板子們之間的差異與為何會有200的價差。
24457
我是技嘉
24454
我是微星
我們先從介面來講好了
技嘉他的PS/2是整合型的，他有2個u3插槽4個u2的插槽，一個vga一個dvi與一個hdmi，他用的音效是2.1聲道，晶片採用Realtek ALC887，但是他的網路介面卡用的是Atheros GbE。
MSI的話是把PS/2分開放，它的u3只有2個而他的u2有4個，他只有一個vga與hdmi接頭，微星的音效是2.1，用的也是Realtek ALC887晶片，但是他的網路介面卡是Realtek的8111E。
24458
我是技嘉板
24456
我是微星板
主板方面
技嘉和微星的主板的電容雖然用的全已是固態電容，微星用的是已通過MIL-STD-810G的軍規認證的固態電容，跟技嘉的4年全固態電容保固有的比。
雖然雙方的記憶體插槽都有4個，也都支援到雙通道的記憶體，但是技嘉的記憶體通到只有到1600而已，微星的就可以到2400。(難道是因為軍規的關係?)
技嘉和微星的主板的上都各有2個SATA 3的插槽，但是技嘉的SATA2就只有3個而微星有4個，雙方都可以用RAID，但是技嘉多了mSATA的介面可以使用。
PCI插槽則一樣，微星和技嘉都有一個PCI-E 3.0插槽與一個PCI-E 2.0的插槽，兩個PCI與兩個PCI-EX1的插槽。
兩個的晶片組都可以使用AMD CROSSFIRE功能
總結:
整體而言，微星的用料是比較好，但是如果你要豐富的介面的話可以選擇技嘉。我個人覺得微星的C/P直比較高，因為跟技嘉的相比，差那兩百塊，我也用不太到這而外的功能。所以我個人的話會選擇微星的ZH77A-G41。
贊助商連結
INTEL自從在今年發售了3代1155的cpu後，各家大廠都使盡了全力的為自家的產品拼了老命，但是拼了老命的過程中是否也不小心拼掉了品質也是另一個問題(如之前技嘉顯卡貼紙事件和express 2.0說是3.0的事件)
而剛好最近我家的h55m-usb3.0板終於去見我p4電腦的板子後，我打算換一個板子來好好陪我這3年的人生。
所以我今天打算好好看看人家小星星的ZH77A-G41與技嘉的H77-DS3H板子們之間的差異與為何會有200的價差。
24457
我是技嘉
24454
我是微星
我們先從介面來講好了
技嘉他的PS/2是整合型的，他有2個u3插槽4個u2的插槽，一個vga一個dvi與一個hdmi，他用的音效是2.1聲道，晶片採用Realtek ALC887，但是他的網路介面卡用的是Atheros GbE。
MSI的話是把PS/2分開放，它的u3只有2個而他的u2有4個，他只有一個vga與hdmi接頭，微星的音效是2.1，用的也是Realtek ALC887晶片，但是他的網路介面卡是Realtek的8111E。
24458
我是技嘉板
24456
我是微星板
主板方面
技嘉和微星的主板的電容雖然用的全已是固態電容，微星用的是已通過MIL-STD-810G的軍規認證的固態電容，跟技嘉的4年全固態電容保固有的比。
雖然雙方的記憶體插槽都有4個，也都支援到雙通道的記憶體，但是技嘉的記憶體通到只有到1600而已，微星的就可以到2400。(難道是因為軍規的關係?)
技嘉和微星的主板的上都各有2個SATA 3的插槽，但是技嘉的SATA2就只有3個而微星有4個，雙方都可以用RAID，但是技嘉多了mSATA的介面可以使用。
PCI插槽則一樣，微星和技嘉都有一個PCI-E 3.0插槽與一個PCI-E 2.0的插槽，兩個PCI與兩個PCI-EX1的插槽。
兩個的晶片組都可以使用AMD CROSSFIRE功能
總結:
整體而言，微星的用料是比較好，但是如果你要豐富的介面的話可以選擇技嘉。我個人覺得微星的C/P直比較高，因為跟技嘉的相比，差那兩百塊，我也用不太到這而外的功能。所以我個人的話會選擇微星的ZH77A-G41。
贊助商連結