台灣 Google 剛成立的時候, 就不斷地想要和中華電信進行互連

Posted by Sega Cheng (Mr. Saturday)
“互連”(Peering) 一直是網路 ISP 業者彼此之間競合的運作方式, 兩家不同的電信業者透過網路骨幹的互連, 讓彼此的使用者使用網路的速度加快, 上網體驗更好. 多年前台灣 Google 剛成立的時候, 就不斷地想要和中華電信進行互連, 把網路延遲降低, 但是很可惜到了今天還是沒有成功, Google 目前只有一條 10Gbps 的主要線路與中研院互連, 以及一些次要的線路, 而最近這件陳年往事被網友發現 (其實 TWNIC 一直都查得到這些連線資料), 於是形成一些人, 為了更順暢地使用 Google 的服務, 利用中研院當作跳板建立網路連線的怪異現象.
台灣頻寬品質倒退嚕, 韓國已經是台灣的 5 倍快, 我們的政府 … ? – MMDays (http://mmdays.com/2012/05/03/taiwan-bandwidth-problem/)

贊助商連結

花得起錢就能互連, 但是Google大概不想花錢買互連, 所以了......
畢竟Google在台灣並不是大型ISP只是大型ICP,
想不花錢和各大ISP互連, 就得先自己經營ISP買國際頻寬以及衝用戶數,
再以自身強大的影音及網路空間和搜尋服務來衝高流量,
然後就可以叫各大ISP乖乖提供平等(免費)甚至付費來互連.

Google市值換算台幣達到上兆,
為什麼連peering的錢都要省,
然後把速度慢的責任推給ISP,
其原因頗令人玩味.

對ISP而言,國際頻寬的成本當然遠高於國內頻寬,對任何腦筋還算正常的經營者而言,只要條件還算可以接受,就不會玩這類明明可以在國內界接掉,卻非繞一大圈到國外的遊戲,所以問題到底出在哪裡就只能說每個人心裡各有一把尺了:|||::|||:....

對ISP而言,國際頻寬的成本當然遠高於國內頻寬,對任何腦筋還算正常的經營者而言,只要條件還算可以接受,就不會玩這類明明可以在國內界接掉,卻非繞一大圈到國外的遊戲,所以問題到底出在哪裡就只能說每個人心裡各有一把尺了:|||::|||:....

所以..國內四大ISP業者中華電 台固 遠傳 台灣大
都是腦筋有問題..所以才需要繞一大圈..不願跟google直接互連??

我們不是電信業者...不清楚他們間到底出了什麼問題
但如果真的只有好處...為何只有極少數的業者願意跟google直接對連??

所以..國內四大ISP業者中華電 台固 遠傳 台灣大
都是腦筋有問題..所以才需要繞一大圈..不願跟google直接互連??

我們不是電信業者...不清楚他們間到底出了什麼問題
但如果真的只有好處...為何只有極少數的業者願意跟google直接對連??

補張google跟台灣電信業者(組織)互連頻寬

我是反過來想
小市場的業者都願意花這個錢了
四個老大哥們是在等什麼呢...?

是沒錯，但也不知道GOOGLE和各業者所開的條件是否相同

如果小業者和國內四大ISP業者的條件都相同的話
那麼四大ISP和GOOGLE直接對連照理也是通的才對
到底原因為何，實在很另人好奇:)""

從另一方面想,google在台灣設立資料中心,問題是不會只有台灣使用吧,
對國外的流量怎麼走,誰連誰倒楣吧?

對國外頻寬可以和其他海纜公司簽約，Google 自己也有投資海纜，不需要透過台灣的 ISP 賺一手那麼費工

笑死人 中華打手還真的不少
這明明是對所有用戶有利的事 還有人唱雖
難道你每天都不用google, youtube, gmail?