CORSAIR Force GT SSD 120GB搭載三種平台之SATA3高速效能實測



贊助商連結


windwithme
2011-11-09, 02:52 PM
Solid-State Hard Drive固態硬碟推出的時間只有幾年,效能表現讓多數使用者感到滿意
先前由於受限於SATA2頻寬只到3Gb/s,導致SSD效能有好一段時間都沒有再往上提升
最多只達到200多MB/s為去年大多數SSD的效能水準
當時也有不少高階MB使用外接晶片支援SATA3,但效能發揮的程度使終有限

SSD的效能瓶頸在2011年1月開始,因Intel SandyBridge開始支援原生SATA3而開始改變
另外AMD陣營在今年中後,陸續推出990FX、A75等晶片組也都有原生SATA3
讓支援SATA3的SSD擁有更高的傳輸頻寬,SATA3支援到6Gb/s的規格是上一代的兩倍

http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT01.jpg

SSD現階段分為SATA2與SATA3兩種規格,SATA3規格至少是要讀取或讀取寫入有超過300MB/s
windwithme先前已經分享過Intel 510 Series,支援SATA3 450/220 MB/s的新款SSD
此回要分享的是另一種SATA3 SSD架構,在效能表現的特色上也有所不同於Intel 510 SSD系列

美國品牌CORSAIR這三四年來,在SSD方面推出相當多樣化的產品線,由此可見對SSD領域的重視性
本回入手的為近期CORSAIR最新的產品線 - Force Series GT,也簡單看出這是屬於SandForce控制晶片
GT版本在外包裝使用搶眼的紅色為主要配色,不同於以往自家Force Series慣用的黑色外觀
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT02.jpg

內容物
左邊為Force GT 120GB,右邊為黑色2.5轉3.5吋固定架與SSD安裝螺絲
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT03.jpg

產品尺寸為2.5吋,容量為120GB,官方規格在ATTO Disk Benchmark最高可達到555/515 MB/s
Random 4K寫入效能最高可達85000 IOPS,幾乎是目前市場上4K最高的SSD規格
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT04.jpg

外觀紅色烤漆除了顯眼外,質感也相當地好,摸起來有些微顆粒狀的霧面金屬質感
CORSAIR提供三年保固,在容量規格有60/90/120/180/240/480GB共六種
這方面提供豐富的選擇性,使用者可以依預算與需求來選擇所需要的SSD容量
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT05.jpg

背面使用黑色金屬材質,髮絲紋路的設計有助於質感的提升
右下方為SATA3與電源接孔,外觀與SATA1或SATA2都一樣,需要從外包裝或是產品貼紙來了解是否支援SATA3。
另外看到兩張銀色的雷射貼紙,為了保固或內部硬體的安全著想,建議還是保持原貌比較好
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT06.jpg

2.5轉3.5吋的固定架,此配件相當地實用
對於可能會把SSD安裝在DeskTop PC上的使用者來說,可以省去另外購買的麻煩
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT07.jpg

Force GT使用SandForce最新SF-2281控制晶片,目前已有許多品牌使用相同的控制晶片
CORSAIR在六月份之前就已經發表Force GT並陸續推出,算是相當早期使用此款控制晶片的廠商
有關於Force GT內部構造,建議有興趣的網友去Google一下就有非常多的拆殼照片,在此小弟就不多做分享


第一種桌上型PC測試平台,使用GIGABYTE Z68X-UD3H-B3
擁有2個原生白色SATA3,此MB用料等級在市場上Z68板海中,擁有很不錯的C/P值
價位落在Z68中階以下一點,採用GIGABYTE新一代黑化設計,基本上該有的規格也都有設計到
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT08.jpg

晶片組為Intel最新Z68,運用ISRT軟體,再將HDD與SSD設定為Raid0模式,讓SSD做為系統加速的快取空間
對於有小容量SSD的使用者來說,此新技術相當好用,如果SSD容量超過60GB以上的話,直接當C槽系統碟使用較佳。
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT09.jpg

測試平台
CPU: Intel Core i7-2700K
MB: GIGABYTE Z68X-UD3H-B3
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: Intel HD Graphics 2000
HD: CORSAIR Force Series GT 120GB / Intel 510 SERIES 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Intel 原廠散熱器
OS: Windows7 Ultimate 64bit
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT10.jpg

贊助商連結


windwithme
2011-11-09, 03:00 PM
CORSAIR Force Series GT 120GB安裝在白色SATA3
非OS系統碟,裡面沒有任何資料,在Intel PC平台做效能測試
HD Tune Pro 4.61 Benchmark
Read - Average 519.6 MB/s Access Time 0.113ms
Write - Average 337.2 MB/s Access Time 0.183ms
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ681.png

Random Access
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ682.png

Extra tests
Sequential middle
Read - 413.582 MB/s
Write - 421.780 MB/s
Random seek 4KB 34451 IOPS
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ683.png

File Benchmark超過1024k以上測試時就達到讀取500 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取560.5 Mb/s,寫入500.0 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ684.png

ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 527.0 MB/s
SSD Benchmark TOTAL 4310.19
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ685.png

CrystalDiskMark
Seq Read - 513.6 MB/s Write - 145.6 MB/s
<All 0xFF, 1Fill> Read - 533.2 MB/s Write - 488.3 MB/s
<All 0x00, 0Fill> Read - 533.7 MB/s Write - 489.2 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ686.png

CrystalDiskMark預設測試為隨機測試,如圖片右方在寫入的數據會偏低
這方面是因為SandForce控制晶片的架構特性,在此種軟體預設的演算方式會碰到偏低的狀況
圖片左方CrystalDiskMark測試改為兩種純粹循序模式,寫入表現就可以接近官方規格的數據

ADIA64 Linear Read Average 522.7 MB/s
AS SSD Benchmark - 491
Seq Read - 510.75 MB/s Write - 111.09 MB/s
4K-64Thrd Read - 106.48 MB/s Write - 116.18 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ687.png

AS SSD Benchmark在Seq Write也有類似CrystalDiskMark的情況
不過可惜這個軟體並沒有提供其他純粹循序模式可以切換

AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 27259 iops Write - 29741 iops
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ688.png

在Compression-Benchmark的測試項目中可以看到Read的速度表現較為穩定
Write的曲線則是由150 MB/s往上爬到470 MB/s左右的水準

IOMETER 2008
4KB測試 - 100% Write / 100% Seupential
Total I/Os per Second 86253.69
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTZ689.png

4K Write在IOMETER 2008測試中最高可達到86K IOPS以上,比官方規格的85K還要高上一點
4K效能是SandForce控制晶片的強項,如此高的傳輸效能幾乎是目前市場之最
Force GT搭配Z68平台幾乎可以達到相當高的速度,除了少數軟體的測試方式無法發揮SandForce完整寫入效能
就算同樣是Z68晶片組,不同品牌的Z68還是會有效能上某些小範圍的落差,這部份是值得注意到的地方

第二種桌上型PC測試平台,使用GIGABYTE A75M-S2V
APU架構為AMD最新主力產品之一,A75晶片組提供高達6個SATA3,擴充性也提高許多
測試中兩款MB都使用同一品牌,可以讓同款SSD效能的差異性只剩下晶片組的不同
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT11.jpg

windwithme
2011-11-09, 03:11 PM
以往AMD晶片組在IO傳輸效能沒有Intel那麼順暢,在SATA傳輸率的表現也比較偏低一些
但A75主打平價路線,同時內建原生SATA3與USB 3.0,是目前APU晶片組的優勢
在AMD新一代支援原生SATA3的晶片組中,希望能讓AMD平台有更順暢的傳輸表現
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT12.jpg

測試平台
CPU: AMD A8-3850
MB: GIGABYTE A75M-S2V
DRAM: CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9R
VGA: AMD Radeon HD6550D
HD: CORSAIR Force Series GT 120GB / Intel 510 SERIES 120GB
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Thermaltake BigTyp 14Pro
OS: Windows7 Ultimate 64bit
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT13.jpg

CORSAIR Force Series GT 120GB安裝在藍色SATA3
非OS系統碟,裡面沒有任何資料,在AMD PC平台做效能測試
HD Tune Pro 4.61 Benchmark
Read - Average 509.8 MB/s Access Time 0.127ms
Write - Average 400.9 MB/s Access Time 0.181ms
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA751.png

Random Access
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA752.png

Extra tests
Sequential middle
Read - 413.582 MB/s
Write - 411.701 MB/s
Random seek 4KB 29152 IOPS
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA753.png

File Benchmark超過2048k以上測試時可達到讀取500 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark超過512k以上測試時就達到最高讀取546.5 Mb/s,寫入505.2 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA754.png

ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 527.9 MB/s
SSD Benchmark TOTAL 3926.22
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA755.png

CrystalDiskMark
Seq Read - 515.9 MB/s Write - 136.6 MB/s
<All 0xFF, 1Fill> Read - 511.2 MB/s Write - 494.3 MB/s
<All 0x00, 0Fill> Read - 510.0 MB/s Write - 495.1 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA756.png

ADIA64 Linear Read Average 500.1 MB/s
AS SSD Benchmark - 462
Seq Read - 505.29 MB/s Write - 78.69 MB/s
4K-64Thrd Read - 118.10 MB/s Write - 96.63 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA757.png

AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 30232 iops Write - 24738 iops
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA758.png

windwithme
2011-11-09, 03:29 PM
IOMETER 2008
4KB測試 - 100% Write / 100% Seupential
Total I/Os per Second 66899.10
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTA759.png

AMD A75平台的SATA3傳輸效能大多數都比Intel Z68低上一點
比較先前小弟測試過的AMD晶片組效能,A75在傳輸能力方面已經有進步,與Intel晶片組的差距也慢慢縮小之中
AMD架構並沒有SSD加速的功能,如果想使用SSD的話,建議容量選擇在90~120GB起跳會比較適合
C槽系統碟可以使用SSD,其他的資料硬碟可以用便宜的2TB HDD做為組合,便可以架構更理想的系統平台

第三種測試平台為NoteBook,使用acer TimelineX 3830TG
搭載Intel最新第二代Core i機種,晶片組為Intel HM65晶片組
第一次看到3830TG是在六月初ComputeX的展場上,對於它的外觀有很深刻的印象
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT14.jpg

使用藍色為主的配色,上蓋用料為鋁合金,機身厚度1英吋以下的薄型設計,內建獨立顯示卡與長效電池
外觀體積上都類似商務路線,在效能上又有中階等級的CPU速度與3D效能,構成一台相當平衡的機種
3830TG在價格上也降到相當平價的水準,缺點就是1.87Kg略重了一點,但不會太過影響此款NB的高C/P值表現。
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT15.jpg

CORSAIR Force Series GT 120GB安裝在SATA3裝置上做為系統碟
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 458.5 MB/s Access Time 0.178ms
ATTO DISK Benchmark超過512k以上測試時就達到最高讀取550.3 Mb/s,寫入510.0 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTNBSSD1.png

File Benchmark超過2048k以上測試時可接近讀取500 MB/s左右的效能
CrystalDiskMark
<All 0x00, 0Fill> Read - 472.3 MB/s Write - 459.8 MB/s
<All 0xFF, 1Fill> Read - 478.9 MB/s Write - 450.2 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTNBSSD2.png

AS SSD Benchmark - 423
Seq Read - 478.14 MB/s Write - 118.33 MB/s
4K-64Thrd Read - 107.38 MB/s Write - 121.99 MB/s
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTNBSSD3.png

將Force GT安裝OS,並在以上的軟體做測試,在效能會有些許的下降,這是合理且可以容許的範圍
4K效能比起PC還要低上許多,這方面希望日後能藉著3830TG的新BIOS更新能有改善
NB在SSD效能通常會比PC上還要再低上一點,不過由於是Intel晶片組,在傳輸效能方面還是維持一定水準。

BootRacer
Time to Logon 9 seconds
Time to Desktop 16 seconds
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTNBSSD4.png

也許會有網友覺得只是些測試數據,無法感覺出實際的速度感
將3830TG改用TOSHIBA MK6461GSY 640GB 7200轉做開機時間比較
BootRacer
Time to Logon 19 seconds
Time to Desktop 42 seconds
http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGTNBHDD.png

TOSHIBA 7200轉640GB HDD為42秒,CORSAIR Force GT SSD 120GB為16秒
OS皆使用Windows7 64bit SP1,完全相同的驅動程式與軟體,Force GT在速度快上2.63倍左右
SSD對於NoteBook系統效能有非常大的助益,以往NoteBook在硬體規格都會比PC低上兩三階
改用SSD可以快速增加整體系統效能,在開關機或是檔案執行速度會有很明顯的不同


2011年除了SATA3規格的普及,也間接讓SSD新規格的效能有大幅度地提升
先前入門級32GB SSD價格現在可以買到64GB,容量方面也有再往上提升一階
64GB中階SSD的市場價格也因為降價因素,同樣的預算現在可以買入128GB左右的SSD
SSD在容量/價位上雖然還是無法與HDD相提並論,不過兩者追求的市場需求是不一樣的領域
由另一個應用層面來看,120GB在PC平台上可以取代C槽做系統碟,在NoteBook上也可以取代一般HDD使用
今年因SSD價位下降導致容量提升一級後,應用層面比起以往會更加廣泛許多

http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/CFORCEGT/CFORCEGT16.jpg

對於SATA3規格的新式SSD來說,主要依控制晶片的不同也分為幾大類
不過許多SATA3 SSD對於Write的寫入速度只有落在200~300 MB/s左右
CORSAIR Force GT採用的SandForce SF-2281控制晶片,在最高讀寫效能上可以衝破500 MB/s以上。
對於4K效能也是近期多款SSD架構中的佼佼者,稱得上是SATA3 SSD中表現相當好的一款控制晶片
Force GT在外觀有搶眼的配色與很好的質感,容量方面也有60~480GB供消費者選擇
加上CORSAIR在後續服務與軔體更新都有不錯的評價,是新世代SSD效能大戰中值得列入考慮的一款產品
以上Force GT數據提供給近期有需要SATA3 SSD的網友做為參考:)