mis339
2011-06-04, 10:49 PM
有點不認同樓主的觀點,按照以上的方式計算,如果單申辦網路的話 Seednet 是比 HiNet 每個月便宜 47 元
加申請節費盒則比 HiNet 貴,但多了一項服務多收取費用這也很合理,以前便宜不代表現在或未來就一定便宜
回歸市場機制,若是申請者遽減、退租者遽增,到時候可能就會有更優惠的方案了
所以這樣應該不能說 Seednet 不希望用戶申請 50M/3M,而是不希望用戶申請節費盒才對
真不想用手機或市話,改用 Skype 吧
那請問為何3M、10M提供一樣的服務但還是可以比較便宜呢?而且以前如此、現在如此,未來也是如此!那為何我支持他們的50M,付更多的錢,卻得不到相同的待遇?
至於Skype,我也想啊,但需要滿足幾個條件:
1、有可以不接電腦的Skype電話盒,而且可以整合現有的PSTN電話。
2、可以撥出也可以「回撥」!
3、重點是……設備不用錢!
贊助商連結
加申請節費盒則比 HiNet 貴,但多了一項服務多收取費用這也很合理,以前便宜不代表現在或未來就一定便宜
回歸市場機制,若是申請者遽減、退租者遽增,到時候可能就會有更優惠的方案了
所以這樣應該不能說 Seednet 不希望用戶申請 50M/3M,而是不希望用戶申請節費盒才對
真不想用手機或市話,改用 Skype 吧
那請問為何3M、10M提供一樣的服務但還是可以比較便宜呢?而且以前如此、現在如此,未來也是如此!那為何我支持他們的50M,付更多的錢,卻得不到相同的待遇?
至於Skype,我也想啊,但需要滿足幾個條件:
1、有可以不接電腦的Skype電話盒,而且可以整合現有的PSTN電話。
2、可以撥出也可以「回撥」!
3、重點是……設備不用錢!
贊助商連結