福島第一核電廠1號機及3號機受損衛星空照圖 (http://www.pczone.com.tw/thread/24/153141/)

1號機受損後情況應已受到控制 , 沒想到其他機組又跟著發生事故
昨日(2011/03/14) 上午爆炸的3號機 , 空照圖外觀看起來受損比1號機更嚴重

1號機 & 3號機的爆炸是因為灌入海水降溫 , 氫氣和氧氣在圍阻體外混合到至發生爆炸，造成建築物外牆炸毀，圍阻體並無損毀

2號機昨晚無法順利灌水降溫 , 個人擔心這會引發更嚴重的事故
2號機今日(2011/03/15) 05:14 爆炸 , 目前情況看起來比3號機的事故更嚴重

前去支援核電廠灌入海水降溫的陸上自衛隊「中央特殊武器防護隊」180人 , 03/14 深夜撤離 (2號機爆炸前)
電廠內剩下約 40~50 位左右的技術人員 (勇者啊!)

日本首相03/15上午第一次出面針對核能電廠爆炸開記者會 , 表示核能外洩風險很高 , 位於反應爐周遭 20~30 公里內的居民，應緊閉門窗待在室內

03/15 上午4號機內的核廢料又發生火災 , 不過目前已經撲滅

03/15 下午 20 公里內的居民已全數撤離完畢 , 30公里內列為禁航區 , 一般飛機不得靠近

目前比較需要注意的仍然是2號機爆炸所造成的後續影響 , 包括散發出的輻射物質擴散範圍以及1,2,3號機的情況是否已可以控制 !?

1,2,3號機的燃料棒若沒繼續灌入海水降溫 , 燃料棒外露的情況仍會持續 , 則溫度就會繼續升高而導致更嚴重的事故

該電廠還有 5,6 號機溫度也有若干上升

後面幾日風向應該不至於往台灣吹來 , 可稍稍放一下心
希望整個核災事件可慢慢穩定

最新的日本核災害資訊 , 建議上 NHK 福島原發關聯網站 (http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima)查詢 , 只要有最新的消息都會馬上更新
(看不懂日文的請用 google 翻譯 (translate.google.com.tw)加減翻譯一下)

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/

------------------------

幾個月來我都常上氣象局看台灣＆亞洲的動態氣象雲圖 , 目的是看台灣天氣會不會下雨
觀察到台灣上方的雲都是大陸那邊由東往西飄過來的
所以大陸北京的沙塵暴發生後,台灣也會受到影響
蒙古的強烈大陸冷氣團 , 幾日後台北也會跟著有寒流
印象中沒有日本的花粉症飄散到台灣來
所以對於目前微量的輻射塵是還在放心的階段
飄散到美西地區的機會會比台灣更大

贊助商連結

我家對面在東京市開餐廳的鄰居已經回到台灣了

信心或許不是每個人都有...

一個朋友在日本311地震前出國遊玩 .昨天回國後他已經變成在台受災戶了 ....股市

地球加油!!!!

我比較好奇的是，以前大家整天都在核子試爆時…
怎麼都不會擔心輻射會擴散？
現在日本只不會氫爆幾顆，大家就怕成那樣子…
難道戰爭用的核子彈遠遜於核能電廠？

另外，日本現在也只不過55座核電中停了3, 5座而已…
怎麼就嚴重到要限電了？
已開發國家的能源部會把自己的電力負荷撐得那麼緊嗎？

後來的核爆，好像因為都在地下，所以污染問題比較少。
以前核爆，都找太平洋中的小小島.....所以.......沒人知道，只有天文學家知道。
當初車諾比，好像也是天文學家發現地球的背景輻射不正常，才發現的。

因為lenbo兄的問題，我就google了一下。
其實，核能是沒有碳污染的，其他的能源，都有碳的問題。
而且目前世界兩大最好的能源方式，只剩下天然氣跟核能相比。
核能發電設備用的體積最小，天然氣發電設備的體積，用想的就知道有多大了。
所以....除了最難的輻射物處理問題，其他的都算核能效率最好.....
也就是功能價格比最高。
實在很弔詭........

另外，日本現在也只不過55座核電中停了3, 5座而已…
怎麼就嚴重到要限電了？
已開發國家的能源部會把自己的電力負荷撐得那麼緊嗎？

雖然只關了三座電廠(福島一廠和二廠及女川電廠), 但總計13座發電機組,
其中福島第一電廠總發電量約470萬千瓦, 第二廠約440萬千瓦,
女川電廠約217萬千瓦, 合計總容量超過1千萬千瓦....
這已經是相當於台電總發電容量的30%.

如果再加上目前兩家電力公司所屬的其他電廠因故停機中的機組,
東北電力還有青森縣東通電廠1部(110mkw)機組也停機,
東京電力新潟縣柏崎刈羽電廠3部(各110mkw)機組停機中, 合計440萬千瓦.
這些再加一加大概等於目前台灣日常用電量的一半了.....
日本東北地區目前只剩4台發核能電機組尚在運轉中,
供電能力只剩該區所有核能機組總容量的1/4不到.
所以東京及東北地區的電力調度才會這麼吃緊而不得不限電.

補充: 東京電力所屬的發電廠總發電容量大約是5884萬千瓦,
其中核電約佔1731萬千瓦, 目前核電部分停機1240萬千瓦.
已超過總容量的21%.

我比較好奇的是，以前大家整天都在核子試爆時…
怎麼都不會擔心輻射會擴散？
現在日本只不會氫爆幾顆，大家就怕成那樣子…
難道戰爭用的核子彈遠遜於核能電廠？

另外，日本現在也只不過55座核電中停了3, 5座而已…
怎麼就嚴重到要限電了？
已開發國家的能源部會把自己的電力負荷撐得那麼緊嗎？


lenbo兄參考看看


「節電すべきか」という疑問に対する回答（地域別）／原　悟克
http://hokkaidogenron.ldblog.jp/archives/2577433.html
続・「節電すべきか」という疑問に対する回答（東北電力、東京電力地域以外）／原　悟克
http://hokkaidogenron.ldblog.jp/archives/2649735.html


http://img859.imageshack.us/img859/3051/29feb431.gif (http://img859.imageshack.us/i/29feb431.gif/)
　
　
　
在2ch看東西的時候
無意間看到的網址
　
　
　

後來的核爆，好像因為都在地下，所以污染問題比較少。
以前核爆，都找太平洋中的小小島.....所以.......沒人知道，只有天文學家知道。
當初車諾比，好像也是天文學家發現地球的背景輻射不正常，才發現的。

因為lenbo兄的問題，我就google了一下。
其實，核能是沒有碳污染的，其他的能源，都有碳的問題。
而且目前世界兩大最好的能源方式，只剩下天然氣跟核能相比。
核能發電設備用的體積最小，天然氣發電設備的體積，用想的就知道有多大了。
所以....除了最難的輻射物處理問題，其他的都算核能效率最好.....
也就是功能價格比最高。
實在很弔詭.......

簡單來說：就是爆了沒人知就當做沒事是吧 OTL

另外，到現在還在用燒開水的方式來產生電實在是很沒效率也…
有沒愛因斯坦接班人，想出個核能直接轉換成電力的╮(╯▽╰)╭



補充: 東京電力所屬的發電廠總發電容量大約是5884萬千瓦,
其中核電約佔1731萬千瓦, 目前核電部分停機1240萬千瓦.
已超過總容量的21%.

sorry，我問問題前應該先自己survey一下才是 OTL


lenbo兄參考看看

「節電すべきか」という疑問に対する回答（地域別）／原　悟克
http://hokkaidogenron.ldblog.jp/archives/2577433.html
続・「節電すべきか」という疑問に対する回答（東北電力、東京電力地域以外）／原　悟克
http://hokkaidogenron.ldblog.jp/archives/2649735.html
　
在2ch看東西的時候
無意間看到的網址

以我去日本的感覺…這個國家非常浪費電 = =
所以才會覺得日本的電力生產瓦數應該遠遠超過需求才對…

原來no1adsl兄都會上2ch看東西喔…
以前我是有看一陣子，但是覺得實在是太浪費生命了~
現在是想查東西時才會上去，但是已經進倉庫的文章，沒付費ID又看不到~唉

以我去日本的感覺…這個國家非常浪費電 = =
所以才會覺得日本的電力生產瓦數應該遠遠超過需求才對…

原來no1adsl兄都會上2ch看東西喔…
以前我是有看一陣子，但是覺得實在是太浪費生命了~
現在是想查東西時才會上去，但是已經進倉庫的文章，沒付費ID又看不到~唉


想看新訊息的時候才會上去看看
不然感覺追スレ的壓力很大... (熱門話題刷新太快了 而且只看的懂一點點的日文 -.-")

已經丟進倉庫的討論串 可以試試看這網站的功能
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/url.html?u=http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1234567890/
把 u= 後面的網址改為已進倉庫的スレ網址
(另外禮拜四五的IS感覺會停播..)



離題了 -..- 回正題

日本家庭冬天不是都會開暖氣?
感覺耗電量應該非常的大... (但是某些地方不開又不行 會冷到不能睡吧...)

現在日本的電力似乎都是優先給運輸系統和必要的地區使用
輪流供電還會持續很長一段時間的樣子


另外看台灣的網路新聞，感覺日本福島核電廠的情況似乎很危急了...
但是反過去看日本網路新聞 倒是沒有寫的這麼讓人緊張的感覺? (日本人比較嚴謹的關係吧?)
　
　
　

日本家庭冬天不是都會開暖氣?
感覺耗電量應該非常的大... (但是某些地方不開又不行 會冷到不能睡吧...)

日本暖房方式多半是燒煤油的，
只有像旅館、電車這類開開空調方式的才是吃電的。



另外看台灣的網路新聞，感覺日本福島核電廠的情況似乎很危急了...
但是反過去看日本網路新聞 倒是沒有寫的這麼讓人緊張的感覺? (日本人比較嚴謹的關係吧?)

講反了吧…應該是台灣記者很喜歡恐赫觀眾 OTL
啊~我快被颱風吹走了…
啊~水已經快淹滿台北市了…
啊~這座城市已經是座鬼城了…