請問有誰可以告訴我台灣的無線功率規範啊？ 要2.4GHz 跟 5GHz 的 :lovely:

點對點(PTP)跟point to multipoint 的功率有分別嗎? （美國的ptp可以用ptmt用更大的功率）

謝謝~

贊助商連結

【問題】無線網路被檢舉 - PCZONE 討論區 (http://www.pczone.com.tw/thread/44/136724/)

不得不特別說一下台灣討厭的各種無線管制措施，原諒我離題一下，但是又有些相關。

說真的，因為這些管制，尤其又多了NCC這單位，讓我們的民眾，無法享用高科技產品。因為所有無線設備，必須NCC認證，不是說管制這些東西不對，而是目前這些制度導致這些認證過程十分麻煩。所以....在商言商，許多好的無線產品，無法便利民眾被使用。

最近因為找螢幕式無線對講機，才發現這討厭的現況，有線的很多，無線的產品非常少，原因就是上面說的。結果水貨......人家已經都進步到螢幕式無線對講機，早就已經可以跟無線電話連結了，台灣要找單純的螢幕式無線對講機，只有士林電機跟一些非常大的公司，才會有少數這些合法的產品。問廠商才好玩，竟然說口袋要夠深，才買得到。在日本，這些產品很普通吧。

可是....地下電台，不合法的無線器材，卻無人管.......。

維基百科:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wi-Fi

基本上，所有的射頻器材，在大多數的國家都是管制的， FCC ID，R&TTE ，還有使用頻率，發射頻率與功率的管制，這並不是我們國家所獨有。

另外的問題，則在測試的費用上。這些無線產品的測試費用都不便宜，當分攤到每一產品時，這就是大多數廠商所考慮的問題了。

當初的Wii不就是最明顯的例子。
說真的，已經是日本成熟的產品，這些產品都已經是行銷世界各地，通過的標準不會比台灣差。但是.....後果大家承擔吧。
台灣還沒人做出無線的視訊對講機產品是不是啊?

版主，提供以下文件參考

http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/07083/260_1095_070831_1.doc