|
贊助商連結 rockindy 2011-01-11, 11:46 PM 目前家裡的 server 跟 notebook 都是 wireless 連到 AP 上 要對傳資料時發現速度都很慢 原來用的 Fon AP 只有一根天線，802.11g，對傳速度只能到 1MB/sec 後來用有兩根天線的 AP 來測試，802.11n，對傳速度提升到了 2MB/sec 請問有仁兄知道有哪台 AP 在無線對傳的時候，能有 4~5MB/sec 左右的速度嗎？ 謝謝 贊助商連結 FYI 2011-01-12, 02:47 AM Server 升級到2008 R2 或Windows 7, 然後利用Connectify (http://www.connectify.me) 設定成Virtual AP, 再和筆電直接連線, 如此傳檔最快 Can I still join a Wi-Fi network while my computer is acting as a Wi-Fi Hotspot? Yes, as long as you are in "Access Point" mode. You can join a Wi-Fi network and run the Connectify Hotspot on the same Wi-Fi card, at the same time. The Connectify Hotspot is always on the same channel as the Wi-Fi network that you join, but Wi-Fi networks can share the same channel. Ad Hoc mode cannot do this, unless you use a second Wi-Fi card to connect to the other wireless network. 此外, 採用Ralink 晶片的無線網卡也可以轉換成SoftAP, 但用起來可能不太方便, 因為SoftAP & Station 只能二選一, 不能同時 請問筆電有辦法將崴海王的訊號和別人分享嗎? - PCZONE 討論區 (http://www.pczone.com.tw/thread/44/149533/) wangcm 2011-01-12, 03:43 PM 802.11是半雙工的(i.e.收發無法同時進行),鵝試過802.11g主機接AP的LAN端時(或主機直接跑host AP)對wireless client約可以跑到3-4MBps,但若同為wireless client時就只有1-2MBps了,要改善throughput可能還是把一端移到wired LAN上比較實在吧:|||::|||:.... FYI 2011-01-12, 05:32 PM 小弟補充一下鵝兄的說法, 在Infrastructure mode 之下, Station 並非彼此互連的, 而是必須透過AP, 所以速度至少就減半了, 而Ad-hoc mode 雖可讓Station 互連, 但加密方式只支援WEP, 所以也不太理想, 便宜之計就是把一台Station 改成AP, 那就可以達到直接互連的目的, 然而升級Windows 也是一筆花費, 也可以考慮SoftAP 共享軟體, 甚至升級AP 和網卡也是得花錢, 所以小弟建議先找出瓶頸, 但樓主不提供無線網卡資訊, 那麼外人也無從研判 此外有線不一定就會比無線快, 還是得看各方面條件是否配合, 而半雙工的影響是有的, 但不一定是最大的問題, 畢竟傳檔通常都是非對稱的 (就像xDSL), 然而無線訊號受環境影響很大, 有時一道牆就可以讓速度減半, 再加上頻道干擾, 所以在不知道各項條件之下, 那就只能隨便聊聊了 rockindy 2011-01-12, 05:41 PM 感謝各位前輩的回應，小弟受益匪淺。 小弟的機器分別是 macbook 與 mac mini server，兩臺機器與 AP 都位於客廳，都是在同一個空間裡。 除了將 server 接到 AP 的 LAN 之外，不知道換成有 dual band(2.4G/5G) 的 AP 會不會比較快呢？ wangcm 2011-01-12, 05:54 PM snipped.... 此外有線不一定就會比無線快, 還是得看各方面條件是否配合, 而半雙工的影響是有的, 但不一定是最大的問題, 畢竟傳檔通常都是非對稱的 (就像xDSL) snipped.... xDSL是非對稱的,可是是全雙工的(upstream/downstream走的頻帶不一樣,算是FDMA吧:p),非對稱的影響主要是因為upstream的頻寬遠低於downstream,一旦upstream壅塞會造成伴隨downstream而來的acknowledge送不出去,間接造成發送端降低吐資料過來的速度,如果傳送雙方不須要依靠acknowledge的話(i.e.純粹UDP,不像TCP要靠acknowledge讓sliding window發揮作用),理論上是不會互相影響的,不過此時要怎麼做到流量控制/錯誤偵測就是另外一回事了:p.... 感謝各位前輩的回應，小弟受益匪淺。 小弟的機器分別是 macbook 與 mac mini server，兩臺機器與 AP 都位於客廳，都是在同一個空間裡。 除了將 server 接到 AP 的 LAN 之外，不知道換成有 dual band(2.4G/5G) 的 AP 會不會比較快呢？ 如果AP可以同時處理5GHz/2.4GHz的traffic的話應該是可以達到目的,不過現在要買2.4/5G dual band的AP恐怕不太好買,$$恐怕也不會太實際就是了:|||: :|||: .... FYI 2011-01-13, 02:56 AM 小弟目前所找到Mac OS X 支援SoftAP 的方法類似Windows ICS + Ad-hoc, 只能以WEP 加密, 所以不建議採用 如果MacBook 或Mac mini 之一支援5GHz 的話, 那麼Dual-Radio (http://www.pczone.com.tw/post/1096742/91/) 是可行的, 但是花費會比買兩台AP 高得多, 不妨換個方向研究一下電力線網路的可行性 此外, 既然設備都在同一房間, 又不想走明線, 是否可將網路線藏於牆壁內的電力管線內? 如果傳送雙方不須要依靠acknowledge的話(i.e.純粹UDP,不像TCP要靠acknowledge讓sliding window發揮作用),理論上是不會互相影響的 即便需要Ack, 影響也可以很小, 因為並非每個封包都需要Ack, 這也是小弟所謂非對稱的用意, 請Google "tcp ack frequency" 或 "TcpAckFrequency" 可以找到更多調整的技巧 New registry entry for controlling the TCP Acknowledgment (ACK) behavior in Windows XP and in Windows Server 2003 (http://support.microsoft.com/kb/328890/) Delayed Acknowledgments (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa505957.aspx) [深夜福利]TcpAckFrequency應用解說 - RO交流區 - 漿糊論壇 - Powered by Discuz! (http://bbs.rohome.net/thread-940155-1-4.html) |
|
|