[新聞]中華電信砸200億建寬頻



贊助商連結


頁 : 1 [2] 3

rogershu
2010-11-24, 01:52 PM
莫須有 別造謠 ,

是民營電信不長進 , 只想撿便宜 , 等賺錢
你所發明的字 , 目前是在民營電信公司 出現




兄台大概看不懂中文和一些敘述的邏輯性吧~:sleep:

看不懂中文可以不用硬要回答:king:

贊助商連結


marcio
2010-11-24, 03:03 PM
兄台大概看不懂中文和一些敘述的邏輯性吧~:sleep:
看不懂中文可以不用硬要回答:king:

呵 ! 小人中文造紙不好 , 請多指教 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ :circle:


相對於主旨 : [新聞] 中華電信砸200億建寬頻

台哥大電信 菜懂市長 也頭資很大啊 ! 頭資 650 憶 ,併購了凱擘有線電視 , 馬上得到 全台 近1/3 HFC 光鉛纜線電路 , 足以與中華電信匹敵, 兼具媒體王國。. . . . . . . . . . . . . . :(

而另一派人馬 "菜忘忘 " , 頭資更大 ,花 715億要把中嘉有線電視買下來 , 這暴發戶真是財大氣粗 , 真是有意從事於電信媒體? 還是意在其他的司馬昭之心 . . . . . . . . . . . . . . . . ? :abuse:

ploqkploqk
2010-11-25, 12:30 AM
中華電信的目的應該不只是寬頻網路..

如果中華電信老闆是我做的話..

我想我會把互動式電視加進來..並且增加大量高畫質頻道..

甚至不惜與日本電視台結盟買頻道..

結合娛樂與網路...其他ISP業者都會打趴..

不過最大的阻礙者會是NCC..而不是其他業者

g2342016
2010-11-25, 12:38 AM
中華電信的目的應該不只是寬頻網路..

如果中華電信老闆是我做的話..

我想我會把互動式電視加進來..並且增加大量高畫質頻道..

甚至不惜與日本電視台結盟買頻道..

結合娛樂與網路...其他ISP業者都會打趴..

不過最大的阻礙者會是NCC..而不是其他業者

其實全面使用 FTTH 供裝,就已經是相當厲害的招數了。

試想,如果今天全台有 80% 的用戶是由中華電信提供 FTTH 工法直接拉光纖進室內,代表其他業者如果不自己花錢佈線,就還是只能向中華電信租用線路,只不過租用的線路是從電話線變成光纖而已。

也就是說,中華電信花點小錢施工佈線,然後每個月就可以繼續賺所謂的電路費...

嘖嘖嘖...

spooky_mulder
2010-11-25, 01:10 AM
其實全面使用 FTTH 供裝,就已經是相當厲害的招數了。

試想,如果今天全台有 80% 的用戶是由中華電信提供 FTTH 工法直接拉光纖進室內,代表其他業者如果不自己花錢佈線,就還是只能向中華電信租用線路,只不過租用的線路是從電話線變成光纖而已。

也就是說,中華電信花點小錢施工佈線,然後每個月就可以繼續賺所謂的電路費...

嘖嘖嘖...

電路費不是這樣算的。

從 CPE 開始到與 ISP 介接這一段都叫做電路。

所以,當用戶是單純申請其他 ISP 時,電路費是中華電信收,但是當其他固網業者跟中華電信租用戶迴路時,電路費是繳給其他固網業者。

以目前 10M/2M 為例,電路費牌價是 550,那麼用戶單純申請其他 ISP,用戶 550的電路費是繳給中華電信。那麼其他業者是沒有跟中華電信租線路或電路的。

如果其他一類電信業者跟中華電信租用用戶迴路,以目前NCC 審核的是每路 140來說,那麼其他業者就是繳給中華電信 140的用戶迴路租用費,然後跟用戶收 550 電路費。

電路費不是只有最後一哩的線路,還包含到 ISP 之前的所有設備。

marcio
2010-11-25, 01:17 AM
那麼請問 "中華數據分公司" 有向 "中華電信公司" 付電路錢嗎 ?
南區分公司 有付錢給 北區分公司嗎 ?

g2342016
2010-11-25, 01:45 AM
電路費不是這樣算的。

從 CPE 開始到與 ISP 介接這一段都叫做電路。

所以,當用戶是單純申請其他 ISP 時,電路費是中華電信收,但是當其他固網業者跟中華電信租用戶迴路時,電路費是繳給其他固網業者。

以目前 10M/2M 為例,電路費牌價是 550,那麼用戶單純申請其他 ISP,用戶 550的電路費是繳給中華電信。那麼其他業者是沒有跟中華電信租線路或電路的。

如果其他一類電信業者跟中華電信租用用戶迴路,以目前NCC 審核的是每路 140來說,那麼其他業者就是繳給中華電信 140的用戶迴路租用費,然後跟用戶收 550 電路費。

電路費不是只有最後一哩的線路,還包含到 ISP 之前的所有設備。

這應該是我用詞錯誤,非常抱歉...

如果這樣問:光纖進室內之前的設備,是接在哪個 ISP 的設備上?

如果非中華電信的 ISP 業者不自己拉光纖給用戶,卻要使用中華電信拉給用戶的光纖,中華電信應該不會放過可以名正言順收取「過路費」的機會吧?

從另一個角度想,如果非中華電信的 ISP 業者自己拉光纖給用戶,卻向中華電信租用「昂貴的」電路設備,豈不是奇怪到翻過去?

Seednet 應該算是個不錯的例子,他們提供對稱光纖網路,卻不是用中華電信的電路。

johnlee
2010-11-25, 01:49 AM
一條10線道的高速公路,限速2-5公里。
再大條也是廢物。

rogershu
2010-11-25, 01:08 PM
一條10線道的高速公路,限速2-5公里。
再大條也是廢物。

呵~但水管大條一點可以增加用戶數呀~:circle:

adaly
2010-11-25, 06:13 PM
那看來FTTH還是只針對大樓嘛...