AV Comparative 在2010年7月進行主要防毒軟體廠商的「Security Suites」效能評測(下載原文)，並在8/23發表更新。

這次的Suite評測其實就是針對各家的「網路安全」產品，也就是防毒+防火牆+進階防護(SPAM等)的版本，主要受測廠商/產品有：


avast! Internet Security 5.0 Kaspersky Internet Security 2011

AVG Internet Security 9.0 Kingsoft Internet Security 2010

BitDefender Internet Security 2010 Norman Security Suite Pro 8

eScan Internet Security Suite 10 Panda Internet Security 2011

ESET Smart Security 4.2 PC Tools Internet Security 2011

F-Secure Internet Security 2011 Symantec Norton Internet Security 2011

G DATA Internet Security 2011 Trend Micro Internet Security Pro 2010



先看結果：


avast照例拿到三顆星，另外還有很多家廠商拿到：Panda、Kingsoft、Norman、Symantec、eScan、ESET、F-Secure、AVG也都是三顆星的評價。

意外沒拿到三顆星的是卡巴斯基，另外BitDefender以及PC Tools也都列入效能不佳的範圍。

不讓人意外地，效能墊底的是Trend Micro(趨勢科技)以及沒聽過的G-DATA。

由於三顆星的比不是三顆星的還多，因此覺得頭大身體小....


細看評測：

仔細看評測的話，幾乎各家都在Win7拿到比XP更高的評測值，看來還沒升級的XP用戶可以考慮換用Win7了...

話說回來，效能評測只能評測效能，防毒軟體重點應該還是高防護效力以及低誤判率才是重點啊...
http://avasttw.blogspot.com/2010/08/av-comparative-20108.html