小港機場國際線航廈,網路頻寬僅2MB遭怨



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

megakotaro
2010-07-10, 10:07 PM
來源:nownews
http://www.nownews.com/2010/07/10/91-2624361.htm

生活中心/高雄報導

高雄小港機場國際線航廈,被民眾抱怨無線網路完全無法使用。據瞭解,雖然是國際線航廈,但頻寬居然只有2MB,比一般公司、家庭使用的頻寬都還小,甚至傳出有員工霸佔頻寬下載遊戲片。旅客聽了傻眼,質疑國際線航廈竟是如此水準,真要笑掉別人大牙。

記者今(10)天來到高雄小港機場國際線航廈,打開筆電要來辦公一下,卻發現不管走到哪裡,網頁就是不通。一名旅客表示,自己會帶網卡使用,「當然是不夠啊,哪種2MB的東西怎麼會夠?(記者問:你自己帶3G?),原則上這樣。」

有旅客經驗十足,知道這是高雄小港機場的老問題,想要掌握時間,就絕對不能信任航廈的無線網路品質。但對第一次到訪的遊客來說,一個國際航廈竟是如此水準,真的太誇張。「國際性的話,頻寬至少要8MB,這樣大家速度比較快。」

據瞭解,原來機場只租用了2MB、512K的頻寬,往往有上百名遊客和員工共用,速度已經很慢了,卻還被爆出員工佔領頻寬。高雄航空站副主任楊志雄說,「頻寬愈大費率愈高,要花比較多錢啊。」

航站回應,會以最快速度解決問題。要不然遊客真的急著要辦公,無線網路不通,免費上網區也只有3台電腦,這樣的品質說是國際線,會不會太丟臉了?(新聞來源:年代新聞記者古芙仙、吳學民)

贊助商連結


STALKER
2010-07-10, 10:13 PM
冏很大XDD

8M/640K應該比2M/512K便宜吧!!

boy711
2010-07-10, 10:19 PM
哈哈 剛剛2010週末開講有講到這個問題,好好笑喔:D
可惜沒開放CALL IN 不然可以開罵了

k2
2010-07-11, 02:00 PM
哈哈 剛剛2010週末開講有講到這個問題,好好笑喔:D
可惜沒開放CALL IN 不然可以開罵了

http://pwlan.hinet.net/htm/place/where_search_map_type.php?style_code=03
就算是相同的無線上網服務提供者,
我相信那鍋週末開講只敢笑小港機場,不敢笑松山或桃園機場。:king:

bignife
2010-07-11, 09:38 PM
我記得當初我剛來這塊光纖討論版時
有大大曾經說過2M就很夠用了^^

dmwc
2010-07-12, 04:24 AM
我記得當初我剛來這塊光纖討論版時
有大大曾經說過2M就很夠用了^^
請把人數與需求考慮進去,人數多當然不能用一個人的方式來思考

CM 現在也是主推 2M,不夠用錢多拿出來一點要多大都有

Fabian C
2010-07-12, 04:50 AM
如果是政府提供的免費上網,既然都免費了,還想要怎樣??
如果是民間收費的Wi-fi上網,頻寬不夠或會塞車,錢付給誰就找誰吧!?

要不然,機場的3G/3.5G訊號不好,是不是也要....

marcio
2010-07-12, 09:01 AM
機場得無線上網服務,為何不改裝個 20M/2M 的中華電信 光纖上網 ?
並且裝個內容管理的 寬頻分享器。
這可以開放 BOT 呀! 給台灣知名的寬頻分享器廠商參加, 每次連通就顯示該廠商的首頁, 以資證明服務提供者,順便做廣告。此種成本太低了。

那些P2P 下載, 盜版影音下載, 色情網, 不當他家廣告, 競爭敵手的廣告,全部給
攔截。

頻寬怎麼會不夠用呢 ?
本版網友有做這行業的廠商,趕快跟老闆講。

sliver
2010-07-12, 11:18 AM
管理,就這樣..........

62chaokai
2010-07-12, 04:28 PM
我在過境香港機場時候,在香港機場上網的經驗印象頗好。
當搜尋到wifi訊號,連上時候會有網頁請您輸入些許個資,然後即可使用,速度頗順。
香港機場的出入境人數比起小港機場、甚至松山、桃園機場都多出甚多,但所提供的免費wifi網路甚是順暢。
台灣機場應該見賢思齊,學習改進之。

重點還是在管理!
台灣很多大學校園內的wifi也是管理的很好,經由認證網業決定開啟與否、等等管理方式,希望機場的資訊處人員動起來。