supermaxfight
2010-05-06, 12:51 AM
FYI大,那個網路孔
就我知道的,一開始是金屬製改塑膠
後來~就八跟變四跟
SMC也常常這樣子在搞阿,而且已經行之有年了
UDP的部分,我文章有小更新阿,這台目前只管的住TCP,UDP就控制不了
贊助商連結
就我知道的,一開始是金屬製改塑膠
後來~就八跟變四跟
SMC也常常這樣子在搞阿,而且已經行之有年了
UDP的部分,我文章有小更新阿,這台目前只管的住TCP,UDP就控制不了
贊助商連結
贊助商連結 supermaxfight 2010-05-06, 12:51 AM FYI大,那個網路孔 就我知道的,一開始是金屬製改塑膠 後來~就八跟變四跟 SMC也常常這樣子在搞阿,而且已經行之有年了 UDP的部分,我文章有小更新阿,這台目前只管的住TCP,UDP就控制不了 贊助商連結 FYI 2010-05-06, 05:37 AM 目前我只試reboot這個指令 試試 "ps" & "dmesg" jazzblue 2010-05-06, 09:10 AM 記體體容量並不是 Session數多寡的唯一依據 還要看程式處理Session 的能力, 就算記憶體很大,光開Session 而不回收 也可能會爆 ! 好像大多數低價產品的Qos 都只處理TCP 而不處理UDP 所以管不住P2P ! 期待樓主後續的測試.. hipertw 2010-05-06, 09:57 AM 記體體容量並不是 Session數多寡的唯一依據 還要看程式處理Session 的能力.. 同意此說法! 看來2M可以做到4000條session..算起來16M就可以至少3萬條了! 但是500有找的機器,應該不能要求太多了吧? :sleep: huangmax 2010-05-06, 04:24 PM 同意此說法! 看來2M可以做到4000條session..算起來16M就可以至少3萬條了! 但是500有找的機器,應該不能要求太多了吧? :sleep: IC+這棵是hardware nat, session數是定死的, 很基本的大小... cheerx 2010-05-06, 05:10 PM 如果核心縮到跟這台一樣小,16MB要30000個SESSIONS本來就辦得到阿.記憶體的確是決定SESSIONS總量的關鍵因素,有沒有快速回收機制的差異,只是機器容不容易把SESSIONS用完了. 之前在M01看到個白痴業代在那邊跟supermaxfight鬼扯,說啥因為他們有快速回收SESSIONS的機制,所以5000 sessions也可以打贏人家20000sessions的機器,所以sessions沒意義. 小弟比較好奇的是這台不知道huangmax兄有沒有研究,可以上到多大的記憶體. huangmax 2010-05-06, 06:37 PM 小弟比較好奇的是這台不知道huangmax兄有沒有研究,可以上到多大的記憶體. 我最多似乎只用到32m! 再多我沒試過, 所以不清楚. 他的linux還沒成熟, 印象中是用eCos在出貨. cheerx 2010-05-06, 06:40 PM 這顆沒有比CM5000快阿,您測這一顆要做什麼?? huangmax 2010-05-07, 08:57 AM 這顆沒有比CM5000快阿,您測這一顆要做什麼?? 我們有跟很多友廠合作... tvirus 2010-05-14, 01:01 PM 題外小小話:WRTR-142又開賣了,價格一樣死八八 開箱文就參考之前友站 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1428173)的吧 現在SoC的網路產品當道正夯? |
|