雖然號稱可支援16000個連線數
但也要看CPU 夠不夠力
不夠力的話~可能開到幾千個連線數
整個網路速度就會Down 下來，因為CPU
速度來不及處理這麼多的流量

以一千左右價位的產品來說，基於成本的理由
應該不可能用太高速的CPU
所以16000 個連線數要打折扣
能否說明一下何謂是高速的CPU:lovely:

贊助商連結

能否說明一下何謂是高速的CPU:lovely:
其實我也很想知道，什麼才算是高速的CPU?
實在很懷念以前motorola出的68000系列的東西。

能否說明一下何謂是高速的CPU:lovely:

這種拿來做消費級的產品,大都是便宜的ARM CPU處理器
上網查詢一下ARM CPU應該就能查到一堆資料

運作時脈大都不會太高,100Mhz - 200Mhz (仔細一點的資料要再查)
如果拿目前還能取得的x86 base CPU , 如中古貨的 AMD K6 CPU相較之下
都比ARM CPU快上許多 ...

而且用x86 CPU還不用擔心Memory管理問題,ARM CPU則要負責這一段的工作

所以,隨便拿一棵x86 CPU (Socket 7以後的[含]CPU) 來與ARM CPU相比之下
都算是高速的CPU !!

這種拿來做消費級的產品,大都是便宜的ARM CPU處理器
上網查詢一下ARM CPU應該就能查到一堆資料

運作時脈大都不會太高,100Mhz - 200Mhz (仔細一點的資料要再查)
請問多久沒接觸網通產品了? 請先查過再回答也不遲, 不妨參考一下Draytek Vigor2110 的規格, 此外, 小弟所列舉的仟元左右分享器規格比起Vigor2110 毫不遜色

請問多久沒接觸網通產品了? 請先查過再回答也不遲, 不妨參考一下Draytek Vigor2110 的規格, 此外, 小弟所列舉的仟元左右分享器規格比起Vigor2110 毫不遜色

說實話,我沒有在接觸這一段的網路設備(消費端的這一部份),有說錯誤的地方還請見諒!!
我剛查了一下您說的這一台設備所使用的CPU 為Danube-S 333Mhz
但是,我還真是搞不清楚它到底是何種type的CPU 及它的詳細spec.

我知道目前市場上的Firewall/UTM 設備大都是用ARM base的Linux embedded system
100Mhz - 200Mhz也是我憑印像中的記憶說出(大部份的設備,不是指全部)

PS: 我會去拜讀您的文章,查一下您說的那台不遜色於Vigor2110的分享器,以後還請多指教!!

CPU & RAM size 主要還是與OS 有關聯, 以Linux Base來說, 就是成正比的數據, 就一般普通的ARM9 166 CPU, 軟體工程做的好的話,也可能比333Mhz 的CPU來的快...且準!
不過看來, Linux 的OS Base, 可以做到快且準的,應該沒有多少家

先去晶片設計公司的網站看看現在soc晶片裡面包了啥鬼東西進去
把功能直接做在晶片裡面，會對該功能的效能有很大的幫助
拿以往記憶中的印象，會讓你完全搞錯
(是的，以前我也搞錯):|||:

我知道目前市場上的Firewall/UTM 設備大都是用ARM base的Linux embedded system
100Mhz - 200Mhz也是我憑印像中的記憶說出(大部份的設備,不是指全部)
你說的這一塊領域可能沒錯, 但無線這一塊實在進步太快了, 自從Ralink 積極加入低階市場之後, 市場起了很大的變化, 也逼迫原先的主流品牌 (Broadcom, Atheros) 不得不加緊腳步推出相同等級的產品, 可惜這些晶片多半專為無線而設計, 所以其他領域的產品無法受惠, 但由於CPU 能力提昇和記憶體倍增, 因此有些過去做不到的功能, 現在逐漸被提出來, 例如NAS, 如今內建P2P Client 的分享器已經不再高不可攀, 由此可見一斑

FYI大
新一代的ARM處理器已經生出來了，他有一堆網路功能包在裡面，沒有無線的部分
那顆晶片的產品一出來，目前市面上的產品家用部分應該就他稱王了

補充一點
Realtek Solution 的機子多半不支援 NAT loopback
對於一般使用者是沒影響，但是對於架站的使用者來說卻是有極大的影響

可以測一下市面上用公板 SDK 來修改的各家 Realtek Device 就知道了
從 g 到 n，問題是來自源頭的，且還沒改進...
不曉得市面上有無非公板 firmware 的 Realtek Device 呢？
有無先進可分享