c1807272
2010-02-02, 08:35 PM
如標題問的，是因為D9成本嗎？還是其他原因呢？謝謝:lovely:
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
c1807272 2010-02-02, 08:35 PM 如標題問的，是因為D9成本嗎？還是其他原因呢？謝謝:lovely: 贊助商連結 kouyoumin 2010-02-03, 09:11 AM 是DVD9和DVD5吧 D9和D5都是磁帶 even 2010-02-03, 09:19 AM 使用少,產量少就貴了 rushoun 2010-02-03, 11:57 PM 用google看到這個:http://forum.slime.com.tw/thread170712.html 大概雙層的比較難做吧? genuineintel 2010-02-04, 05:50 PM 呆完郎的作風：削價競爭，以量制價，沒有量的就是天價！ qazxcdews88 2010-02-05, 11:17 AM 如標題問的，是因為D9成本嗎？還是其他原因呢？謝謝:lovely: 雙層的光碟本身就難做..而且良率較單層低許多 自然成本就貴了 現在好像也有一片幾十圓ˇ的 當然品質就會較差一點 如果你要買那種放很久且品質較好的要買日本製的... 一片貴到嚇死人 好像50多元八... 但是品質就真的很好 也不容易掛片 我聽說10幾元的片子好像燒算拿去購買的店家可以換新的...(在國際電子廣場那 光華附近> mis339 2010-02-05, 12:31 PM 呆完郎的作風：削價競爭，以量制價，沒有量的就是天價！ 那一國不是這樣？ 火星來的就不是這樣嗎？:|||: winf 2010-02-07, 10:00 PM 不如買個硬碟 ulimie 2010-02-08, 10:10 AM 不如買個硬碟 這可難保.... 我十年前燒的 CD-ROM, 現在大都還可以讀出來, 可是, 手邊還在服役的硬碟, 超過 6, 7 年以上的, 卻不多....? rushoun 2010-02-08, 10:39 AM 這可難保.... 我十年前燒的 CD-ROM, 現在大都還可以讀出來, 可是, 手邊還在服役的硬碟, 超過 6, 7 年以上的, 卻不多....? 此話不假. 但硬碟是消耗品,也要不斷買新的,備份舊的資料.硬碟現在算是便宜了,容量也大. FLASH技術一直提升,保存可靠度也在增長年限. 10年前的CD-R,不知道還有人會去翻出來嗎? 隨時備份新的資料,大概比較重要,現在我還利用E-MIAL備份. 備份管道也愈來愈多元了.SD,隨身碟...... 我都覺得光碟是不是會被淘汰啊? |
|
|