rogershu
2009-11-24, 06:18 PM
小弟有一台HP NC4400 筆電，輕巧易攜，規格也都是C2D的處理器規格，目前足以應付小弟全部的工作還兼俱一點娛樂功能，這部筆電目前約還有一年的保固，Win7作業系統發佈後一直等待HP官方釋出驅動程式，今天無聊用HP的線上支援問答，得到的答案竟然是2009年6月26日以後出來的機型才會支援，這樣的結果真的讓人覺的很不悅，明明是還可用的機型，原廠竟然會有這種政策。
合理推論如下：
1、強迫消費者，如果要用WIN7一定要換機嘛，難怪WIN7會賣的差。
2、非常沒有環保概念與社會道義的一間原廠，電子產業是高污染工業，在容許的情況下，東西還可用、堪用，竟然就不做技術支援了，或者說對消費者的技術支援度差，無疑是想加速機種的淘汰進而增加新機的消售量，這是很可怕的一件事，就好像「晶片碳粉匣」與「晶片墨水匣」是「計數」的一樣，完全是完全站在商業利益上去思考而已，行銷口號喊「綠色」愛地球講環保，行為、政策卻是「黑色」的，真的好諷剌也好讓人生氣。:mad:
是否有人遇到和小弟一樣令人生氣的原廠呢??
我相信HP不是個案，是否請大家分享一下，還有那幾間原廠是玩這種手法的?
ps.附檔為與線上客服對話的列印檔，綠色為小弟發言，黑色為原廠線上客服。
贊助商連結
tvirus
2009-11-24, 07:25 PM
我覺得還好
一堆產品也都沒Windows 2003,2008,是不是代表著不照顧使用者?
所以所有的廠商都該去死一死了...
再補充,一堆產品也都沒有Linux驅動程式,所以更該死
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/12448_div/12448_div.HTML
看起來沒啥特別的硬體
有啥裝不起來的?
rogershu
2009-11-24, 07:33 PM
我覺得還好
一堆產品也都沒Windows 2003,2008,是不是代表著不照顧使用者?
所以所有的廠商都該去死一死了...
再補充,一堆產品也都沒有Linux驅動程式,所以更該死
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/12448_div/12448_div.HTML
看起來沒啥特別的硬體
有啥裝不起來的?
OK，這個問題當然見仁見智，不過會讓人很覺的很不值得就是了，當然HP不會因為小弟不用，小弟不賣就會有帳面上的損失，ANYWAY發發牢騷而已。
要說能否裝的起來，要T兄你的技術當然沒問題囉，小弟身邊的朋友用NC4400
的人就包括我就7台了，並非每個人都是「你」，請將心比心一下囉。:|||:
mis339
2009-11-24, 08:39 PM
請問一下，在安裝時有出現什麼問題嗎？
是有裝置不支援還是？
基本上，大多驅動也可以試著延用Vista或是原廠的。
試試吧，有問題一起來解決囉。
我看大陸好像蠻多人拿NC4400裝Win 7的啊。
刷BIOS後直接「激活」Win 7
http://www.benyouhui.com/thread-1016527-1-4.html
http://bbs.pcbeta.com/thread-621400-1-1.html
http://www.benyouhui.com/viewthread.php?tid=1004280&highlight=
rogershu
2009-11-24, 09:38 PM
請問一下，在安裝時有出現什麼問題嗎？
是有裝置不支援還是？
基本上，大多驅動也可以試著延用Vista或是原廠的。
試試吧，有問題一起來解決囉。
我看大陸好像蠻多人拿NC4400裝Win 7的啊。
刷BIOS後直接「激活」Win 7
http://www.benyouhui.com/thread-1016527-1-4.html
http://bbs.pcbeta.com/thread-621400-1-1.html
http://www.benyouhui.com/viewthread.php?tid=1004280&highlight=
安裝沒問題，之前裝過兩次，用兩三天就砍了，但就是偶爾會HANG住，用VISTA的驅動試過，但仍不理想，比我現在用的VISTA感覺還超不順的。
謎：公司有MSDN版可以用，如果真的要激活到是不用「刷BIOS」啦XD
ellery
2009-11-24, 10:31 PM
一切攏是為了cost down
不然它提供Win7或其他作業系統的驅動程式,
還得投入人力物力財力去取得版權以及測試等等.
tvirus
2009-11-24, 11:11 PM
安裝沒問題，之前裝過兩次，用兩三天就砍了，但就是偶爾會HANG住，用VISTA的驅動試過，但仍不理想，比我現在用的VISTA感覺還超不順的。
謎：公司有MSDN版可以用，如果真的要激活到是不用「刷BIOS」啦XD
會HANG住的話,一次上一個驅動程式慢慢上上去試試
而且有時會HANG住的原因,跟驅動程式也無關...
and...
驅動程式我習慣用晶片組原廠的...:eye:
話說,千錯萬錯,就是不會是Windows 7的錯? XD
rogershu
2009-11-24, 11:40 PM
會HANG住的話,一次上一個驅動程式慢慢上上去試試
而且有時會HANG住的原因,跟驅動程式也無關...
and...
驅動程式我習慣用晶片組原廠的...:eye:
話說,千錯萬錯,就是不會是Windows 7的錯? XD
或許也是我懶吧XD
早期還會想挖晶片組原廠的驅動來裝，現在幾年下來，完全是有驅光就用驅光了，最好是像技嘉主機板那種，一鍵全部裝完那種:jump2:，沒驅光或年代久遠，原廠不提供了才挖晶片原廠的驅動。
當然WIN7出包也不是不可能，其實我一方面等HP釋出WIN7的驅動，一方面也在等WIN7的SP1出來啦XD:D
rogershu
2009-11-24, 11:47 PM
一切攏是為了cost down
不然它提供Win7或其他作業系統的驅動程式,
還得投入人力物力財力去取得版權以及測試等等.
這個當然是完全不能排除的因素，就好像當初VISTA剛出來一樣，一堆原廠只出FOR VISTA的驅動，反而不支援前一代的OS→XP，就算出了給貼個「測試版」僅供測試的標籤，不過當然，聊勝於無嘛，那時就記得HP輸給磐石的就是磐石出「測試版」的XP驅程，而HP則是被「河蟹」掉了…………
tvirus
2009-11-25, 12:11 AM
或許也是我懶吧XD
早期還會想挖晶片組原廠的驅動來裝，現在幾年下來，完全是有驅光就用驅光了，最好是像技嘉主機板那種，一鍵全部裝完那種:jump2:，沒驅光或年代久遠，原廠不提供了才挖晶片原廠的驅動。
當然WIN7出包也不是不可能，其實我一方面等HP釋出WIN7的驅動，一方面也在等WIN7的SP1出來啦XD:D
我反而是反過來
幾年下來
主機板附的驅動程式,我一個都沒用到
都是找當時晶片原廠最新的...